“卡舒吉风暴”冲击特朗普政府

（文见第十六版文见第十六版）

●本报驻美国、埃及特约特派记者 萧达 黄培昭　●本报记者 崔杰通 ●陈欣

一场政治风暴袭向美国总统特朗普，他20日发表声明决定不因记者卡舒吉之死制裁沙特，遭遇国内各界的枪林弹雨。曾经是特朗普坚定政治盟友的共和党议员批评他不是推行“美国优先”，而是“沙特优先”，激进的民主党议员甚至炮轰特朗普“是沙特的婊子”，这种令人瞠目的言论凸显美国政治冲突之激烈。卡舒吉事件自10月以来，汇入的元素越来越多：生命与安全、民主与专制、经济利益、党派政治、地区博弈、国际关系。特朗普发声明试图平息这场风暴，沙特媒体认为声明标志着卡舒吉插曲结束，沙美关系将重新步入正轨。但风暴看上去很难平息，丹麦22日宣布暂停对沙特的军售，路透社同日称，土耳其总统埃尔多安可能在一周后的G20峰会上要求将杀害卡舒吉的凶手绳之以法。

“抱歉，各位！”

8段话、631个单词，7个感叹号点缀其间，特朗普当地时间20日发表的有关卡舒吉遇害案的声明，被美国国内外各界人士放在了放大镜下。《纽约时报》21日评论称，这份声明是对特朗普的有力总结：冷血交易，坚决把美国利益放在首位，并且建立在一种道德等值的理论之上。报道引述特朗普助手的话称，声明是特朗普口述。对声明中所称沙特对美1100亿美元军购以及将对美国的3400亿美元投资，该报称，经济学家和军事分析人士表示，这些数字过于夸张，简直是异想天开。

美国国务卿蓬佩奥和防长马蒂斯为特朗普的决定辩护，但他们的声音被批评声浪淹没。参议院外交关系委员会主席、共和党参议员考克称他从未想过“白宫会成为沙特王储的一个公关公司”，共和党参议员保罗嘲讽说，“相当肯定这份声明是沙特优先，而非美国优先”。国会右翼标志性人物格雷厄姆很多时候都是特朗普的政治盟友，他发推文称，“当失去了道德声音，我们就失去了最强有力的资产”。他预告：坚信将会有强烈的跨党派支持严厉制裁沙特，包括王室。

民主党康涅狄格州参议员墨菲发推称，“现在百分之百明确沙特拥有我们的总统”。来自夏威夷州的女议员加伯德在推特上发文写道：“嘿！特朗普，作为沙特的婊子不是‘美国优先。”加伯德的推特账号显示，她的关注者为20.6万人，她抨击特朗普的推文被点赞10万次。据《赫芬邮报》报道，加伯德一直批评沙特以及美国对沙特的支持。她的办公室证实加伯德的推特账号没有被黑，确实发出了这则推文。

《爱尔兰时报》22日发表社论称，特朗普的声明释出一个信号：只要你购买我们的产品，服务于我们的地缘政治目标，我们（对你们的恶行）将视而不见。德黑兰大学后殖民文化研究学者马兰迪同日对俄罗斯卫星新闻网称，特朗普其实与美国此前的总统没什么区别，不同之处在于他将虚伪抛在了一边。

或许是对批评者的回应。21日，特朗普连发推文强调“美国优先”“让美国再次伟大”，他称，“你无法战胜假新闻，今天的一个宏大故事就是由于我推动力度如此之大，以至于让油价降到这么低。更多的人在开车，我引发了我们伟大国家的全国性交通拥堵，抱歉，各位！”22日，特朗普称卡舒吉的死可能怪世界，因为“世界是一个堕落之地”。

沙特公布“国家红线”

“有一种感觉，我们可以买下任何东西，我们可以买下这个世界。”法新社称，在特朗普发表声明之后，利雅得一名分析人士这样说。报道还称，沙特亲政府媒体Okaz周三在网站载文称“对于世界：沙特优先”，回应特朗普的“美国优先”，这篇长文夸奖特朗普没有对沙特展开“愚蠢的行动”。

国际媒体22日纷纷报道沙特外交大臣朱拜尔接受英国广播公司采访的一番话。他称，“在沙特，我们的领导人就是‘红线，国王和王储是‘红线，两人代表沙特人民。我们绝不容忍任何诋毁君主及王储的言论。”他重申，王储并未参与卡舒吉遇害案，沙特必将严惩真凶。朱拜尔表示，美国任何针对沙特的制裁都将是短视。22日，沙特媒体还引述朱拜尔接受美国CNBC采访时的话称，以国王和王储为代表的沙特领导人是每一个沙特人的红线，这个国家完全支持他们。一些粗暴的评论是完全不可接受的。

对特朗普的声明，土耳其执政党正义与发展党副主席柯土尔穆斯称，“昨天的声明是一份滑稽的声明”，“像中情局这样的机构，连在沙特领馆溜达的一只猫是什么颜色都清清楚楚，他们不可能不知道谁下令杀了卡舒吉”。

英国《卫报》22日报道称，沙特王储本月底将出席阿根廷G20峰会，这对多国领导人来说可能是一个噩梦。德国总理默克尔也可能与王储保持距离，德国已切断对沙特的军售，并禁止19名与卡舒吉一案有关的沙特人赴欧洲旅行。英国首相梅和法国总统马克龙可能更为尴尬，他们仍在向沙特军售，而两人在各自国内都越来越不受欢迎。

沙特“阿拉比亚”电视台网站称，世界出现一场反沙特运动，在这场运动中，阿拉伯国家除了卡塔尔都站在沙特一方，伊斯兰国家除土耳其都站在沙特一方。文章还称，其他国家有三种模式：俄罗斯支持沙特；美国寻求在战略关系中维持平衡，但也对惩罚利雅得的呼声进行回应；欧洲大国反对沙特。

“特朗普的世界观”

美国国际问题学者米勒21日在美国有线电视新闻网上撰文称，特朗普将美沙关系形容为“大到不能倒”，但美国的对外关系不能只反映商业或经济利益。对沙特更准确的定位应是安全伙伴，而不是在所有方面。

“国会山报”网站认为，美沙关系自上世纪40年代以来经历了1973年的石油危机和禁运、“9·11”恐怖袭击、美国入侵伊拉克，所有这些都是大地震，但两国关系依旧幸存下来，不过此次两国关系面临“前所未有的断裂”。

“特朗普有关沙特的决定是他世界观的完美浓缩”，美国数字新闻网站VOX21日刊文称，如果你对特朗普总统周二支持沙特而非进行惩罚而感到惊奇，那么就值得再次观察他的世界观。文章写道，观察他的两年总统任期，可以发现：他将自认为对美国有好处——主要是经济方面——的交易优先；他支持任何奉承他的人，疏远不谄媚他的人；他更重视自己的直觉而非身边人士的专业知识。这是特朗普世界观的三大支柱，构成了他外交决策的中枢。此次对沙特的决定完全体现了这一点。▲