物权法平等保护原则探析

汤晓平

摘 要：如今，我们所处的社会是一个社会主义和谐社会。平等保护财产法的原则正是为了维护这种平等和法治。所谓产权平等保护原则，就是每个产权主体的法律地位是平等的，在被侵犯之后，应该受到财产法的同等保护。“产权法”坚持平等保护原则，体现了实现中国基本经济制度的立法目的，坚持正确的立法方向。它是保障人民群众基本权利的良好法律基础，是人民共同生活，人民和睦相处的美好愿望。

关键词：平等保护；财产法的性质；成立的原因

2005年7月，中國的“物权法”开始公开征求全国的意见。我国物权法草案的设立既体现了我们国家最基本的国情，以及社会人民的状况，又有很强的操作性，可以去实施到实质之处。物权法草案涉及到方方面面的经济情况，通过财产归属，财产拓展的方式保护财产，为我国的个人保护又明确了一条法规。

1 平等保护原则的含义

平等保护法原则是民法平等原则实现法的体现。它放弃了民法平等原则，使财产法远离民法固有的基本属性。对于产权平等保护法，我们可以看看以下几个方面：第一产权的主体是平等的，产权主体属于法律工作者的各种类型。中国彻底灌输了法律中所有主体平等的原则，并确定所有公民都具有同等的人格。不论各类人客观事实上是否存在贫富差距，种族差异，性格的区别，都具有平等的权利。每个主体处于平等地位，任何一方的权利都不能高于另一方的权利，从而形成权利的不平等。任何在行使财产权时互相尊重的人都必须互相尊重，并遵守平等权利。

如果产权纠纷，每个实体都应遵守法律解决争议，并享有平等权利要求。如果对国有资产和私有资产发生争议，产权当事人必须在平等的基础上要求相关司法机关确认。

在物权发生纠纷时，各个主体都应该遵行法律约定解决纠纷，平等的享有所拥有的请求权。在针对于国有资产和私有资产发生纠纷时，必须由物权当事人平等的向有关司法机关请求确认。

财产权遭到侵犯后，重要的是要记住私有财产和公共财产必须受到保护，财产法的精神主张只要财产是合法获得的，就必须在权利法的范围内对其进行合理保护。一方面，每个主体的财产权在被侵权后受到物权法的合理保护。另一方面，要求受伤对象的范围和强度相等。平等保护不仅是对表面平等的追求，也是对实质平等的追求，平等保护是形式平等和实质平等相结合的。

2 平等保护原则的理由

现如今物权的平等保护法有所普及但是人们对其有着不少的误区，首先大家要明确平等保护法是我国基本经济制度的反映，财产法应基于平等保护。多种所有制经济共同进步发展。

通过确认合法形式和权利的保护，并积极使上层建筑适应发展，法律必须平等对待所有权并平等对待。如果我们失去平等的保护，我们将失去对未来的共同发展，失去共同发展的前景。通过了物权保护法的原则才能够帮助社会主义经济制度建立坚固的基础，排除一切关于不好问题的困扰，坚定社会主义改革开放奋力前进的方向。

平等保护原则有利于促进我们的社会和经济实力日益丰厚。财富是我们大家在日日夜夜中努力奋斗建立的，刺激个人的创造财富的能力，是让现代经济活跃，提高我国综合国力发展的基础。如果人们的私有财产受到了侵害，则以后对于人们的利益和权力的影响都是不敢保证的。我们大家通过物权法来保证这些私有财产公平平等的存在，这样才能大力的鼓励群众竭尽自己全力创造财富，开发出创造财富的潜力，爱护财富，利用合法的手段致富。只要我们对各类财产实行平等保护，才能建立安全有序的财产秩序和交易秩序，促进市场经济的飞速发展。可在一些情况之下我们采取对私有财产低看一眼的态度，就会出现，人才外流，资金外流的现象。如果私有经济不予以平等保护，不仅会损害人民发家致富的积极性，严重阻碍生产力的发展，我们社会乃至国家的经济发展就会陷入困顿的局面。

平等保护原则也是我们国家的法制的精神所在，有助于建设法治的基本文明，让我们社会处于文明守法的良好局面之中。我们现代法治倡导的使应以平等为前提特征，公民及其私有财产都在法律面前平等。平等保护原则在一定程度上会杜绝封面迷信的发生和其他一些等级特权思想的萌芽。平等保护原则的开展也在一定程度上及时地遏制了政府官员们乱用职权的行为现象的发生。

平等保护法原则在一些司法实践当中产生了不小得影响。在处理公有资产和私有资产的纠纷的时候，法律工作者会利用到这一原则，处理一些不平等强制行为，保护了私有财产的，具有一定的可靠性，所以人民法院在对于这些纠纷进行决断的时候，还是首先遵循平等保护原则。

3 对平等保护法的误解以及真实实质

公众同意的公共财产是在宪法中有一个特殊的保护理论：“公共财产神圣不可侵犯”这就在一定程度上意味着公共财产的特殊保护论，物权法在立法时要对这一点进行一定的强调与澄清，虽然在一定程度上物权法被评价为私法，但人们的利益需要法律的保护与承担。十六大最近报告中的明确指示“我们必须坚定不移地巩固经济公共部门的发展”“我们必须始终不渝地坚持非公有制经济的发展”因此，建立物权法平等保护原则完全符合党的“十六大”精神，并对此表示强烈回应。

对于私有财产的一些特殊的保护，物权法在一定程度上来讲是私法，所以在保护私有财产的程度上大于对于公共财产的保护。如果单纯的讲平等保护，在很大的程度上是离开了私法的性质的。众所周知，私有财产权是我们人民的三大权力之一。但是，从中国的社会主义基本经济制度出发，不仅仅意味着财产法只是为了保护私法。这些民事权利，也在一定程度上体现了私法的性质。

4 平等保护法的体现的方面

在平等保护法的立法目的和原则上体现了法制社会的内涵，物权保护法强调的是不仅仅是保护私法的权利更是对国家公有财产以及经济长远发展的保护。他的最终目的就是在于维护国家最基本的经济制度。物权平等保护法中的所有权的制定，就充分的体现了物权平等保护法的原则，但目前饱受争议的是，对所有权的抽象画，单一化还是对其的系统化刻板化。如果不单独规定各种所有权，则财产法中的财产权在一定程度上没有规定。我们所说的规定也反映了我国特有的社会主义本质。

虽然物权法强调平等保护财产权的原则，但在某些特殊情况下必须制定特殊规则，以便在不违反现实的情况下解决一些实际问题。如果不建立物权法，国家其他非公有制经济的主体的财产关系的和谐便无从谈起，整个社会的和谐也无从谈起。

5 结束语

浅显的来说，物权法是保护我们普通人民私法的法律所以我们更应该坚定的坚持物权保护法原则，但在坚持的同时，必须要准确认识保护的财产是否达到全面，物权法不仅仅能够保护私有财产，一方面来讲物权法是私法，在一定程度上体现私法自制的原则，物权法也具有民权的特征，但不能说物权法是人民的私法，只能保护私有财产。当然我们说保护私有财产，一定是合法有效的私有财产，但同时也保护其他类型的财产，保护民事权利则体现了物权法是保护私法的原则，但对于私有财产的保护，长期以来，我们的立法和司法机构需要完成这项重要任务。从而促进了中国私营经济体制的发展。要清醒地认识我国社会主义初级阶段的经济制度，准确把握物权法的立法目的和主要任务。为我们将来的法制平等做出一定的贡献，实现真正的平等公正。

参考文献

[1]梁慧星.第二讲 合同法[J].经济管理，1985年11期.

[2]禄正平.论我国财产法体系[J].兰州大学学报（社会科学版），1990年04期.

[3]屈茂辉.《论物权行为及我国立法之选择》[J].湖南师范大学社会科学学报，1994年01期.

[4]中国社会科学院法学研究所物权法研究课题组：制定中国物权法的基本思路[J].法学研究，1995年05期.