关于棉花纤维品质检验和评价的探究

文/陈彪

最近几年，随着经济全球化趋势的不断增强，国与国之间的经济交流日益加剧，中国作为棉花消费和生产大国。随着一体化趋势的不断加强，棉花纺织产品和棉花的出口越来越多，自然对棉花的质量要求日益加剧，为确保棉花在出口贸易当中的竞争优势，我们必须要对棉花质量进行科学高效的检验以及整体性和系统性的评价。

一、分析棉花纤维品质主要指标

（一）长度。检验棉花纤维长度的方法多种多样，对此我们可分为三大类：分组测定法、不分组测定法及逐根测定法。分组测定方式，可以得到棉花的短纤维率，基数、品质长度及纤维主体长度；不分组测定法，主要是直接测量一束棉花纤维的长度值；逐根测定法实质上主要是检验人员，通过拉扯棉花就可以得到分梳、跨距、光电、上半部平均长度及手扯长度等。上述三大类长度指标全都是表示棉花纤维的长度，在其中，除了分梳长度之外，都是常用指标，因为每一项指标都有着自己测试的方法，标准和对象也不一样，这样一来，同一棉花在检测时，就会因为不同长度指标的不同， 所得出来的纤维长度具有较大的差异性，同时这种差异会随着棉样类型而发生改变，一般而言，绝大多数都符合品质长度＞分梳长度＞手扯长度与光电长度＞主体长度＞上半部平均长度（2.5%跨距长度）＞50%跨距长度，长短差异关系。

（二）纤维整齐度检验。这种检验指标通常都是针对单根棉花纤维的，在应用纤维整齐度检验技术时，需先处理棉花，选取单根纤维，对棉花进行分梳，之后检验人员再观察棉花整体度，通过这种方法确定棉花品质。在这过程中，必须要把握好棉花跨距整齐度以及长度整齐度，纤维整齐度指标分析棉花品质质量。另一方面，在具体的纤维整齐度指标确定中，必须要认真对整齐度进行校对，根据相应的校准指标高效地确定棉花的整齐度比值。

（三）棉花纤维成熟度、马克隆值以及细度。所谓棉花纤维度，实质上这样指标主要是反映纤维胞壁加厚程度的。一般来说，纤维胞壁直径相似的情况下，如果纤维胞壁越厚，则说明棉花纤维度越高。棉花纤维的成熟度同棉花纤维的细度、染色特征、强力、强度还有马克隆值等息息相关。通常情况下，成熟系数都要求在1.6～1.8，如果成熟度在1.6以下则说明较差，＜1.0则表示不达标，会严重影响染色均匀性以及纤维强度等；如果＞2.0，则说明是成熟纤维，但是纤维捻曲少，会影响纤维间抱合，同时也会影响纱强力。所谓棉花纤维细度，主要是指纤维直径，因为，我们无法直接测定棉花纤维直径， 单位重量长度是衡量棉纱粗细主要指标，现阶段很多时候都是使用重量细度来描述纤维粗细，关于纤维直径细度检验比较少。

（四）纤维强度检验。这种检验指标可以明确棉花纤维品质，研究发现，如果棉花纤维强度越高，同时棉花的断裂负荷越大，则表示该品质较高。棉纤维强度检验通常情况下都是针对单根棉花纤维强度，检验人员在具体的检验过程当中，必须要拉伸处理单根棉花纤维，从而才能切实观察拉断时纤维承受力的大小。因此，棉花纤维承受力的大小即断裂中所承受的最大断裂负荷。另一方面，在检验当中还必须要明确断裂伸长率，与此同时还必须要明确棉花断裂过程中的伸长状况，以便更好地确定棉花的形变。

（五）纤维成熟度检验。这种检验指标是棉花纤维品质非常重要的一个指标，在很大程度上可直接反映出纤维细胞壁的加厚程度，在分析棉花成熟度的过程当中，必须要测定棉花的纤维成熟系数，通过研究发现，如果细胞壁越厚，则说明棉花纤维成熟度越高。通过对相关文献资料的查阅得知，如果棉花纤维成熟度系数在1.6 ～ 1.8范围内， 则表示棉花纤维品质较高，倘若低于或是超过上述指标则说明较差。

（六）棉花纤维颜色。棉花的颜色作为直观判定其质量不可或缺的一个重要指标。现阶段，很多棉花消费国和棉花生产国都将棉花颜色看作是棉花销售、出口以及交易的重要指标。 熟知棉花的人，都知道棉花是中空的椭圆形结构，对所有光都有着发射和折射能力，因此检验人员可以用黄色深度和反射率两个指标来表示。黄度主要是评价棉花白度差异的一个物理量，一般来说，棉花都具有一定的换色。如果棉花黄色越重，则表示棉花品质越低。反射率主要是表示棉花对光的反射程度。

二、我国棉花纤维品质的评价

随着社会的不断发展，对于棉花纤维品质的评价从最初的感官判断，发展到标准化评价。

通过相关资料显示，各个国家棉花评价标准变化同本国政治、经济及科技有着直接关系。研究发现，棉花评价标准变化的过程，主要是从定性到定量，从感官到设备仪器、从粗到细。历经多年的发展，棉花质量评价体系也越来越完善。我们国家对棉花纤维品质的检验与评价研究的时间比较短，就显得较为滞后，但总体来说，也取得一定的成绩。

（一）国外棉花纤维品质评价的研究进展。18世纪， 英国商人根据棉花颜色对棉花进行了分级，19世纪，将棉花质量分为上、中、下及污染四类，此时，关于棉花质量的评价具有显著的特点，即简单性。检验方法就主要是感官检验，由于感官检验具有一定模糊性和局限性，同时又缺乏准确性、科学合理性，所以，非常容易造成各种贸易纠纷。从另一方面来分析，也极大地推动棉花质量评价的发展。在20世纪，美国提出棉花纤维品质的评价标准，并将评价标准分为9个等级，受多种因素的影响，该标准并没颁布，这样一来，在棉花纤维品质的评价过程中，还是主要取决于贸易双方。20世纪，国际贸易组织制定了统一的棉花标准，该标准的出台明确了棉产品的价值，同时也在很大程度上提升了棉产品的商业地位。美国在1923年出台了棉花标准化，该标准的出台，表示当时的棉花质量检验必须要对照实物，在很大程度上满足贸易双方的检验需求，推动了贸易的发展。在此之后，一些发达国家利用棉花质量检测仪器，实现了对棉花纤维强度和长度的检验。另一方面，也制定了一些仪器检验方法标准。受多种因素的影响，在商业上面，依旧是用感官评价为主，探究其原因主要是因为仪器检测操作较为繁琐，方法速度较慢，无法切实满足商业发展的需求。美国在20世纪中叶，研发了棉花纤维测试系统，为推行仪器化检验，与此同时，美国还出台了各种政策和法律等，故而，棉花纤维品质在很大程度上实现了定量评价。

（二）国内棉花纤维品质评价的研究进展。我国在1960—1969年期间，研究西方发达国家先进的棉花检验方法与技术，对棉花品质进行了检验，同时有关部门制定了一系列符合我国棉花产业实际情况的标准。因此，在当时我国棉花检测已经具备标准化和规范的特征，极大地促进我国棉花贸易的发展。之后，我们国家出台棉花纤维检验标准，经过多年的不断修订和完善，已有15个试验方法。在1999年对棉花纤维质量检验指标进行了定量划分，同时由过去的感官检验开始向仪器检验进行转变。随着社会的不断发展，我国棉花质量检验体制也在日益改革，在这过程中，运用了大量快速棉花检测仪，推动了我国棉花纤维品质评价的发展。

三、结语

总之，在棉花质量研究当中，棉花纤维检验是非常重要的手段，可有效地提升棉花质量控制效益，进一步提升棉花加工和生产效益，推动我国棉花市场的发展。但是检验人员在棉花纤维检验过程中，要切实研究棉花纤维的发展进程，分析棉花检验的内容和技术，从而更好地在此基础上形成科学的检验指标。切实明确今后棉花纤维的发展，促使全面化、动态化以及系统化棉花技术检验体系的形成，最大化地推动我国棉花纤维检验和评价的可持续发展。