CT定位下微创穿刺治疗高血压基底节区脑出血的临床疗效研究

2018-12-10 02:31赵严富艳虹
中国医疗器械信息 2018年21期
关键词:血肿微创脑出血

赵严 富艳虹

1 沈阳市第四人民医院 (辽宁 沈阳 110031)

2 中国人民解放军93305部队 (辽宁 鞍山 114001)

内容提要: 目的:探究CT定位下微创穿刺治疗高血压基底节区脑出血的临床疗效。方法:选择2015年7月~2017年7月本院高血压基底节区脑出血患者100例作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,每组50例患者。对照组所有患者实施常规开颅手术,研究组实施CT定位下微创穿刺治疗,观察临床疗效。结果:研究组与对照组治疗前GCS评分无显著差异,治疗后研究组评分优于对照组评分。两组患者临床疗效对比,研究组总有效48例,总有效率96.00%,对照组总有效44例,总有效率88.00%。结论:CT定位下微创穿刺治疗高血压基底节区脑出血有较好的疗效,创伤小,患者承受的痛苦轻。

高血压脑出血对患者的生命健康有严重的威胁,且是临床常见的脑血管疾病,若不及时治疗,很可能导致患者病死或致残[1]。当前国内外对于高血压脑出血十分重视,随着医学的发展和医疗技术的提升,高血压脑出血的诊断和治疗技术也不断进步,但我国近年来该疾病的发病率依然呈上升趋势[2]。且高血压脑出血治疗过后,很大一部分比例存活的患者,都存在一定程度的残疾症状,因此以有效的方式展开治疗,是保障患者生命健康的基础。本文展开CT定位下微创穿刺治疗高血压基底节区脑出血的临床疗效探究,现报告如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选择2015年7月~2017年7月期间本院高血压基底节区脑出血患者100例作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,每组50例患者。其中对照组50例患者中,男性患者27例,女性患者23例,年龄47~75岁,平均(62.34±5.75)岁;研究组50例患者中,男性患者26例,女性患者24例,年龄47~75岁,平均(64.08±5.12)岁。排除不符合本次研究标准的患者,两组患者一般资料相比,年龄、性别、职业等无差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组所有患者实施常规开颅手术,结合患者实际病情以及出血量、血肿状况,在显微设施等医疗器械的辅助下清除脑内血肿。研究组患者实施CT定位下的微创穿刺治疗方式,以该技术清除患者颅内血肿:结合患者实际病情,选用适宜的颅内血肿粉碎穿刺针,并且结合CT扫描定位血肿位置,选择血肿的穿刺靶点,一般为血肿最大层面外部1/3、后方1/3的交叉点,确定靶点位置之后,结合CT影像,避开颅内的重要神经、重要血管以及功能区进行穿刺,直至穿刺至血肿中心后停止,并且抽出血液,控制抽出速度及抽出量,后将适宜浓度的尿激酶与生理盐水混合液注入患者血肿腔,在首次穿刺2h后,利用引流管进行引流,引流间隔为8~12h一次。术后定时对患者脑部展开CT扫描,观察患者颅内变化情况,观察患者血肿引流量,当不足10mL时,且患者颅内压正常,则可以拔出穿刺针[3]。

1.3 判定标准

对两组患者治疗前、治疗后进行GCS评分;判断临床疗效,共分为三个标准。显效:脑出血显著临床症状完全消失,经手术治疗后,影像学检查显示血肿病灶完全清除,患者神经功能恢复良好;有效:脑出血临床症状明显缓解,经手术治疗后,影像学检查显示血肿病灶清除率高于50%,患者神经功能有改善;无效:患者经治疗无显著改善且病情恶化者。统计并计算总有效率。

1.4 统计学分析

统计学采用SPSS14.0软件处理数据,计数资料用n、%表示,计量资料采用均数±s表示,P<0.05说明有显著差异,有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者GCS评分比较

两组患者GCS评分结果见表1,研究组与对照组治疗前GCS评分无显著差异,对比无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组评分为(9.27±1.69)分,优于对照组的评分(8.17±1.83)分,对比有统计学意义(P<0.05)。

表1.两组患者GCS评分(n=50,±s,分)

表1.两组患者GCS评分(n=50,±s,分)

组别 治疗前 治疗后研究组 6.33±1.87 9.27±1.69对照组 6.17±1.65 8.17±1.83 t 0.236 5.675 P>0.05 <0.05

2.2 两组患者临床疗效对比

两组患者临床疗效对比见表2,研究组显效30例,有效18例,无效2例,总有效48例,总有效率96.00%;对照组显效24例,有效20例,无效6例,总有效44例,总有效率88.00%,总有效率对比有统计学意义(P<0.05)。

表2.两组患者临床疗效对比(n=50,n)

3.讨论

高血压脑出血是一种非常严重的疾病,是由非外伤性原因所致,属于脑实质内出血,这类病症危险性极高,是临床典型的急性脑血管病症[4]。高血压脑出血患者的临床治疗中,迄今为止选择何种手术方式依然有很大的争议,尤其是高血压脑出血患者年龄多数较高,受身体因素、疾病因素、体质因素以及生理因素等多重限制,在临床手术的选择上,需要考虑更多的手术因素,以保障患者的生命安全。传统开颅手术清除血肿的方式,能够更为直观的观察患者颅内出血状况,并且结合颅内实际状况给予治疗,但传统开颅手术创伤大,术后恢复过程中患者需要承受较大的痛苦,因此对于年龄较大的老年患者并不适合使用此方式治疗。CT定位下的微创穿刺治疗技术,以微创的方式展开治疗,并且在CT定位下进行,经过多次引流逐渐清除患者颅内病灶,临床疗效较佳,且在实际手术过程中,能够有效降低手术风险,创伤小,术后恢复较快。在引流血肿的过程,需注重患者的颅内压力,以免造成严重的神经损伤。本次研究证实,CT定位下微创穿刺治疗高血压基底节区脑出血有较好的疗效,创伤小,患者承受的痛苦轻。

猜你喜欢
血肿微创脑出血
脑出血联合慢性不可预知温和刺激抑郁模型大鼠的行为学相关性分析
持续骨牵引复位在近节指骨干骨折微创治疗中的临床应用
肺癌的微创介入治疗——专访北京医院肿瘤微创治疗中心主任李晓光
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
扩大翼点入路改良手术治疗基底节区脑出血并脑疝疗效观察
穿刺颅内血肿消除术在基层神经外科临床应用
CT混杂征对脑出血血肿扩大的预测价值
贲门失弛缓症的微创治疗进展
纳洛酮在脑出血治疗中的应用探析
下肢平滑肌肉瘤误为慢性血肿1例