中国音乐史的研究方法探讨

雷佳星

【摘 要】我国音乐起源很早，针对于中国音乐史的研究同样如此。通过对中国音乐史的研究进行深入剖析，可以发现研究工作经历了不同阶段，而每个阶段应用到的研究方法也极具时代特色和差异。由此可见，中国音乐史研究会受到社会生产力以及思想的影响，所以，以时间节点为突破口进行中国音乐史研究方法的科學选择和利用是非常关键和必要的。下面将分析中国音乐史研究当中的多学科结合情况，同时对不同时间段的差异化研究方法进行探讨，更加系统深入的了解我国的音乐史。

【关键词】中国音乐史；研究；方法

中图分类号：J605 文献标志码：A 文章编号：11007-0125（2018）27-0043-02

针对于我国音乐史的研究较早，现如今中国音乐史已经成为了重要独立学科，并在学科发展进程当中获得了非常丰硕的成果，最为明显的表现就是研究方法呈现出多元化的特征，而研究方法的科学性也变得更加显著。研究方法的选择和应用是否合理恰当，将会直接影响到研究结果，而不同的阶段中国音乐史的研究方法也会有相应的差别。所以，中国音乐史研究方法是与时俱进的，因而需要结合时代差异和思想改变的情况提高研究方法选择的科学性。

一、多学科视野下的中国音乐史研究发展

（一）文献学。文献学学科有着非常悠久的历史，而古人读书治学首先会从识字着手，在把握文字的音形义基础之上才会论及文献资料。于是就或涉及到对训诂学、文字学、目录学等多元知识，这也是文献学当中的重要组成部分。在对中国音乐史进行研究的过程中，从书面文本当中获得信息资料是最为根本的，而要加强对文献资料的理解水平，就必须要对文献学当中的诸多知识进行学习吸收。文献学正是在这样的情况之下产生并迅速发展起来的，并在中国音乐史的研究和准确解读方面作出了突出贡献。以往研究当中对于文献的解读非常粗糙，这与文献学的发展层次较低有关，而在以后的中国音乐史研究当中除了要注重自觉利用文献学手段进行深入钻研之外，还要不断提高文献学的学科建设水平。

（二）考古学。早在上个世纪的初期，大量的史学家就开始将考古学在史学研究当中进行推广应用，开辟了近现代史学研究的新局面，同时也显著提高了史学研究的质量。之后，部分研究者在对中国音乐史进行研究的过程中也开始引入考古学，并促进了音乐史学的纵深发展。但随着研究的深入，音乐考古学成为了独立学科，也为中国音乐史研究提供了重要的理论支持。开始有越来越多的研究者利用音乐考古学当中的理论与方法进行中国音乐史的观照，以便恰当运用音乐考古学当中的研究方法保证音乐史研究的全面性和综合性。但是现如今，在应用音乐考古学方法的过程中还存在一定的不足，比方说文物和史料的综合研究力度小；音乐考古研究工作方法系统性和科学性差等。所以，在今后的中国音乐史研究中需要进一步改进音乐考古学学科，做好学科理论建设。

（三）民族音乐学。民族音乐学的形成和发展也经历了较为漫长的过程，起初是从西方民族学以及民俗学当中发展而来的，之后开始将大量的研究成果应用到史学研究当中，并成了研究音乐历史的重要材料。我国拥有丰富的传统音乐文化和财富，而这些都是研究中国音乐史不可或缺的根据，但是这些信息并没有在早期音乐史研究当中，得到人们的关注。而伴随着民族音乐学学科的改进与发展，和中国音乐史研究的融合渗透程度逐步提高，现如今已经成为了研究中国音乐史不可或缺的学科与方法。但是传统音乐在历史发展和变迁当中已经发生了极大的改变，传统音乐和古代音乐对应关系也有所改变。那么在应用此方法时必须保持头脑清醒，客观对待传统音乐在音乐史研究当中的价值，提高研究结果的真实性。

二、不同历史阶段中国音乐史的研究方法应用

（一）古代的中国音乐史研究方法。我国不仅仅音乐起源时间早，在音乐史的研究方面也是极早的，在古代时期就已经出现了中国音乐史的研究。当然，古代的音乐史研究并不是现代意义层面上的研究，但是在古代已经存在有关于音乐史的史料记载，而且记载的内容非常的丰富，同时记载形式也具备多元化的特征，现如今有大量的史料被保存下来。从这一角度上进行分析，古代时期的音乐史研究主要将史料记载方法作为主要的研究方法。这些利用文献、实物等方法记载下来的中国音乐史的有关内容可以让后人掌握当时音乐发展的现实状况，与此同时，还可以为后人开展音乐史研究工作提供重要资料支持。在古代时期，相关人员的音乐史研究理念非常的单一，思想存在束缚，同时社会生产力水平很低。因为古代社会存在着森严的等级，这使得人和社会的和谐性强，而这样的和谐性就在音乐发展过程当中进行了渗透。在研究古代音乐史的进程中，可以发现，记载内容主要集中在社会音乐面貌方面，其主要目的是在当时让人们对音乐提起重视。这样的思想不仅仅影响到了古代音乐的发展，还基本奠定了古代中国音乐史研究方法的整体基调。

（二）近代的中国音乐史研究方法。伴随着时间的推移和社会的进步，社会生产力也在这一过程当中获得了快速的提高，也由此过渡到了近代社会。真正将中国音乐史确立成为独立学科，并对其进行专门化研究，还是在上个世纪的初期阶段。在当时社会发展水平已经有了很大程度的提升，而研究方法的多元化趋势也变得更加的明显，不再局限在传统研究方法上。特别是在西方思想文化的涌入背景下，我国在研究音乐史的过程当中注重吸纳西方的一些方法，开始将关注点放在音乐形态特征、社会对音乐影响等方面。近代的中国音乐史研究注重方法建设以及框架构建，最为基本的研究方法是：第一，剖析古代文献资料，对这些文献资料当中记录的音乐内容展开深度的论证分析。第二，对现存历史文物进行考证，以便通过文物考证的方法获得中国音乐史发展方面的有关信息。近代的中国音乐史研究方法较古代有了很大的进步，出现了运用考古学以及文献学研究方法进行音乐史研究的情况。出现这一变化与近代生产力水平和人们的思想认识水平大幅提高有着不可分割的关系，正是因为主客观条件的变化，使得研究人员在音乐史的分析方面注重进行学科整合，渗透多元学科的研究方法。

（三）现代的中国音乐史研究方法。在步入到新世纪之后，我国在音乐史研究方面的力度逐步增强，同时研究方法的创新性和先进性程度也在提高。在现代开始产生了音乐考古学这样的概念，而正是在这一理念的支持和指导之下使得传统音乐史研究方法被颠覆，促进了音乐史研究方法的创新改革。音乐考古学实际上就是对古代音乐史展开深度剖析，并将研究获得的结果进行归纳总结，得到更加全面而又深刻的音乐史发展资料。音乐考古学方法在中国音乐史研究当中的价值主要体现在：第一，科学性强。通过发挥音乐考古学当中的二重证据法的优势与作用，使得考古文物开始得到人们的关注，也突破了从文献到文献的单一化研究模式，老研究和理解方面的误差，同时也减轻了实际研究的难度。第二，可信度高和逻辑性强。运用音乐考古学的研究方法除了关注平面考证之外，还注重从多个方一面出发进行多角度的研究。除此以外，民族音乐学的研究方法也是现在阶段中国音乐史研究当中不可或缺的研究策略。运用这样的研究方法有助于正确把握社会生活和音乐发展之间的关系，同时利用口述方法还能够让现实社会与历史进行紧密整合，让音乐史的研究在创新发展上更进一步。

总而言之，中国音乐史的研究方法经历了不断演变和逐步完善的发展过程，注重对多元学科进行融入和渗透，与此同时，研究观念也已经突破了传统，而是寻求建立一种立体多元化的研究体系。在未来为了更好地研究中国音乐史，保证研究成果的科学性和有效性，必须做到与时俱进，将创新研究和多元化研究作为重要的方向。

参考文献：

[1]杨澜.民族音乐学研究方法对中国音乐史学的渗透——以口述史为例[J].艺术教育，2016，（3）：245.

[2]萧燕，王光祈.中国音乐史研究方法与理念探析[J].郑州大学学报哲学社会科学版，2015，（6）：186-188.