影响我国财政收入的主要因素分析

丁浩 龙紫玥

摘要：为了更好的了解什么因素影响财政收入的大小，该文章利用eviews软件建立国内生产总值、就业人员数等因素与财政数收入建的计量经济模型，从而分析其影响因素，并给出政策性建议。

关键词：财政收入 国内生产总值 全国税收收入 就业人员数 全社会固定资产投资完成额

一、文献综述

（一） 财政收入简述

财政收入的杠杆既可通过增收和减收来发挥总量调控作用，也可通过对不同财政资金缴纳者的财政负担大小的调整，来发挥结构调整的作用。此外，财政收入分配也是调整国民收入初次分配格局，实现社会财富公平合理分配的主要工具。

（二） 主要影响因素分析

本文将国内生产总值、全国税收收入、就业人员数、全社会固定资产投资完成额作为影响我国财政收入的主要因素进行分析。

二、数据收集与模型的建立

（一）模型设计

在这里为便于分析，把财政收入记为被解释变量Y，国内生产总值X2、全国税收收入X3、就业人员数X4、全社会固定资产投资完成额X5记作解释变量。并对其加以回归分析。

采用的模型如下：

Yt=β1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+ut

其中，Y为财政收入，X2为国内生产总值，X3为全国税收收入，X4为就业人员数，X5为全社会固定资产投资完成额，ut代表随机扰动项。从该模型可知这四个变量与财政收入的关系。

三、模型估计和检验

（一）模型初始估计

通过EViews软件，利用OLS方法估计模型参数，得出回归结果。

模型估计结果如下：

Y^t=3139.478+0.016982 X2+0.0872257 X3-0.059168 X4+0.056326 X5

（1191.509）（0.011743）（0.056059）（0.022288）（0.005085）

t=（2.634875）（1.446119）（15.55950）（-2.654729）（11.07604）

R2=0.999864 R2=0.999847 F=57096.59 DW=1.841589

（二）多重共线性检验

经与取完对数后的模型进行比较后，发现原模型更加优越。

通过相关系数矩阵得出，每个解释变量的相关系数很高，说明它们之间存在一定的多重共线性。

为了进一步了解多重共线性的性质，作辅助回归：

因为辅助回归的可决系数很高，通过检验，当方差扩大因子 VIF>=10 时，往往说明这个解释变量与其余解释变量之间有严重的多重共线性，这里 X2，X3，X4，X5 的方差扩大因子均远大于10，表明存在严重多重共线性。

然后做逐步回归，方程加入X2后，符号相反，而且t值不显著，加入X4后，符号相反，说明除了X3、X5外，其他变量都会引起多重共线性，所以应该去掉X2＼X4，留下X3、X5。

剔除后的最终模型为：

Y^t =-106.3567+0.921010X3+0.064158X5

（157.2005）（0.019643）（0.004605）

t=（-0.676567）（46.88854）（13.93326）

R2=0.999828 R2=0.999818 F=96123.37 DW=1.526957

（三）異方差检验

通过ARCH检验得出，（n-p）R2 =6.858380，给定显著性水平a=0.05，查 x2分布表得临界值x20.05（p）=3.84146，（p 为滞后的期数，p=1），而（n-p） R2> x20.05 （p），所以拒绝原假设，说明模型中存在异方差。

（四）异方差性的修正

运用WLS法估计，分别选用W1=1/X3、W2=1/X23、W3=1/√X3 为权数作比较。

经估计检验发现权数当权数 W2=1/X23时的效果较好。

对模型进行arch检验可以得到数据，（n-p）R2 =0.059040，给定显著性水平a=0.05，查 x2分布表得临界值 x20.05 （p）=3.84146，（p为滞后的期数，p=1），而（n-p）R2 < x20.05（p），所以不拒绝原假设，表明模型中不存在异方差。

即估计结果为：

Y^t =736.1383+0.382065X3+0.212300X5

t=（20.08236）（3.130297）（3.923266）

R2=0.923492 R2=0.918855 F=199.1639 DW=1.622608

（五）自相关检验

DW=1.622608，对样本量为36，两个解释变量的模型，5%的显著水平，查 DW 统计表可知，dL= 1.354，dU=1.587，模型中 DW>dL，显然模型中不存在自相关。

（六）显著性和拟合优度检验

分析中反映了模型的最终形式，X3、X5的t都很显著，F=199.1639，F 检验通过。修正的可决系数为 0.918855，拟合很好。

经济意义：在其他变量保持不变的情况下，如果全国税收收入每增加 1亿元，我国财政收入平均增加0.382065亿元；如果全社会固定资产投资完成额每增加 1亿元，我国财政收入平均增加0.212300亿元。

因此我得到的最终模型为：

Y^t =736.1383+0.382065X3+0.212300X5

t=（20.08236）（3.130297）（3.923266）

R2=0.923492 R2=0.918855 F=199.1639 DW=1.622608

四、结论分析和政策建议

（一）结论

1.税收收入是财政收入的重要部分

从以上的分析我可以得出，税收收入与财政收入存在极强的相关性。财政收入的大部分来源于税收收入，也是财政收入的重要组成部分。税收渗透于社会的方方面面，也正是如此才为国家的财政收入才得以保障。同时财政政策的实现也依赖于财政收入，进而依赖于税收，所以税收收入是财政收入的重要部分。

2.全社会固定资产投资总额是我国财政收入的重要推動力

社会固定资产再生产主要通过固定资产的投资来实现。社会固定资产的再生产促进企业生产设备、生产技术的更新换代，推动新型部门的产生，从而使地区的经济结构得到调整，经济得到发展，进而实现财政收入增加。

（二）政策建议

1.提高国内生产总值

提高国内生产总值有利于财政收入的增加。国内生产总值的增加促进人们消费，人们消费水平的提高，那么增值税、企业所得税、个人所得税相应增加，而这些都是财政收入的主要来源，促进财政收入的增加。

2.解决庞大人口就业问题

通常解决就业需要发展劳动密集型产业，而优化产业结构需要发展高新技术企业。当前廉价的劳动力支持着我国庞大的制造业，但这一优势正逐步削弱。如果劳动力成本的优势不复存在，我国制造业就难以找到发展的出路。因此，应以我国传统优势制造业为基础，做长产业链。目前我国仍然以中国制造为主，处于世界经济链中的低端层次。想要改变这种状态，财政政策应该鼓励企业加大自主创新的力度，将产业链延伸到高附加值的环节中。这不仅促进了经济的健康持久发展，并且能够提高财政收入。

参考文献：

[1]庞皓. 计量经济学[M]. 北京：科学出版社. 2007.

[2]陈共.《财政学》[M].中国人民大学出版社.2007.

[3]中国经济统计数据库[DB].

第一作者信息：

丁浩，详细地址，海南省海口市海涛大道校际一号路

第二作者信息：

龙紫玥，详细地址，海南省海口市海涛大道校际一号路