试论中国公民基本权利的现实性

吴宇辰

摘要：我国是一个社会主义国家，也一个以人民民主专政为主的政党。我国正处于一个转型时期，社会有很强的多变性，一些多变的情形给法制建设造成了很大的困难，这些问题的存在对我国公民的基本权利有很大的影响。本文就中国公民基本权利的现实性进行探究。

关键词：公民；基本权利；社会机制

引言：

我国是一个民主法治国家，遵循的是以人为本的原则。宪法的制定目的也是保障公民的利益，这是宪法最重要的部分。但是宪法的颁布并没有很大程度的保障公民的基本权利，没有起到很好的效果。那么到底在什么环节出了问题？我们又要如何应对呢？下面我们就来讨论一下公民基本权利的现实性。

一、公民基本权利

1、平等权

公民之间没有区别对待，享有同等的权利。任何一个公民都拥有被国家保护的权利，我们也提倡人人平等的原则。我国民族众多，对于公民，是不分民族，性别，职业，出身的，每个人都受到法律保护，在法律面前人人平等。试论我国公民基本权利保障制度的完善[1]，法律的出臺是为了保障公民的权利，任何人在法律面前都没有特殊权利，在生活中我们要做到严于利己，要懂法不犯法，否则就会受到法律的制裁。

2、政治权利和自由

我国是一个民主国家，只要年满十八周岁，都能参与选举，每个人都有选举权与被选举权。公民还享有言论自由，对于一些社会问题，公民可以发表自己的看法，可以通过书面或者口头形式说出自己的看法。但是公民的言论自由是建立与法律之内的，不能触犯法律。作为一个合法公民，我们不能煽动群众反对政府，危害社会；作为公民我们同样还享受人身自由，这也是我们参加其他活动的前提条件。

二、公民与国民

公民，一般指的是某个国家国家的人，这是一个非常繁琐的概念，这个词最早出现于西方。成为一个公民后就代表从自己的“私人领域”中脱离出来，以主角的角色进入到“公共领域”当中。公民必须做到热爱政治生活，形成一种公民社会，这种热爱又演变为一种特殊的“公民素质”，也有人把它叫做爱共和国。

一个合法的公民是在民主的政治生活中成长的，然后参与到宪法当中来。但是我国就出现过相反的现象，成了一种有宪法但是没有宪政的局面，这跟近代我国没有培育出真正的公民是有联系的。在现代，有人把“国民”跟公民当成近义词使用，后来根据宪法的改革，对“公民”做出了详细的规定：只要是有中华人民共和国的国籍都是属于中华人民共和国的公民。因此，在我国公民与国民基本上是相同的，并且跟“国籍”有很大关系。

三、我国公民基本权利的现实性

对于公民权利的现实性，总体而言就是对于公民的权利与自由所做出的实事求是的规则。

宪法的制定应该围绕现实而定，制定宪法要根据实际的社会环境以及经济情况来定。试论我国宪法中公民基本权利的保护[2]，法律的制定不能与现实脱轨，如果与现实对接不上，那就是虚假的法律，只有当法律与现实相同是，法律才是真实的。宪法的宣布对于公民来说是可以维护我们的权益与自由，对于一些被剥削者，这是实现不了的，因此具有虚假性；但是对于一些剥削者来说，宪法就是保障利益的，保护人身安全与自由，同时又是具有真实性的。资本主义制度的存在，宪法的虚伪与真实两重矛盾是没有办法能解决的，只有用革命去推翻资本主义制度，其他的别无它法。

我国是一个社会主义国家，宪法的制定最基本的就是保障劳动人民，保护广大人民群众的权利与人身自由，同时也会剥削反党反封建的不法分子的政治权利。试论我国公民基本权利的保护[3]，我国的宪法考虑到了广大人民群众的利益，这一点是与资产阶级宪法是截然不同的。

公民的权利一定不能超过社会经济结构，这样会影响社会的发展。权利与自由属于上层建筑，但是这一切都是有社会的经济基础所决定的。宪法的制定都是根据国情出发，充分的保障了公民的权利与自由。在解放前，我国还是处于一个半殖民封建的社会，政治，文化，经济都十分落后，在解放后各个领域都取得了很大的成就。国家的经济飞速发展，整体面貌焕然一新，但是比较发达国家还是落后很多。与发达国家相比，我国还是一个落后的发展中国家。所以，对公民的自由权利必须从实际情况出发，根据国情来拟定。

四、建设民主社会主义政治制度

1、法律面前人人平等

解放来由于文革事故，导致民主制度不完善，公民的权利得不到保障，社会主义法治社会遭到了破坏，对国家与人民都是一种极大的损失。根据宪法修改后，恢复了公民在法律面前人人平等的制度，添加了很多新条款，不管是团体，还是企业各种组织，都必须遵守法律，任何触犯了法律的人都会受到相应的处罚。

2、公民享受人格尊严不侵犯的权利

宪法的修改参考了文革期间出现的侵犯公民权利以及人身自由，参考国外宪法的优点，新增了公民的人格尊严不能受到侵犯，发布了禁止对任何公民进行诽谤侮辱的新条款。对于任何一个合法的公民来说，都是不允许受到他人的侮辱的，无论生前死后都是对人的一种尊敬。新增的这一条款是十分必要的。

3、公民的控告、检举、申诉权

作为国家机关，遵循的是为人民服务的基本原则，尽职尽责为公民提供更为舒适的服务，同时各部门也会受到群众的监督。公民有权利对一些违反法律道德的工作人员提出检举控诉。群众的监督就得到了体现。宪法还新提出了公民对国家工作人员的侵权行为所造成的损失，必须根据法律取得相应的赔偿。一旦国家工作人员违法，公民的生命安全，财产安全就会受到损害，如果得不到物质上的补偿，就不足以制裁失职人员，这样是会造成很大影响的。

五、结束语

自新中国成立以来，公民的基本权利发生了很大的改变，也逐渐的形成了一个法治社会。法治体系的不断完善，也减少了犯罪率，让公民的权利得到了保障。

参考文献：

[1]许元宪，蔡永浩.试论我国公民基本权利保障制度的完善.当代法学，2002（10）：62-64.

[2]黄宗德.试论我国宪法中公民基本权利的保护.长春理工大学学报（社会科学版），2013（11）：17-18.

[3]黄银龙.试论我国公民基本权利的保护.法制与经济（中旬），2012（1）：154.