高校图书馆与城市公共图书馆资源共享探究

高国金，尹传剑

（江西农业大学，江西 南昌 330045）

网络化发展的今天，信息大爆炸促使高校图书馆与公共图书馆必须建立和完善彼此之间的合作共享关系。国外发达国家在这方面走得步伐较快，不仅仅实体图书馆之间加强了合作，网上图书馆更是汇集了众多图书馆的信息资源，为读者提供统一的检索平台以满足读者所需。我国在这方面的步伐较为落后，高校图书馆和城市公共图书馆之间合作较少。

1 高校图书馆与城市公共图书馆资源建设现状

在国内，高校图书馆和城市公共图书馆之间缺少应有的联系，双方的文献资源优势很难彼此融合共同在满足读者服务上发挥作用。

1.1 图书馆管理体制不科学

每个图书馆基本依附于其所属行政管理部门，没有建立一个跨系统及跨行业的常设管理协调机构，造成图书馆事业缺乏整体发展规划及行业化管理，即使是同地区不同系统或同系统不同地区的图书馆间，在资源建设、网络技术应用、行业标准化建设等领域，都一定程度上存在投资不科学、引进不合理、发展孤立化等不良情况，造成高校图书馆与城市公共图书馆不同的资源建设模式，不利于地区信息资源共建共享，无法发挥图书馆事业发展的整体优势[1]。

1.2 高校图书馆与城市公共图书馆宏观协调缺失

高校图书馆是高校建设和发展的三大支柱之一，是衡量一所大学办学质量的重要标准。而城市公共图书馆是一所没有围墙的大学，是衡量一个城市文化建设水平的重要尺度。由于高校图书馆和城市公共图书馆不属于同一个系统，两者在资源配置上缺少沟通，宏观协调能力弱，造成很多资源重复采购，既不利于资源共享，也不利于资源服务的联合开展。宏观协调的缺失，难以充分发挥资源采购经费的作用，也不利于双方人才优势作用的发挥。

1.3 高校图书馆与城市公共图书馆缺乏彼此主动联合的精神

高校图书馆一般致力于自身的建设和发展，即使开展对外服务，也主要着力于与外界高校图书馆的合作，忽视了当地城市公共图书馆的文献资源作用，尤其在一些地方文献等特色馆藏资源上，中小城市公共图书馆有着自身的显著优势。同时，城市公共图书馆基础设施相对薄弱，尤其体现在中小城市，中小城市公共图书馆文献资源总量相对短缺，不能很好地满足社会各类人群所需，这就需要借助其他图书馆的文献资源，尤其是需要联合当地高校图书馆的文献资源共同开展读者服务工作。

1.4 忽视文献资源共建共享信息平台的建设

高校图书馆和城市公共图书馆之间不仅仅缺少文献著录、文献编目及其他日常服务工作的沟通和联合开展一些读者服务活动等实体联系，也缺少网络技术上的虚拟联系平台的建设。如何充分发挥高校图书馆和城市公共图书馆信息资源的作用，信息平台的建设无疑是必须的。国内进行这方面的平台建设得很少。在网络技术利用和开发，在人才培养和作用发挥上也都有很长的路要走。

2 高校图书馆与城市公共图书馆资源共享的建设和完善

为充分发挥信息资源、资金、技术、人才的作用，高校图书馆和城市公共图书馆之间必须加强联系和合作，建立和完善地区乃至全国范围的图书馆联盟，以实现更大范围的统一检索平台文献服务，才能更好地满足读者所需。

2.1 建立科学的图书馆管理体制

打破高校图书馆与城市公共图书馆各自为政的壁垒。新的管理体制的建立离不开当地政府的支持和帮助，应完善相关法律制度，地区图书馆的联盟必须建立在法律上，须建立一个统一的管理机构对联盟进行科学管理。这其中，最重要的是资金的来源。地区图书馆联盟资金主要来源为地方财政及学校事业经费，高校图书馆及城市公共图书馆应商定好资金投入比例及投入方式，同时建立可靠的财力保障制度，以保证资金投入及时到位及资金的合理使用，这样地区图书馆联盟各项工作才能有序进行[2]，对于经济欠发达地区，地方政府更应关注地区图书馆联盟的建立及其作用的发挥，使其成为活跃城市文化建设及促进城市经济社会发展的重要推手。

2.2 加强高校图书馆与城市公共图书馆之间宏观协调

在宏观协调下，高校图书馆和城市公共图书馆之间必须进行资源建设的整合和利用。在信息大爆炸的时代，单独一个图书馆的文献服务能力毕竟有限，没有一个图书馆能做到存储所有的信息资源，图书馆之间的合作不可避免，图书馆界的宏观调控将更利于知识信息的传播及知识信息的应用。高校图书馆和城市公共图书馆只有在宏观调控下，才能适应、引领信息化发展步伐。这需要在区域化、全国化，甚至全球化上进行宏观调控，才能使人类的文明成果更大程度上发挥其应有的作用，只有在整个图书馆界确立起资源系统观，采用宏观调控的手段，每个图书馆将自身放置于本地区、全国，甚至整个世界的信息资源大系统中，把自身看成是该大系统的一个个体，读者才能在这个大系统中检索到更为其所需的知识信息；且这种信息资源的大系统，应根据时代发展及读者需求的变化，不断进行整合和更新，才能紧紧跟随读者的步伐，才能为本地区、全国，乃至全世界的信息资源服务作出更大贡献，且图书馆之间的宏观调控也必然有助于人才的培养和培训，北京大学、清华大学、中国科学院与国家图书馆之间的合作就是一个很好的例子[3]。

2.3 高校图书馆与城市公共图书馆应树立主动联合意识

知识经济时代，读者对文献信息资源需求量暴增。每个图书馆在满足读者文献需求上所发挥的作用不同。高校图书馆应投入到社会化服务中去，以实现自身社会效益，同时，也可以开展一系列增进经济效益的服务。城市公共图书馆面向社会开放，可以促进居民整体素质，也可以开展相应的促进经济效益的活动。高校图书馆和城市公共图书馆加强彼此的联系，可以更有效地促进社会效益和经济效益，更好地发挥高校图书馆人才优势及城市公共图书馆地方文献等特色馆藏资源优势，才能使双方拥有的信息资源得到充分利用。像滇中高校图书馆与公共图书馆之间积极寻求信息资源共建共享，形成了优势互补的局面，从而最大限度地满足了不同读者群体的各自信息需要，实现了信息资源的效益最大化；现今这两类不同类型的图书馆之间的信息资源共建共享已形成了一定气候和规模，但高校图书馆与城市公共图书馆之间的共享模式的发展和完善肯定是一项极其复杂系统的工程，需不断地总结经验，不断地达成共识，尤其应考虑从滇中城市经济圈的一体化发展的大局着眼，加强优势之间的良好互补与资源之间的优质整合，才能真正实现滇中城市经济圈的文献信息资源之间的共享，为该地区的区域经济社会发展提供不断地高质量的服务[4]。可见，高校图书馆与城市公共图书馆的主动联合意识非常重要，只有保持这种主动精神，才能更好地提升当地的信息服务质量和文化水平。

2.4 建立和完善文献资源共建共享信息平台

高校图书馆和城市公共图书馆必须进行标准化建设，以建立文献资源共建共享信息平台。武汉城市圈图书馆联盟是一个成功案例，其网站已开通联合目录查询系统、统一检索服务平台、数字资源服务平台、联合参考咨询服务，要实现两类不同系统的图书馆资源接入共建共享信息平台，须完善每个图书馆的标准化建设，统一每个图书馆的文献著录格式及标准，进行统一分类及编目，采用统一共建共享相关软件，建立健全科学的专业图书馆文献检索保障体系，进一步提升联盟内每个图书馆书目检索准确率和全面性[5]。文献资源共建共享信息平台内图书馆的信息资源及人才资源的作用，更易得到发挥，也更有利于馆际之间的业务合作和信息互通。网络技术的利用，有利于打破不同系统图书馆之间难以合作的瓶颈，使共建共享信息平台的建设成为可能，也更有助于其不断走向完善。高校图书馆要想实现与公共图书馆资源彼此之间的共建，像行之有效的资源共享机制的建立、网上资源的共享平台建设、“云计算”基础上数据库的建立，编目之间的协同模式建设等措施应确实实施并落到实处，才能真正实现彼此之间的资源共建共享，推进各地文化教育事业的发展，促进我国文化事业的建设[6]。

3 结语

随着科技和信息化的不断发展，在实现资源共享上，高校图书馆与城市公共图书馆应建立科学的图书馆管理体制，不断地加强彼此之间的宏观协调，应积极主动地开展联合互助，建立和完善文献资源共建共享的信息平台，在信息服务上寻求突破，既可以实现资源的最大化利用，促进彼此信息服务水平的提升，又可以促进当地的文化事业发展。可以说，高校图书馆与城市公共图书馆之间的资源共享是科技和信息化发展的必然趋势，应引起高校图书馆和城市公共图书馆的充分重视，在这一大趋势中充分意识到其主人翁的意识，才能更好地服务当地读者，才能更好地为当地经济社会的持续协调可持续发展做出应有贡献。

[参考文献]

[1]耿有三.高校与城市共建图书馆研究[J].图书馆建设，2007（4）：17-19.

[2]李强.对地方高校与城市共建共享图书馆的思考[J].兰台世界，2011（24）：67-68.

[3]韦仕江.我国图书馆管理需引进新的管理理念[J].柳州师专学报，2000（4）：112-115.

[4]刘莹.滇中高校图书馆与公共图书馆信息的资源共享[J].玉溪师范学院学报，2017（3）：61-65.

[5]杨德涛，王真.武汉城市圈内高校图书馆和公共图书馆资源共建共享研究[J].武汉商业服务学院学报，2011（1）：84-86.

[6]黄华.高校图书馆与公共图书馆资源共建模式的构建[J].采写编，2016（1）：357.