读《大国的兴衰》有感

刘璇

（中国传媒大学，北京 100024）

引言：这本书论述了近现代（启蒙运动以来1500年至2000年）这5个世纪中世界大国的国际关系，国际力量与地位，战略发展，经济实力等方面。其中，作者将“军事冲突”和“经济变化”这两个重要因素与国家的兴衰紧密地结合在一起，也可以说，和平时期一个国家的地位如何变化就如同它在战时如何打仗一样。科技的进步和军事的竞争大大推动着世界各国的发展，同时思想运动也在其中起着至关重要的作用。伴随着国家的发展，对外扩张不可避免的成为那些所谓世界强国的行为，只有拥有了充足的资源，国家才可以不断的发展，科技才可以不断的进步。对完扩张的确使一些国家一步一步走向富强，如英法德等，但是却有一些王朝在对外扩张中逐渐衰落走向灭亡，17世纪的哈布斯堡王朝在长期的对外扩张中，战线拉得过长，导致其衰落的经济基础不再能够支持庞大的军费开支，从而导致其消亡。

一、经济力量——大国实力的基础

在《大国的兴衰》这本书中给人留下深刻印象的无疑是作者对于经济力量的变迁对大国的兴衰深刻影响的表述。在序言和文章的后记中，作者保罗肯尼迪明确指出：“本书的主要论点是世界变革的动力。它主要受经济和技术驱动，影响社会结构。政治制度，军事实力以及每个国家和帝国的地位。”

工业革命前期，经济力量对每个国家来说都极其重要。为了供养庞大的军队，筹集大量的钱财似乎是每个君主都头疼的事情。金钱的来源无外乎两种：其中最常见的一种就是国家财政收入、人民的赋税、买卖官爵位得到的大量钱财和国家对外贸易，但这些不足以支撑这些王室的日常开销以及供养庞大的军队。所以他们便把目光转向国家以外那些没有统一还在战争的地方，这就是他们财富来源的第二种方式：国家借贷，在战争时期16—19世纪，他们将一部分钱财借给这些国家，在战争结束后，那些国家往往需要偿还几倍甚至于几十倍的财富，在这几百年中，欧洲大发战争财。而随着时间的发展一国经济实力的评判标准再也不是简单财富可以衡量的了，而是变为了国家整体的生产能力尤其是工业生产能力，并且这些联系日益密切了起来。

纵观全书，作者总结了经济基础对国家兴衰的几种具有重要意义的影响。第一，经济力量是军事实力的重大基础。早起的军队需要大量的军饷，近现代的军队则需要先进的武器作为支撑，这些无不需要厚重的经济实力作为基础。第二，充足的经济力量才能够保证人民的生活质量、保持自己的后方稳定，还可以给予本国人民更多的福利，如果连自己的国家都无法稳定，那谈何来的国力富强呢。经济力量一旦出现问题，那么这个国家最终也会陷入危机而无法自拔。第三，旷日持久的战争，将战线拉得过长，在这种战争中，胜利往往属于经济实力较为雄厚的一方，一战和二战期间更是充分的说明了这个问题。在两次世界大战中，这种情况在德国身上有了更好地说明，德国与其说败给了对方的军队，倒不如说败给了同盟国恐怖的生产能力，在战争期间，德国国内生产的飞机大炮枪械子弹远远不能和同盟国所匹敌，前线物资供应的速度也不及对手。在这种物资缺乏的情况下，怎么可能取得胜利？因此，在保罗·肯尼迪看来，一个国家的经济实力与生产能力与其在国际上的地位和国力是有着很大的因果关系的观点大体上来看是有道理的。

二、扩张——衰落的开始还是结束？

这本书中，作者也用较大的篇幅来描述他提出的另一个概念——扩张。扩张这个在当时各大帝国中可以说是一个非常常见的行为。过度扩张可以说是一项非常鸡肋的行为，是大国在即将衰落时会遇到的一项困难，因为过度扩张超出了其经济实力以及军事实力可以承担的范围，他不但会使自己国家的大量资源，大量钱财人力来维护已经占领的领土和人员，长时间的战争也会在其中浪费很多的资源，而且到处扩张导致树敌过多，非常不利于自己国家的对外发展和贸易。既然在作者眼中，扩张往往与国家的衰落有着密切联系，那么，一个严肃的问题便被提了出来，扩张到底是一个大国走向衰落的开始还是结束。作者给出的回答是，不同国家面对这个问题的情况不同，从而得出的结论也不尽相同。

对于19世纪的大英帝国来说，它国内现拥有的经济财富已经无法满足国内日益增长的需求了，但是大英帝国就那么大，国内的资源已经尽可能的被一些资本家给占用了，于是它便把目光投到了海外一些不发达地区。它的扩张可以说是衰落的开始，为什么呢，当时的大英帝国很是强盛，无论是在经济军事工业等方面都可以说是排在世界顶尖的位置，但是他们并不满足于现状，还想要发展的更好，于是，它便把矛头指向了海外，于是扩张开始了，在这些帝国统治者尝到了扩张带给他们的好处之后更加一发不可收拾，于是过度扩张开始了，将自己国内大量的人力物力投入其中，大量的经济用在扩张中，在这些扩张中并不是一帆风顺的，如果遭遇当地土著人们的顽强抗争的，虽然这些侵略者们最终也会获得胜利，但是他们会付出更多的代价，往往这些代价并不能够补偿他们的损失：衰落开始了，总是这样的入不敷出，造成这样的后果就是，自己不但要维持自己在国际中的地位，自己的军事经济工业地位，还要分出更多的经济去管理自己已经侵占下来的殖民地，结果只能是国家一天不如一天，从英国来看，扩张是衰落的开始。但是对于希望通过扩张来改变现状的国家如拿破仑时期的法国，纳粹德国来说，扩张只能是他们衰落的结束，因为他们的国力已经不足以支撑其扩张了，只能导致一步一步的衰落下去。

无论是上述的哪一种情况，都可以看出来扩张和兴衰是有着密切的关系，只不过一个偏重于现有的能力无法维护自己已经扩张得到的利益；一个则是没有考虑到自己的目标太大，完全超出了自己的能力范围，这两种情况都说明了发展一定要符合自己的实际情况，这也为那些正在崛起或者走向衰落的国家一个忠告，谨慎的衡量自己的能力再据此制定出合理的发展规划是重要的，千万不能好高骛远。

三、启示与思考

《大国的兴衰》这本书中的内容所蕴含的哲学观点以及战略思想远远不是局限于作者笔下所描述的观点，在作者对于这些大国兴衰的分析中，地理位置，民族精神，历史文化，领导体系等同样有着重要的影响，但是在作者的笔下还是会根据不同国家的历史以及现状会有不同的侧重点。然而，却有一个因素贯穿全文，那就是国家经济，作者不管探讨任何一个国家都不会离开国家经济这个最重要的因素，也从侧面论证了作者对于经济因素对大国地位的首要因素的观点。