阿基与乌龟之谁是权威

2019-01-23 10:49三石
数学大王·趣味逻辑 2019年2期
关键词:谬误老哥蝌蚪

三石

阿基老弟,咱们出来跑步,你咋闷闷不乐的呀?

唉,乌龟老哥,别提了。

你这是怎么了?是谁让你不好受了?和我说说,我给你分析分析!

(一)存在的就是合理的吗?

阿基里斯脸上带着怨气:“昨晚我看到有人在街上乱扔垃圾,上去制止。朋友却拦住我说,‘大哲学家黑格尔曾经说过,存在就是合理的,所以我们不要去管他。我听了觉得好笑又好气,乱扔垃圾这种不文明的现象怎么就合理了?但我却不知道怎么反驳他。乌龟老哥,你快给我出个主意吧。”

乌龟会心一笑:“哈哈!你的朋友真会胡搅蛮缠!如果存在就是合理的,那么这世界上还有什么是不合理的?”

阿基里斯:“可这话确实是黑格尔说的呀!我还特地上网查了呢,黑格尔可是19世纪大名鼎鼎的哲学家。他说的话还能有错?”

乌龟:“黑格尔这样的名人、权威说的话就一定是对的吗?况且,人家黑格尔说这话可不是这个意思。哲学家的话往往不能按照字面上的意思理解,黑格尔的意思是……”

阿基里斯一脸茫然:“老哥你打住!这些哲学家说的话我可一個字都听不懂。”

乌龟:“哈哈,那不管那些了,那不重要!反正你那个朋友引用黑格尔的那句话做论证,肯定不恰当,犯了‘诉诸权威谬误。”

龟龟说

什么是“诉诸权威”谬误?

很简单。因为某位权威说了这句话,所以这句话就是对的;或者因为某位权威做了这件事,所以这件事就是对的……这就是“诉诸权威”谬误。

(二)隔行如隔山

阿基里斯:“那权威就不值得相信了吗?可是这个世界这么复杂,不相信权威,我们又该相信谁呢?”

乌龟:“相信和迷信不同!盲目相信就成了迷信!况且,阿基,权威也是有范围的。你知道霍金吧?”

阿基里斯笑道:“我说老哥,你也太小瞧我了!霍金我当然知道了,他可是现代最伟大的物理学家之一!他的黑洞理论可是世界闻名呢!”

乌龟:“看来你知道的还不少,那毕加索你知道吗?”

阿基里斯有点儿恼火:“当然知道了,毕加索可是大画家啊!我说老哥,你问这干啥呢?这跟你说的逻辑谬误有什么关系呀?”

乌龟哈哈大笑:“你先别急,我再问你,如果霍金说毕加索的画画得不好,你觉得他说的对不对?”

阿基里斯很疑惑:“霍金为什么要说毕加索的画画得不好呀?他是物理学家,可不是画家呀!”

乌龟欣慰地点点头:“你看,霍金虽然是物理学的权威,但他如果去评价毕加索的画作,你也觉得未必可信。所以说啊,隔行如隔山,这个领域的权威到了另一个领域,就不一定是权威了。权威也是有范围的。”

龟龟说

“诉诸权威”谬误错就错在单纯地用权威说过的话或做过的事,来充当判断对错的标准。但我们要知道,一切的关键在于:某个观点是正确的,并不是因为它是哪位权威说的,而是因为它符合事实、合乎逻辑,在实践中经受住了考验!

我懂了!有的人说话的时候,看似在讲道理,但却不拿证据,不讲逻辑,只是引用权威的名言,这就犯了“诉诸权威”谬误!

(三)糊涂的家长

阿基里斯:“我想到在日常生活中,我跟小伙伴发生争执,他们争不过我的时候总会说‘这是我妈说的或者‘这是我姥姥说的。现在看来,这也是‘诉诸权威。因为就算是家长,也会有糊涂的时候啊……我记得我小时候,一到夏天,妈妈就会去河里捞一些蝌蚪放在碗里,让我和着凉白开喝下去。我很不理解为什么要这么做。妈妈总会说,‘生吃蝌蚪可以去火、强身健体,这是老祖宗说的,不会有错。现在我才明白,诉诸老祖宗也是‘诉诸权威!”

乌龟大笑:“蝌蚪上有好多细菌,生吃蝌蚪很有可能会得病啊!阿基你能长这么大也真是不容易!”

今天又学到了新知识!以后还要多向你这只老乌龟讨教啊!

你才老!我才2508岁!

猜你喜欢
谬误老哥蝌蚪
我的老哥是近视达人
蝌蚪
老哥刘益善
胖胖一家和瘦瘦一家(11)
对于经济的谬误,“空头”便是一种正义
理发
理发
青蛙和蝌蚪
蝌蚪、螺蛳、水草和海马
谬误与真理之门