金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略浅析

何涵林 湖北宜昌第一中学

引言：从现阶段我国市场经济的发展情况而言，金融业在一定程度上代表着整个市场的未来走向。为此，在进行“营改增”的过程中，应对于可能面临的风险和挑战方面给予足够的重视，通过有效策略提前对风险展开预防，以确保“营改增”的真正目的得以实现。

一、金融业“营改增”面临的挑战和风险

（一）改善原有的系统模式

为了金融业能够进行整改，因此其内部系统必须展开全面升级。然而，在此过程中不能忽视的是，金融业的改革其往往需要耗费大量的资金成本。通常情况下，金融业“营改增”下的系统模式改革主要包括以下两个方面。

其一，金融业和业务系统之间有着非常重要的联系，当前此系统已经实现了全面信息化。因此在完成“营改增”之后，必须对早期的系统予以整改，从而做到与时俱进，并且有效处理成本核算相关的问题。基于这一情况，企业必须做好人才的培训工作，丰富其知识基础，促使其对于“营改增”能有更为深入的了解。

其二，“营改增”之后，开具发票所需要耗费的资金成本进一步提升。究其原因主要是我国颁布了相关法律政策，要求金融机构和“三期系统”结合在一起，从而导致成本的项目数量有所增加。

（二）打通增值税抵扣链

通过相关政策可以得知，如果将企业视作一般纳税人，则其通过贷款所获得的资金都要算入的税额之中。从某种角度而言，金融行业可以看作是一种服务媒介，其在实际贷款时所需要耗费的成本都需要银行自己承担，而不能将其算作在被服务对象的身上。尤其是对一些小型企业来说，如果银行通过高利率的方式降低成本投入，那么企业就不得不予以接受。但是，从理论分析的角度来看，这种方式显然运作能力较难，因此，银行只能自己承担这一部分经济。

二、金融业“营改增”后对于风险方面的相关策略

（一）完善早期的增值税制度

我国早期的增值税制度存在着诸多问题，使得金融业和增值税之间的关系无法达到预期要求。为此，企业可以参照当前普遍农产品的增值税，以此通过抵扣的方式进行处理，促使增值税制度得到进一步完善。除此之外，对原本发票开具方面的问题也要予以全面创新。金融行业本身具有较强的特殊性，因此税务局在针对某些发票的开具时，不要过于严格，应当予以适当的放宽，从而提升工作效率。例如，基于信息化背景，可以尝试开具一些电子发票。

（二）加快系统的改造

早期的业务系统存在较大缺陷，无法满足当前时代发展的根本需要。为了能够做到与时俱进，应当加快对于新系统的改造速度，从而将“营改增”所带来的负面影响予以降低。

首先，加快金融业的改造速度，从而对其相关信息内容予以全面梳理。通常而言，主要包括三个方面。第一，金融企业自身需要单独创立经济收入的确认模型，从而将价格和税务完全分离，以此获取发票开具过程中的相关数据资料；第二，针对当前的实际情况，创建能够对于增值税进行抵扣的体系；第三，对于广大客户自身的个人信息予以归纳和整理，并对其予以完善。

其次，企业还要创建较为完整的发票管理体系，由于金融行业的客户多种多样，并来自于不同的社会领域。因此，在开展“营改增”业务的时候，其内部系统同样需要体现出多样性的特点，以此来满足不同类型客户自身的实际需要。除此之外，对原有的发票管理力度也要进一步加强，如果有任何发票内容错误或者某些客户提出退票的情况发生时，相关工作人员理应参照我国的法律规定，对其进行作废处理。如果有发票出现损坏或者遗失的情况时，工作人员需要先进行全面审核，了解当前的实际情况，再予以补办。

（三）发展绿色普惠金融

通常而言，普惠金融所针对的群体更多是一些弱势群体。其自身的理解主要是将贫困问题完全消除。而绿色金融主要是指企业在发展经济的过程中，融入了对生态环境保护相关的服务内容，将环境保护与经济发展作为金融服务的重要衡量指标，以此对社会的发展起到相应的促进作用。基于这一情况，在开展“营改增”业务的时候，则主要需要考虑到以下两个方面的内容。其一，是针对一些有关于增值税的业务提供相应的优惠政策，促使其业务能够更好地进行开展；其二，我们国家在针对绿色债券方面应尽可能降低其税收金额，进而支持绿色经济投资发展。

三、结束语

综上所述，“营改增”是现阶段金融改革过程中的一把双刃剑，其既会对经济带来一定的益处，同时也存在着一系列的问题。为此，企业理应做好相关经营管理风险的自我检查，将“营改增”带来的负面影响降至最低，进而在实现企业健康、可持续发展的同时，实现我国金融业改革的平稳过渡。