地质文化村建设评价体系研究

张 凡 黄良武 陈剑勇 刘贺军

1.浙江省第一地质大队 浙江 杭州 310012；2.浙江省地质矿产研究所 浙江 杭州 310012

1 引言

2013年，基于通源乡建设地质公园条件不足、自身具有独特资源环境优势的现状，原浙江省国土资源厅大胆探索、积极创新，开展了地质环境保护与美丽乡村建设相结合，全国第一个地质文化村“嵊州市通源乡地质文化村”的实践。通过对当地地质、农产品、人文文化、自然景观等资源开展深入调查，深挖掘地质文化资源，科学分析相互关系，讲述好地质故事。通过科学系统规划建设，最终将白雁坑村建设成“有文可读、有声可听、有物可看、有品可尝”的四有四可地质文化村，实现乡村建设的科考、社区、文化、教育、旅游、产业等功能的融合。

地质文化村其定义现还在逐步探索中，笔者认为地质文化村是在深度挖掘包括地质遗迹在内的自然资源的基础上，讲好地球演化、人与自然的地质文化故事内涵，打造乡村地学旅游产业平台，助力乡村共建共享发展的新型乡村。本文从资源禀赋、开发条件及可持续发展视角，构建地质文化村开发建设评价体系，通过AHP层次分析法制造模型，逐条计算指标权重，提供一定的理论数据指导意义，根据赋予评价指标定性与定量考核项目说明，制定出地质文化村建设评分表，以助力地质文化村建设发展。

2 研究方法

2.1 评价指标体系构建 地质文化村指标评价涉及面较广且内部系统复杂，评价指标体系并非越全面越好，评价指标数量并非多越好，准确把握评价指标是研究解决的重点之一。在进行指标选取时既不能凭借研究人员的主观意志随意选择，也不能忽略外界因素的干扰，最终选取的指标必须符合事物的客观规律。依据理论研究，在综合各方意见后对评价指标系统进行了构建，形成以调查与规划、环境资源、开发条件、综合保障四个方面的评价体系，并进一步将评价指标分解为13个二级指标，部分二级指标分解为13个三级指标，构建地质文化村建设指标体系见表1。

2.2 指标选取原因分析

2.2.1 调查与规划 调查与规划作为建设地质文化村的基础，是一个地域综合体内旅游系统的发展目标和实现方式的整体部署过程。详细的调查与评价村庄地质资源、农业地质资源、人文景观、自然景观等，并推行合理有效的旅游线路无疑是建设地质文化村重要的保证因素，以实现“地质文化村”建设经济效益、社会效益和环境效益最大化。

2.2.2 环境资源 地质文化村的核心是地质文化，环境资源对于地质文化尤显重要。讲好地球故事，对于先天条件不足、地质资源禀赋一般的乡村，通过有限的地质资源与乡村文化巧妙结合，深度挖掘地质内涵，可提升乡村的地质魅力，使得乡村文化因地质景观而显“奇特”，地质景观因乡村文化而具“内涵”。结合“嵊州市通源乡地质文化村”实现有文可读、有声可听、有物可看、有品可尝的“四有四可”成功案例。认为地质遗迹、特色农产品、人文景观、自然景观等资源为地质文化村建设“有物可看、有品可尝”发展的着力点。

2.2.3 开发条件 衡量目的地建设开发潜力不仅要考虑到其资源特色，还要考虑到旅游开发条件。旅游开发条件的好坏直接关系到旅游开发的难易程度、旅游前期投资的大小、客源市场的辐射度以及可持续发展。根据调研村落的特征，本文认为开发条件可从村落的人居环境、公共服务两个方面进行综合评判，村落的人居环境是决定旅游开发前期投入的重要因素；公共服务可直接影响潜在游客进入旅游目的地的难易程度及实现“有文可读、有声可听”的重要因素。

2.2.4 综合保障 地质文化村作为地质公园、地质矿山等重要补充，将发挥地质公园、地质矿山等不能发挥的作用，因此必须把地质文化村作为一个品牌来打造。综合保障措施可为实现地质文化村建设、扩大地质文化村品牌影响力及可持续发展提供重要基础保证。

2.3 指标评价方法 在对地质文化村建设标准体系构建评价中，确定各评价指标的权重是整个评价的关键步骤，应根据指标的相对重要性，即指标对综合评价的贡献确定。常用的确定权重的指标方法有：统计均值法，主成分分析法，环比法，层次分析法等。本文采用层次分析法。

表1 地质文化村建设指标体系表

通过对每一层次中每两个不同元素的相对重要性给以定量表示，并在它们之间简单地进行比较、判断和计算，最后计算出所有相关元素的权重(见表2)。

表2 地质文化村建设权重表

地质文化村建设以评分方式进行评估。评估专家组根据评分标准和地 质文化村建设实际情况进行100分评分制。通过对表2中对各项指标权重进行赋分优化，得到表3地质文化村建设指标分值表，可用于地质文化村建 设，具有理论数据指导意义。

表3 地质文化村建设指标分值表

3 结论

本文通过全国第一个地质文化村“嵊州市通源乡地质文化村”的成功案例及理论研究，为实现地质文化村“有文可读、有声可听、有物可看、有品可尝”四有四可的目标、保持发展可持续性、扩大品牌影响力，从调查与规划、环境资源、开发条件、综合保障四个方面出发，构建了地质文化村建设评价指标体系。

通过AHP层次分析法评价指标体系分析，得出各项指标权重，通过地质文化村建设权重表研究，环境资源在地质文化村建设所占的权重为0.5556，占权重比较大，契合了“地质为基、文化为魂”的基本原则。环境资源对于地质文化村的建设影响尤为关键，建设地质文化村须重视地质遗迹、特色农产品等的挖掘与利用。

通过对评价指标赋予考核项目说明，建立了地质文化村建设评分表，为进一步细化地质文化村建设技术方法研究提供有效的帮助，使得地质文化村作为地质成果转化应用的重要形式得到快速的实现，助力地质文化村建设可持续发展。