《词诠》互见条目述略

2019-02-11 06:03陈春辉
神州·下旬刊 2019年1期
关键词:古汉语条目虚词

陈春辉

摘要:《词诠》是我国第一部从语法角度解说虚词的专著,在虚词词类的划分和虚词词典编纂等方面有着重要的意义。杨树达先生独到而精深的虚词观念及科学的研究方法,值得我们全面、细致的研究。本文试图通过对《词诠》中互见条目的分析和比较,探究虚词观念及研究方法,为古汉语虚词的研究提供借鉴和参考。

关键词:《词诠》;互见条目

杨树达先生的《词诠》,是继清代王引之先生《经传释词》之后研究古汉语虚词最重要的代表作,堪称古汉语虚词研究史上具有里程碑意义的著作。《词诠》一书,是我国第一部具有系统语法体系的虚词研究著作,是我国第一部从现代语法学角度研究古代汉语虚词的专著。《词诠》给古汉语虚词研究指明了出路,同时也打下了坚实的基础,自一九二八年问世以来,在我国语言文学界产生了巨大影响。本文就《词诠》中的互见条目展开简单论述和归纳。

顾名思义,互见条目的意思是指同一书刊中前后互相参阅的说明。本文分四个部分,就以下四种互见条目情况分别加以说明。(由于篇幅有限,仅举部分例证)

一、一对一互见条目的情况:

书一百一十八页“恒”,副词,常也。与书二百一十三页“常”互见。

书一百二十四页“忽”,表态副词,倏也。与书二百四十四页“倏”互见。

书二百九十一页“疾”,时间副词,速也。与书三百三十三页“速”互见。

书二百九十三页“渐”,表态副词,寖也。与书二百九十四页“寖”(浸)互见。

书一百四十八页“仅”(?、廑、堇),表态副词,仅也。与书三百零四七页“纔”(裁、财、才、),副词,仅也互见。

二、一对多互见条目的情况:

书一百五十六页“具”表态副词,与书第一页的“备”互见。

书第十页“便”,副词,本为“就便”之义,引申用之,则与“卽”字义互见。与书二百八十八页“卽”的第五个条目互见。

书九十四页“姑”,副词,且也。与今语“暂且”互见。与书三百零九页“且”的第二个条目互见。

书一百零七页“堪”,外动词,《广韵》云:胜也。与书二百四十頁“胜”的第一个条目互见。

书一百零九页“况”,转接连词,矧也。与书二百三十六页“矧”的第三个条目互见。

书二百八十五页“早”,时间副词,与今语互见。《老子河上公注》云:早,先也。与书三百二十八页“先”的第二个条目互见,后之反。

三、多对多互见条目的情况:

书第四页的“彼”,不完全内动词,假作“匪”字用,非也。与书二十八页“匪”的第一个条目互见。

书第七页“比”的第五个条目,时间副词,读去声,及也。与书一百三十五页“及”的第五个条目互见。

书二十八页“非”的第一个条目,不完全内动词,《玉篇》云:非,不是也。与书二十九页“否”的第一个条目互见。第四个条目,否定副词,不也。与书十三页“不”的第三个条目互见。

书二十八页“匪”的第二个条目,指示代名词,与“彼”互见。与书第五页“彼”的第三个条目互见。“匪”的第三个条目,指示形容词,亦与“彼”互见。与书第五页“彼”的第四个条目互见。

书四十八页“但”的第三个条目,命令副词,第也。与书五十三页“第”的第一个条目互见。书四十九页“但”的第四个条目,转接连词,特也。与书六十一页“特”的第二个条目互见。

书五十页“当”的第四个条目,助动词,宜也。与书三百四十六页“宜”的第二个条目互见。

书五十页“当”的第四个条目,助动词,应也。与书三百九十八页“应”的第一个条目互见。

书五十七页“独”的第三个条目,表态副词,唯也。与书四百一十九页“唯”的第一个条目互见。

书六十一页“特”的第二个条目,表态副词,直也。与书一百九十页“直”的第二个条目互见。

书七十一页“乃”的第九个条目,反诘副词,宁也。与书一百六十九页“宁”的第二个条目互见。书七十一页“乃”的第十个条目,副词,于是也,然后也,始也。与二百二十三页“乃”的第三个条目互见。书七十一页“乃”的第十一个条目,转接连词,若也。与二百五十二页“若”的第十六个条目互见。

书八十四页“令”的第一个条目,不完全外动词,使也。与书二百二十一页“使”的第一个条目互见。

书一百五十一页“竟”的第三个条目,时间介词,终页也。与书二百零七页“终”的第四个条目互见。

书一百五十五页“遽”的第一个条目,表态副词,卒也。与书三百零二页“卒”的第二个条目互见。

书一百七十八页“许”的第一个条目,名词,所也。今言处。与书一百三十三四页“所”的的第一个条目互见。

书二百零四页“属”的第二个条目,《晋语韦注》云:属,适也。按此是适才之适,今言刚才。与书二百二十八页“适”的第二个互见。

书二百一十七页“初”的第二个条目,时间副词,始也。此记一事之始,“初”字当重读。与书二百二十二页“始”的第一个条目互见。书二百一十七页“初”的第三个条目,时间副词,谓“初时”也。欲说明后事,必追溯前事,追溯时则用初字。往往居一节之首,以一字为读。与书二百二十二页“始”的第二个条目互见。

书二百二十三页“是”的第一个条目,不完全内动词,为也。与书四百一十一页“为”的第一个条目互见。书二百三十八页“尚”的第三个条目,“尚”的第四个条目,副词,《诗.小弁笺》云:尚,犹也。今语言“还”。与书三百八十页“犹”的第二个条目互见。

书二百五十二页“若”的第十七个条目,假设连词,如也。今言“假若”“若使”。与书二百六十三页“如”的第十个条目互见。

书二百七十八页“则”的第九个条目,转接连词,与“而”互见。与书四百六十三页“而”的第九个条目互见,可译为“然”及今语之“却”,惟意较轻耳。

书二百八十三页“在”的第五个条目,介词,于也。与书四百二十九页“于”的第五个条目互见,表动作之所在,可译为“在”。

书二百九十三页“尽”的第一个条目,表数副词,悉也。与书三百二十六页“悉”的第二个条目互见。书二百九十四页“尽”的第二个条目,介词,时间方所二项均用之。与书三百二十七页“悉”的第三个条目互见。

书二百九十九页“将”的第九个条目,选择连词,与“抑”互见。与书三百六十八页“抑”的第一个条目互见。

书三百一十二页“且”的第七个条目,选择连词,抑也。与书三百六十八页“抑”的第一个条目互见。书三百一十二页“且”的第八个条目,转接连词,与“抑”互见。与书三百六十八页“抑”的第二个条目互见。

书三百一十五页“前”的第一个条目,时间副词,先也。与书三百二十八页“先”的第二个条目互见。书三百一十五页“前”的第一个条目,时间介词,先也。与书三百二十八页“先”的第二三个条目互见。

书三百一八五页“从”的第二个条目,介词,由也。与书三百八十三页“由”的第三个条目互见。书三百一八六页“从”的第三个条目,介词,随也。与书三百三十八页“随”的第二个条目互见。

书三百五十一页“以”的第九个条目,介词,用也。与书四百五十五页“用”的第二个条目互见。书三百五十一页“以”的第十个条目,介词,因也。与书三百九十七页“因”的第五个条目互见,表经由,可译为“由”。书三百五十二页“以”的第十二个条目,介词,用互见“于”,位于形容词之下。与书四百三十一页“于”的第十五个条目互见。书三百五十二页“以”的第十三个条目,介词,用互见“于”,表时间。与书四百三十页“于”的第十一个条目互见。

四、特殊多对多互见条目的情况:

书十二页“不”的第一个条目,不完全内动词,非也。与书二十七页“非”的第一个条目“非,不是也”互见。“不”与“非”互见。书十四页“不”的第五个条目,否定副词,作“否”字用。与书二十九页“否”的第一个条目互见。“不”与“否”互见。书四百零三页“无”的第五个条目,否定副词,不也。与书十三页“不”的第三个条目互见。“不”与“无”互见。书四百零三页“无”的第六个条目,否定副词,未也。书四百零五页“亡”的第三个条目,否定副词,不也。与书十三页“不”的第三个条目互见。“不”与“亡”互见。书四百零七页“毋”的第三个条目,否定副词,不也。与书十三页“不”的第三个条目互见。“不”与“毋”互见。书四百零九页“勿”的第一个条目,否定副词,不也。与书十三页“不”的第三个条目互见。“不”与“勿”互见。书四百二十五页“未”的第一个条目,否定副词,不也。与书十三页“不”的第三个条目互见。“不”与“未”互见。由此可知“不”“非”“否”“无”“毋”“勿”“末”互见。

书二十页“莫”的第四个条目,禁戒副词,勿也。与书四百零九页“勿”的第二个条目互见。“莫”与“勿”互见。“书四百零八页“毋”的第四个条目,禁戒副词,莫也。“毋”与“莫”互见,由此可知“勿”“毋”也互见,“莫”“毋“勿”三者互见。

书三十八页“复”的第一个条目,副词,更也。与九十三页“更”的第二个条目互见。“复”与“更”互见。书三百八十八页“又”的第二个条目,副词,复也,更也。“又”与“复”互见,“又”与“更”互见。由此可以知道“又”“复”“更”三者互见。

书五十三页“递”表态副词,《尔雅.释言》云:递,迭也。书五十四页“迭”副词,更也。与书九十四页“更”的第四个条目互见,表态副词,递也。由此可知“递”“迭”“更”三者互见。

书一百九十八页“真”的第二个条目,表态副词,诚也。与书二百一十五页“信”第一个条目,《说文》云:信,诚也。书二百一十五页“诚”的第一个条目,表态副词,《广韵》云:诚,信也。由此可知“真”“诚”“信”三者互见。

书二百二十三页“是”的第二个条目,指示形容词,此也。与书三百零七頁“此”的第二个条目互见。书二百二十四页“是”的第三个条目,指示代名词,此也。与书三百零六页“此”的第三个条目互见。“此”与“是”互见。书三百五十页“以”的第四个条目,指示代名词,此也。与书三百零六页“此”的第一个条目互见。“以”与“此”互见。书三百五十页“以”的第六个条目,指示代形容词,此也。与书三百零七页“此”的第二个条目互见。“以”与“此”互见。由此可知“是”“此”“以”三者互见。

特别值得一提还有,书一百四十一页“偕”内动词,惧也。与书一百五十二页“俱”的第一个条目互见。书一百四十一页“偕”,副词,惧也。与书一百五十二页“俱”的第二个条目互见。由此可知“偕”即“俱”,两者可以互用。

以上就是我对《词诠》一书互见条目的归纳与论述。古汉语虚词研究作为我国传统语言学中的重要内容,一直是各个时期众多学者关注和研究的对象。杨树达先生的《词诠》无论是从学术价值还是实用方面,都值得我继续学习和研究。

参考文献:

[1]杨树达.词诠[M].北京:中华书局,1954.

[2]何乐士等.古代汉语虚词通释[M].北京:北京出版社,1985.

[3]何乐士.古代汉语虚词词典[M].北京:语文出版社,2006.

[4]黄伯荣、廖序东.现代汉语[M].北京:高等教育出版社,2002.

[5]吕叔湘.汉语语法分析问题[M].北京:商务印书馆,1979.

猜你喜欢
古汉语条目虚词
高中文言文教学中如何把握“虚词于构句达意之作用”
11个自由贸易试验区将启用新版负面清单
高等师范院校古汉语教学改革的思考
标话词汇限定成分的后置
谈古汉语主语隐去对韩国语教学的启示
论“以”在古汉语中的介词功用
准确把握条目设定提高年鉴编纂质量
不服不行的搜索记录
虚词使用五种错误例析
两本《醒世姻缘传》?