从贸易的竞争性和互补性看中印贸易失衡问题

闭艺丹

摘要：趁着“一带一路”的东风，中印双边贸易有了更广阔的发展空间。但中印贸易失衡问题仍根深蒂固。本文通过分析中印贸易的竞争性和互补性，从该角度挖掘中印贸易失衡的潜在原因，以及给两国带来的不利影响，简单地提出发展建议。

关键词：竞争性  互补性  贸易失衡

近年来，中国和印度之间的经济合作愈加紧密，双边贸易得到了较快发展。2018年，中印双边货物进出口额达到902.7亿美元，年增长6.5%。[1]但中印贸易不平衡的问题却一直存在，以及因此引起了印度对华强势的贸易保护主义，其发起的对华反倾销、反补贴调查也是有增无减，十分不利于双边贸易的良性发展。

一、中印贸易的竞争性

若两国在资源禀赋、经济发展现状或技术水平等方面一定程度上相似，那么双方出口的优势产品将有所重复，也就形成了两国在国际市场上同类产品的竞争。[2]中印两国都拥有富足的自然资源、人力资源，以及同为潜力巨大的新兴经济体，不可避免地两国在国际贸易中存在一定的竞争性。可以看到，2019年上半年中国和印度前10大出口商品中就有5类为重合商品。

2016年我国与印度出口结构相似度达到了36%，且近几年还趋于提升。20世纪80年代，中印两国因相似的资源禀赋优势，在服装、鞋类和纺织这些劳动密集型产业上竞争较为激烈，相关产品出口结构相似度均在50%以上。

2010年后，我国劳动力人口进入下行趋势，劳动力成本逐渐上升，因此劳动密集型产业不再具有明显的比较优势，资本与技术密集型产品逐渐成为主导，而印度仍以初级产品和原材料出口为主。不可忽视的是，印度人口结构的年轻化，其劳动力成本不到中国的1/3，吸引着不少国际产业转移，制造业将会是印度发展的重心。因此，两国产业结构的差异性、要素禀赋的差异性越发显著，近些年中印在双边贸易中表现出了较强的互补性，并且未来也将延续强互补性趋势。

二、中印贸易的互补性

中印两国都拥有各自比较优势的产品，使得双边贸易之间存在互补性，表现为一“软”一“硬”：印度在“软”的方面有优势，其高新信息技术产业一直在世界舞台上发挥着重要作用，此外，像制药业、服务业也有着明显的相对优势，其中第三产业的GDP占比最大。而中国“硬”实力比较强，第二产业在经济发展中举足轻重。近几年，得益于制造业升级，高附加值产品如机械、运输设备等的出口越来越多。

需要强调的是，互补性中存在这样三个特点：

（一）贸易产品类型单一且集中

两国双边贸易出口的产品没有显示出过多的重复性，印度对华出口的前五类产品主要是一些原材料和粗加工制品，占对华出口总量的50%以上。而中国对印度出口的则以高附加值产品为主，占对印出口总量超60%。这也说明了无论是印度对华出口，还是中国对印度出口，都集中在前五类商品。

（二）互补性中存在着不对等

对华出口原材料和初级产品并不是印度最擅长的，并且这类贸易很容易被替代，我们可以从巴西进口同样高品质的铁矿砂，新疆自产的棉花也能满足需求。但是反观印度对华产品的需求则很难替代。因为印度从中国进口的是附加值较高的工业品以及生活用品，高性价比的诱惑让其难以拒绝。

（三）互补性是单向的

中國从印度进口原材料，加工生产成成品（如机床、电子设备等），成品又出口到印度。这样，便形成一个循环。但是反过来，印度却没有形成这样的循环。印度从中国进口大量高附加值制品后，将其转变为更高附加值的产品，如软件芯片等，但是这些产品的主要出口对象并不是中国，而是欧美国家，所以说互补性是单向的。不过，在制药领域的互补是双向的。印度从中国进口药材原料，制成药品后出口到中国。

三、中印贸易的失衡及其影响

实际上，上述三个看似温和的特点是中印双边贸易失衡的潜在表现。也就是说双边贸易的互补性越强，贸易失衡越严重，而双边贸易失衡越严重，除了加深贸易摩擦，影响两国进一步的贸易合作以外，也带来了不良的经济后果。

特点一意味着两国在双边主要产品的出口上依赖度高，一旦其中一国对另一国的这些产品设定贸易壁垒，短期内将对该产业贸易量造成一定影响，进而影响国内生产量以及国民的贸易利得。特点二和特点三也许会扩大中印双边贸易规模，却对减缓印度对华贸易逆差毫无帮助。2015年至今，中国一直是印度的第一大贸易进口国，同时也是第一大逆差来源国。虽然近几年印度对华的贸易逆差有所降低，得益于像药品双向互补贸易量的扩大等，但差额仍然很大。

中国对印度长期以来的贸易顺差，让中国被误解为一个不惜牺牲别国利益，大力发展出口的“自私”国家，还形成了中国利用增加外汇储备以赢得更有优势的贸易地位的错觉。但是，这其实给中印贸易磋商时平添了非理性因素，处于贸易逆差的国家会更有提出条件的底气与筹码。再者，中国外汇储备的迅速增长虽增加了国家的综合实力，但由于央行收汇需要投放大量人民币，致使国内通货膨胀的压力增大，房价、股价等资本品价格上涨。所以，双边贸易失衡都不会是两国期望的状态。

四、中印贸易失衡的对策

中印贸易失衡问题想要很好地解决，需要的是双方共同努力而不能只指责一方，唯有和平地在谈判桌上商议，才能取得共同发展。基于上述分析，笔者简单地提出两点建议：

（一）充分利用好双边互补性特点

中国继续对印度的基础设施建设、人员培训进行帮助，增加与印度的服务贸易，特别是对其高技术产品的进口。印度借此大力投资制造业，结合自身信息技术产业优势，将传统制造业进行转型升级。这样，便可缓解特点二和特点三带来的不利影响。此外，两国在其他产业都还有合作的潜力，比如当下兴起的5G技术革命，中印可以将各自硬件和软件优势对接，强强联手。而不是仅局限于几个产业，应将互补市场做大做强。

（二）推动中印自由贸易区的设立

自贸区的建成使得中印两国市场连通起来，不仅减少了贸易摩擦，也有助于引入更多物美价廉的进口商品，增加双边贸易量。但是印度方面对自贸区的建设顾虑还比较多，也尚未有成形的自贸区规划。往后两国应加强政治对话和贸易磋商，增加政治互信，消除误解与偏见。相信在两国政府共同努力下，运用各方智慧，中印自贸区的未来将清晰可见。

参考文献：

[1]中华人民共和国商务部国别报告.https：//coun- tryreport.mofcom.gov.cn/default.asp.

[2]陈菲.中越贸易的竞争性与互补性分析.《商场现代化》，2015年第12期.

（作者单位：西安邮电大学）