三峡库区滑坡监测预报工程简析

2019-02-20 07:52杨引尊刘万明张弘杰
关键词:群测群防三峡库区滑坡

杨引尊 刘万明 张弘杰

三峡大学土木与建筑学院 湖北 宜昌 443002

1.监测预警工程概况

1.1 监测预警工程整体概况

建立安全、可靠的灾害预警体系,是三峡库区滑坡防治的首要任务之一。根据这一任务,三峡库区灾害监测预报体系规划初步提出了此系统的完整体系与基本组成要素。为实现政府部门对地质环境的管理职能, 三峡库区滑坡监测预报工程系统包括两大子系统 :一是直接服务于三峡水库的建设与运营;二是三峡水库涉及的 19 县(市)行政区域内由地方政府负责组织, 专业部门指导的群测群防预警体系。

1.1.1 监测方法

在三峡库区对滑坡采取大地形变监测、地表裂缝位移监测、滑体深部位移监测、地下水位和孔隙水压力观测、滑坡推力监测、诱发因素监测、相关人类活动监测、宏观地质巡查监测等专业监测方法进行监测。其中,大地形变监测包括 GPS 定位、 常规大地测量、精密水准测量等 ; 地下水监测包括水温、水位、 水量监测;地表裂缝位移监测包括使用裂缝计进行危岩裂缝检 测、普通游标和钢尺进行滑坡裂缝量测;

1.1.2 监测周期

监测周期为非汛期为每月监测一次,汛期每月监测二次,若在暴雨期间,滑坡变形有连续增大的趋势则及时加密监测。

2.1 群测群防预警概况

2.1.1 群测群防意义

三峡库区为山地且坡度较大,居民点分散。百万移民带来的人为地质作用和水库蓄水的作用并存,导致三峡工程库区内滑坡发生频度高,随机性大,持续时间长,且大部分分布在农村。因此,如何加强农村地质灾害的防治是库区地质灾害监测的重要内容,仅靠监测队伍完成三峡库区的滑坡监测预警是不现实的。因此群测群防成为了三峡库区滑坡预警工程的基础。

2.1.2 监测方法

定期实测房屋墙体、地平、地面裂缝相对张开、闭合、下沉、错位等变化。

监测点的布设原则

(一)灾害体如无明显变形迹象,处于相对稳定状态,则 采用宏观监测方法。一旦出现明显变形迹象,再设置监测点进 行微观监测。

(二)灾害体如有明显变形迹象,则采用微观监测方法,根据实地调查设置监测点进行监测。

2.1.3 监测要求

(一)监测对象

1.建筑物变形监测 选择有代表性的房屋的裂缝,采用跨越式标志,即用薄纸或水泥沙浆贴片,用直尺在裂缝两侧划线进行观测并注明测量位置及点位序号。

2.地面变形监测 在监测范围内,选择有代表性的地表裂缝,地面鼓胀、塌陷等变形点,做好标志,注明测量位置及点位序号,定期测量 长度、宽度及深度。

3.其它监测

在监测范围内,选择有代表性的井泉,观测其水位升降, 水质清浊变化,动物的异常等现象并作出文字记录。

(二)监测时段

1.无雨天时,每天对所设各点监测 1 次,遇雨天,每天对

所设各点监测 2 次。

2.若监测数据有明显变化则应缩短监测时段,即一天改为 半天,半天改为几小时一次。

3.连续监测都有明显变化且变化幅度大于 2 毫米或地下水 突升突降、动物等有异常反应,应立即上报。

(三)监测资料

1.监测表格 监测员填写观测记录表格,准确记录监测日期(年、月、日、时、分)、(天气、阴、雨、雪)等要素,监测数据精确到 毫米,详实做好宏观监测情况记录,并签署监测员姓名。

2.监测小结

每小结一次,总结监测数据变化规律,以及数据变化与 水位升降,降雨量大小等因素的关系,提供预警信息。

3.资料归档

以月为单位,将监测记录表格及宏观监测记录装订成册, 注明滑坡名称、责任人、监测人员姓名等。

3. 群测群防整体分析

3.1 群测群防现状

根据对秭归沙镇溪镇及巴东东瀼口镇的走访调查,群测群防预警系统在这两个地区乃至整个三峡库区正严格执行。不同的地区有不同的监测预报方式。例如秭归沙镇溪镇采用白胶带粘住裂缝的方式,通过观察白胶带的变形程度来判断裂缝的变形程度,而巴东东瀼口则采用丈量的方式来判断裂缝的变形程度。其监测力度也会因地制宜,如秭归县沙镇溪镇一类的重大危险点的监测力度较强。通过走访及发放调查问卷,发现当地群众对群测群防配合程度较高,但对地质灾害相关知识的了解因当地地质灾害危险程度而各异,如巴东与秭归的地质灾害级别不同,群众对地质灾害的危险意识也有不同。

3.2 群测群防成效

群测群防成功预警的案例不少,2014 年 9 月 2 日杉树槽滑坡就是其中一个成功的案例,当地的地灾监测员发现征兆立即 通知相关部门,安全撤离了所有人员。群测群防与专业监测结合,13 年来一直保持着零伤亡的记录,其作用不可小觑。

4.结语

本文以三峡库区地质灾害较为典型的宜昌秭归县和恩施巴东县为例,通过走访及问卷了解到,三峡库区的监测预警机制在两地大同小异,两地都有较为完备监测预警方案。但由于三峡库区跨度较大,调查人员能力有限,两地民情不同等因素,可能本次的调研结果与两地实际情况存在偏差,但总体趋势是符合现况的。

猜你喜欢
群测群防三峡库区滑坡
滑坡推力隐式解与显式解对比分析——以河北某膨胀土滑坡为例
三峡库区万家坝滑坡变形区稳定性复核研究
北京市崩塌灾害发生特点及管理模式初探
滑坡稳定性分析及处治方案
地震群测群防分类标准与管理机制研究
昭君今若在,定惊故里殊 三峡库区兴山县移民搬迁侧记
浅谈公路滑坡治理
农村地灾群测群防体系的问题与对策
“监管滑坡”比“渣土山”滑坡更可怕
群测群防培训班禹州局举办地质灾害