布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的价值研究

刘玉容

（新疆和田地区人民医院，新疆 和田 848000）

急性喉炎主要是由于细菌、病毒感染引起，是一种常见的弥漫性咽喉部位的疾病，是炎症的一种[1]，且多发于小儿，其具有病情发展迅速的特点，在临床上可引起喉梗阻问题，需要及时的实施药物治疗。本次实验选取2019年1月-2019年7月来本院就诊的患者，其均诊断为小儿急性喉炎，在自愿参与实验调查的基础上选取了60例患者作为调研对象。通过分析不同的改善措施，进一步为患儿的早日康复提供策略 。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为小儿急性喉炎，在自愿参与实验调查的基础上选取了60例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。其中，男性36例，女性24例，患者年龄2岁-9岁，平均年龄为（3.6±0.5）岁。从发病时间上看，多在一周以内，并能够接受治疗。实验得到了伦理委员会以及患儿家属的同意，确保实验的顺利进行。所有入选患儿均未首次发病，且在1个月内无抗菌药物、糖皮质激素类药物的使用历史，对本次实验药物无过敏反应。

1.2 治疗方法 对照组患者采用常规地塞米松治疗措施，观连续给药时间在72 h内，且为2 mg-20 mg的用药剂量，需要结合实际情况来进行调整；观察组则为布地奈德雾化吸入治疗，每次0.5 mg-1.0 mg，每次10 min，每天3次。

1.3 评价标准 本次实验需要进行治疗效果的分析，可以分为显效、有效和无效3个方面。其主要观察的指标是患者的呼吸困难、咳嗽、喉鸣等临床症状是否得到了有效改善，以及住院时间、症状消失时间的对比。

1.4 统计方法 在本研究中对小儿急性喉炎患者的治疗结果进行讨论，在数据上也采用SPSS 19.0专业计算软件进行结果分析。在临床数据的对比中，对两组患者的情况进行对比，并能认识到不同方案之前存在的差异，这对指导日后病情发展和预防具有积极意义。本次实验在总有效率问题上为计数统计，在治疗用时、病情改善缓解时间方面则为计量统计，以P＜0.05为具有统计学意义。

2 结果

从治疗质量上看，观察组患者的总有效率为93.3%（28/30），对照组为83.3%（25/30），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

在住院时间、症状消失时间的各项对比中，其结果以观察组患儿改善更为迅速，观察组患儿在咳嗽、呼吸困难和喉鸣音消失时间上分别为（3.5±1.1）d、（4.2±1.3）d和（4.1±1.3）d，对照组为（6.3±2.2）d、（7.5±1.3）d和（6.5±2.2）d。在住院时间上，观察组为（5.4±1.3）d，对照组则为（9.8±3.2）d。最后，两组患儿在治疗期间均未发生明显不良反应，用药安全性得到了保障。

3 讨论

小儿的生理机制发展尚未成熟，特别是喉腔较为狭窄，因此在发生急性喉炎时则有喉部黏膜的炎性水肿，此时则会导致声门阻塞[2]。而患儿的肺部功能也相对较弱，而喉间的分泌物排出困难，甚至会引发喉痉挛、呼吸困难等，这也是治疗期间所要极力改善的问题。

在进行小儿急性喉炎的过程中，需要消除炎症反应，而糖皮质激素则为有效方案，而地塞米松和布地奈德都为常见用药。地塞米松的使用，其能够发挥抗炎、抗过敏的疗效，但是也存在局部透过性较差的问题。而静脉注射措施则会对消化功能产生负面影响。故而，采用布地奈德雾化吸入治疗，其可以更好地集成药物，并发挥局部强效抗炎，无不良反应。在该疾病的治疗中需要以抗水肿、抗炎治疗为主要目的[3]，保障患儿的气道畅通。布地奈德的使用，可以确保药物迅速到达喉头，药效得以最大程度保留。

综上所述，采用布地奈德雾化吸入治疗能够有效地改善小儿急性喉炎，其康复速度快，且无不良反应，在临床上可以大力推广应用。