华为起诉美国政府讨个清白

本刊记者|黄海峰

3月7日，华为宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。

几天后，多个来自美国的消息证实，美国的联邦法院已经就华为公司起诉美国政府一案给美国政府及其多位部长发去了法院传票。据了解，传票中写明，美国政府方面需要在收到传票后的60天内（但不包括收到传票之日）给出回应，否则就会被默认判决败诉。

华为起诉美国政府

“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示，“该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能作出有益于美国消费者的正确决定。”

郭平更是指出：“鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控，我们怀疑其不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么，是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国？”他的用语相当犀利。

华为5G产品线总裁杨超斌则表示：“排挤华为以及破坏公平竞争将提升美国运营商的建网成本，减缓5G部署节奏，损害经济，最终影响美国人民享受先进5G网络的权利，导致他们不得不承担额外的通信费用。”

很多人疑惑，华为一家公司起诉强大的美国政府，从法律角度的理由是否站得住脚。华为首席法务官宋柳

平表示：“第889条是在众多错误、未经证实和未经验证的主张基础上建立的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。”

与此同时，就美国对华为设备不安全的污蔑，华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克表示：“在网络安全上，华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司，华为将安全机制融入产品开发和部署中，这个机制树立了行业高标准，很少有公司能达到。”

从被动到主动

从去年年底开始，美国政府针对华为这家公司的行动持续不断，先是要求加拿大扣留华为首席财务官孟晚舟，再是持续游说各国与美国同步禁止使用华为设备，理由是华为设备存在安全问题。

面对这一系列的质疑，华为不断地给各方解释。英国、德国等多个国家的政府和运营商也主动发声，不认为华为5G存在安全风险，反而认为没有华为将延缓5G发展速度。

但华为的开放、透明与华为的解释，依然没能让美国停止错误的针对行为。鉴于此，华为从此前的被动、克制的回应，逐渐转换到主动探讨真实原因的反击，从华为创始人任正非多次接受媒体视频采访，到MWC2019上郭平的发言，无不指出美国污蔑华为的真实意图。

业内人士分析，美国方面一意孤行，不断在多个场合指责华为设备不安全，给华为的名誉以及商业发展带来巨大的负面影响，这种行为误导了大量的媒体和普通民众。所以，华为不得不站出来，通过法律手段对这种行为进行回应和反击。