“浓园模式”及其对成都文创产业聚集区的启示

陈伶 吴雅婷 四川省社会科学院

上个世纪以来，文化创意产业自英国源起，逐步发展至今成为了经济增长和城市发展的支柱产业之一。产业聚集作为一种空间产业组织形式，已经成为许多国家、城市和区域经济的显著特征，并展示出了超强的竞争力。成都市作为西南地区最具潜力和影响力的文化名城，大力发展文创产业，推动文创产业聚集，是不断提升成都中心城市战略地位，加快建成西部文创中心的迫切要求。

相关数据显示，2017年成都武侯区文创产业营业收入共计453.3 亿元，同比增长53.6%，增速五城区排名第一。在首批认定的31 个成都市文创产业园区中，武侯区占六个。其中，浓园艺术村极富特色且发展态势良好，如今有超过200 位艺术家在此设立工作室，上下游关联产业20 余个，获“四川省文化产业示范基地”、“中国创意产业最佳园区”等多个荣誉称号，具有很高的研究价值与借鉴意义。下面将从其形成机制与发展模式两个方面对其进行探讨。

一、浓园的形成机制

文化创意产业聚集区形成的前提条件是文化创意产业的健康发展。波特认为，产业集群具有特殊的优势。地理位置的接近可能会带有激烈的竞争，但空间上的接近却可以使企业之实现信息共享，聚合特定的需求，从而降低交易成本。产业集群可以使各个孤立的企业在较大规模的经济活动中受益，同时可以刺激相关产业和后续产业的发展，反向为产业集群的发展创造了良好的条件。①浓园的概念始于成都艺术家们自发的聚合与交流，其创始人作为聚会的组织者为了为更多的艺术爱好者提供交流的平台，在2005年成立成都浓园文化艺术传播有限公司，浓园作为文化聚落的雏形逐渐显现。在此之后，艺术家、工作室、创意团队等开始被吸引而在此特定空间聚集，形成了一种由内向外的内生形成机制。浓园的形成缘由决定了其在发展过程中营运理念上的独特优势，坚持以艺术创作为核心，以艺术家为重点服务对象，以文化为导向带动各产业 发展。

同时，接近的地理位置，为浓园这一文创产业集群内彼此间的相互学习和促进创新提供了环境条件。内部成员植根于同一种社会文化氛围和制度环境，在相互协同的过程中形成了共同的价值体系。

二、浓园的发展模式

对于浓园的发展模式，主要从产业发展模式、资源融合模式、产品生产模式和系统运动模式四个方面进行分析。

(一)产业发展模式：主导产业+产业衍生

对于任何文创产业聚集区的建立与发展，倘若管理者只求短期开发效益，过多地从创作者身上获取利益，如收取高额的入驻费用等，这种模式必然难以持续发展。文创产品作为聚落的主导产业并不属于管理者，但主导产业却为衍生产业和关联产业的发展开辟了丰富的生态位，而开发这些生态位就是聚落建设者的任务和回报来源，也是聚落可持续发展的秘诀。

浓园在前期大力投资建设艺术聚落、推广艺术家，当艺术产业的发展步入正轨之后，衍生产业依靠其外部效应和溢出影响自然而生，会展业、文化旅游业、文化博览产业、美食产业等开始发展。浓园又借衍生产业的助力反哺主导产业，投入更多的财力物力为艺术家服务，确保主导产业的营养状态，形成健康的发展闭环。

(二)资源融合模式：生态艺术+艺术生态

资源融合指有意识地将资源融合到一起，产生1+1 ＞2 的效果。浓园在发展上缺少区位优势，但它一开始便把生态艺术和艺术生态作为产业榫接的起点，形成了有效的融合。

浓园的创始人基于自身园林建设的功底，对浓园的环境进行了精心的设计与规划，打造了一个井然有序的生态艺术空间。同时，浓园对入驻园区的艺术类别并不加以限制，开放包容的生态艺术环境，加之国画、油画、雕塑、摄影、书法、设计等等多样化的艺术形态，形成了一个充满生机的艺术生态聚落。

(三)产品生产模式：交互自由+自由创作

交流与自由，之于艺术创作而言是不二法门。对于艺术家的创作，浓园只为其提供环境与平台，不干预不限制，也不跟任何艺术家签约。同时，浓园积极为艺术家的交互自由和创作自由创造条件。园区内建设有浓园艺术会堂、论道堂、老茶馆、品园等，作为艺术家自由交互的公共区域。园区内举办的各种艺术节、艺术会议、艺术沙龙、艺术展览等，更为艺术家们集中交互和充分交互提供了绝佳的时机和场所。

(四)系统运动模式：耗散结构+结构耗散

物理学家伊利亚·普里戈金提出的“耗散结构理论”指出，一个远离平衡的开放系统，可以通过不断地与外界交换物质、能量和信息，在外界条件达到一定阈值时，从原有的混沌无序状态，转变为在时间、空间或功能上的有序状态。

浓园就是一个远离平衡态的耗散结构系统。

首先，它是一个开放系统。欢迎新团队的入驻也不强求他们的停留，20年来，浓园艺术家至少70%已经经过了多轮更替。其次，它是一个远离平衡态的系统。各种交流活动是推动浓园产业系统运动和发展的重要动力学机制。

为强化系统的耗散功能，浓园经常主动地进行结构耗散。所谓结构耗散，就是对系统要素不断进行吐故纳新，比如劝离人品不好的艺术家、改造不合理的艺术空间结构、调动闲置艺术资源的使用、实行“艺术家驻园计划”等。这些都使得浓园的整个系统结构处于耗散之中，始终呈现出勃勃生机。

三、结语

浓园的诞生并不是偶然的，是以创作者的自发集聚与对艺术文化的崇高敬意为依托而发展起来的。纵观现有的许多文创产业聚集区，存在不少为了文创而文创，为了聚集而聚集的情况，根本不具备成长的内核，又谈何发展？其次，浓园的管理者在发展过程中，坚持以艺术创作为核心，不以商业的手段干涉创作，为文创提供了充足的空间。因此，发展文创产业聚集区首先要注重文化根基的挖掘，切忌盲目跟风；同时，培养文化氛围，并给文创以自由健康的成长环境，确保文创产业的营养状态，只有这样文创的生命力才会长久，集聚化发展才能达到加权性效果。

注释：

① 蒋三庚，张杰，王晓红.文化创意产业集群[M].首都经济贸易大学出版社：北京，2010：63