基于结构方程模型的居民安全感影响因素研究

曾梦颖

摘要：进人21世纪之后，全球性的风险社会已经来临，保护和促进社会安全已成为全人类的共同课题。居民安全感不仅是衡量社会治安、国家公共安全的“晴雨表”，也是体现居民生活质量的重要指标。基于WSV数据库的数据支持，选用高级统计模型——结构方程模型（SEM），从风险社会学的视角分析影响居民安全感的因素，确定人际信任、违法犯罪、防范意识和风险感知对居民安全感有着显著的影响，并多维度思考提升城市居民安全感路径，达到提高城市居民安全感目的。

关键词：居民安全感;结构方程模型;社会治安

中图分类号：TB文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.07.097

1引言

自改革开放以来，中国经济得到了前所未有的快速发展，在成就中国经济辉煌的同时，也使得中国进入了一个高社会风险的发展阶段，无论组织还是个人，都面临各种风险的威胁。社会矛盾的日益凸显和群体性突发事件的频发，以及食品药品安全问题、生产安全问题的层出不绝，对居民社会生活的影响烈度空前加大。人们开始焦虑不安，整日与风险同行，心理压力逐步攀升，成为所有人的难题。居民安全感已成为全人类的共同课题。

2研究假设分析

2.1人际信任与总体安全感研究假设的提出

国内外学者都认为人际信任是衡量社会交际的重要指标，而社会交际则在一定程度上影响着居民安全感。B.李（1981）曾提出个人对于邻里关系中安全的担心，是构成“城市中不安全感”的一个主要的沉淀剂这样的观点。“远亲不如近邻”正是对这种现象的写照，当邻里之间的交流往来多，相处时间长，彼此之间信任度更高，安全感也更高。WOOD，L（2015）也在他的研究中就曾指出社会资本（包括信任、关怀、互惠、公众参与、友谊与社会网络基本要素）对安全感有着正向的作用，社会资本能够让居民感到更安全。郭晶晶（2012）提到人际支持和信任可以促使个体对他人产生适当的依恋，从而产生安全感。吉登斯（2000）认为基本的信任是本体性安全感建立的基础。在前现代社会，本体性安全主要来自于四种信任类型：亲缘、地缘、宗教和传统。同样地，如果你对于你身边的人非常信任，通常心理安全感比较强，那么对于危险的防范行为和意识就不会迫切需要。通过以上研究可以提出以下假设：

H1a：人际信任对总体安全感具有正向影响

H1b：人际信任对防范意识具有负向影响

2.2违法犯罪与总体安全感研究假设的提出

早在1988 年公安部的调查中，有53.4 %的人认为刑事犯罪活动这类社会治安问题让人感到最不安。显然，人们最大的不安全源就是刑事犯罪案件。当你连你的生命财产安全都得不到保障的时候，你的安全感必然是很低的。同时，在王大为（2002）的研究结果显示有68.5%的居民们认为增强安全感的有效措施是采取措施，注意防范。通过以上研究可以提出如下假设：

H2a：违法犯罪对防范意识具有正向影响

H2b：违法犯罪对风险感知具有正向影响

H2c：违法犯罪对总体安全感具有负向影响

2.3防范意识与总体安全感研究假设的提出

在公安部公共安全研究所编著《你感觉安全吗？ ——公众安全感基本理论及调查方法》（2006）一书中提到：“为城镇居民提供如物防、技防等有形的安防产品与如保安、物业等无形的安防产品，以满足城镇居民不断高涨的安全防范消费需要”。防范意识就是产生安全防范消费需求的源泉，当你对危险存在防范意识时，这时你的人身才是安全的。随后，书中说道：“如果一个人走在路上，不用担心家里被偷，不用担心自己被抢，那么他就会对自己的未来充满安全感”。这里也提到了违法犯罪，在一定程度能促进公民防范意识的提高。通过以上研究可以提出以下假设：

H3a：防范意识对总体安全感具有正向影响

2.4风险感知与总体安全感研究假设的提出

近年来，风险一词成为社会讨论的热点，风险与我们的生活息息相关，与安全感也有一定的联系。王俊秀（2008）从风險的角度来解释安全感，安全是相对的，不安全是绝对的。由于社会只能提供有限的、相对的安全需求满足。身处同样的社会，有些人总是感到焦虑不安，这类人往往风险感知能力很强觉得随处都有威胁和隐患;而另一些人感知能力不强，即使身处危险环境也充满信心，具有很高的安全感。也就是说风险感知强的人，往往安全感很弱，防范意识相反会很强。通过以上研究可以提出以下假设：

H4a：风险感知对总体安全感具有负向影响

H4b：风险感知对防范意识具有正向影响

综上，理论模型如图1所示。

3实证分析

在此次研究中，调查问卷的设计以及数据的收集整理都来自于WVS数据库（世界价值观调查数据库），故此次问卷真实可靠。人际信任包括3个测量题项，违法犯罪包括5个测量题项，防范意识包括2个测量题项，风险感知包括5个测量题项，总体安全感包括4个测量题项。

本次问卷共有1119份有效问卷。从被调查对象的性别来看，男性有547人，占总样本49.1%，女性有568人，占总样本50.9%，可以看出本次调查性别比例分布非常均匀合理。被调查对象的年龄被划分了6个阶段，其中20 岁及以下的人最少，只有37人，占总量的3.3%;21-30 岁、31-40岁、41-50岁的人数分别占总量的21.9%、22.8%、22.8%;51-60岁的和61岁及以上的人数差不多，分别占总量的15.3%和15.7%。

3.1量表信度和效度检验

采用克朗巴哈系数来测度问卷内部一致性，Cronbach's Alpha 值至少要大于0.6，最好大于0.7才被认为是合格的。Cronbach's Alpha 的值越大，就代表着问卷量表中的内部一致性越高。运用SPSS软件对问卷数据进行检验，问卷量表整体的Cronbach's Alpha为0.790，大于0.7，说明本研究测量量表具有良好的内部一致性。

效度检验有内容效度检验和结构效度检验。本研究所设计的问卷借鉴了相关的参考文献，有一定的逻辑性和科学性，所以可以认为本文设置的量表具有一定的内容效度。通过探索性因子分析，得到KMO值为0.753，Bartlett球形检验的显著性水平小于0.05，表示选取的变量之间存在一定的关联，适合进行因子分析。经分析得到5个因子，且累计方差贡献率为65225%大于60%，表明测量量表具有良好的结构效度。

3.2结构模型结果

根据表1模型估计的结果所示，人际信任对总体安全感的显著性大于0.05，说明其系数在5%的显著性水平下不具有显著性，即人际信任对总体安全感不具有显著性影响，H1a 假设不成立。人际信任对防范意识的显著性远小于0.05，说明其系数在5%的显著性水平下具有显著性，H1b 假设成立。违法犯罪对防范意识的显著性为0.139，和0.1比较接近，勉强接受其系数在10%的显著性水平下具有显著性，H2a假设成立。违法犯罪对风险感知的显著性远大于0.05，说明其系数在5%的显著性水平下不具有显著性，H2b 假设不成立。违法犯罪对总体安全感的显著性小于005，说明其系数在5%的显著性水平下具有显著性，即违法犯罪对总体安全感具有显著性负向影响，H2c 假设成立。防范意识对总体安全感的显著性为0.136，和0.1比较接近，勉强接受其系数在10%的显著性水平下具有显著性，H3a假设成立。风险感知对总体安全感的显著性小于0.05，说明其系数在5%的显著性水平下具有显著性，即违法犯罪对总体安全感具有显著性负向影响，H4a 假设成立。风险感知对防范意识的显著性远小于0.05，说明其系数在5%的显著性水平下具有显著性，即风险感知对防范意识具有显著性正向影响，H4b假设成立。综上所述，H1b、H2a、H2c、H3a、H4a、H4b假设均通过检验，H1a、H2b假设未通过检验。

4对策建议

针对以上因素对总体安全感的影响，本文尝试从三个方面提出提高居民总体安全感的对策建议。主要包括政府、警察和居民三个方面。

（1）政府层面：一是建立完善的预测预警机制，减少或避免突发事件给居民所造成的损失（生命安全和财产安全），增强居民对政府的安全感;二是避免流言的蔓延，面对突发事件，政府应该迅速做好新闻发布，正确引导媒体发布真实公正的信息，以防大家相信虚假消息造成混乱;三是教育公众安全知识，切实提高居民应对公共安全突发事件的能力。

（2）警察层面：一是打击犯罪、缓解恐惧，公安机关及时破案、抓获罪犯、追缴非法侵害的财物来减轻人民群众的受害损失，可以缓解居民的恐惧感;二是改善警民关系，密切警民之间的合作，加强彼此的联系和熟悉度，是增强居民安全感的一项重要举措。

（3）个人层面：加强应对社会风险和突发事件的自我调节能力，日常生活中，注意对自身的應急能力、耐压能力和恢复能力的训练，逐步提高应对危机的信心和技能，在危机来到时能够应对险情、排除困扰。

参考文献

[1]王大为，张潘仕，王俊秀.中国居民社会安全感调查[J].统计研究，2002，（09）：23-29.

[2]尉建文，阮明阳.中国城市居民安全感的实证研究——基于北京、郑州和昆明三城市的调查[J].北京工业大学学报（社会科学版），2011，11（6）：1-7.

[3]梅琳，沈阳市公众安全感影响因素研究[J].东北大学，2010：86.

[4]B.李，子华.再论城市的动乱不安问题：大城市居民的地区安全感和邻里满意感[J].国外社会科学，1983，（1）：53-54.

[5]WOOD，L.等.郊区安全与社会问题：建成环境、社会资本和居民安全感认知的探索性研究[J].城市规划学刊，2015，（03）：122-123.

[6]郭晶晶，刘海燕.我国城镇居民心理不安全事件特点[J].求实，2012，（s1）：246-248.

[7]吉登斯.现代性的后果[M].田禾，译.南京：译林出版社，2000.

[8]王俊秀.面对风险：公众安全感研究[J].社会，2008，28（4）：206-221.