被害人视角和刑法理论重构

2019-03-25 01:32谢一琳
职工法律天地·下半月 2019年1期
关键词:重构

谢一琳

摘 要:随着我国的不断发展,我国法律也是不断完善的过程,而对于被害人视角的引入对于刑法的完善具体很重要的意义,并且从刑法的角度上来讲被害人公法主体的确立使得刑法引入被害人视角有了相关的依据,所以对于刑法而言,被害人视角引入其中,并且对于其自身的理论进行重构已经成为了法律完善的必然趋势,被害人视角不单单可以促成对于处罚、危害以及刑事责任等刑法基本内容的重构,还能够对于部分刑法的解释以及相关案件的判刑祈祷指导性的作用,本文从被害人视角的形式出发,对于被害人视角的理论依据进行了论述,希望能够为法律普及作出贡献。

关键词:被害人视角;刑法理论;重构

一、引入被害人视角的具体含义

传统的刑法对于犯罪的解释在于,所谓犯罪其侵害的不是具体的一个个体的权益,而是国家的权威以及国家的法律制度,所以对于被害人而言,一般都会被定位为协助国家处理犯罪以及对犯罪进行惩罚的重要证人,而这种定位方式对于被害人自身而言,明显是不够公平的,并且对于犯罪者的判罚而言也是不够客观的,故而在刑法中引入被害人视角其主要目的在于,将法律这种很明显的不完善变的更加完善并且在这个过程中必须保持客观,首先,其完善性指的是,对于犯罪而言,被害人是从身体或者心理上直接遭受了伤害的,故而需要在刑法领域引入被害人视角,另外从刑法的角度上来讲被害人公法主体的确立使得刑法引入被害人视角有了相关的依据,其次,其客观是指,对于引入被害人视角而言,目的不是在于听取其对于自身受到的伤害的委屈以及对于犯罪者的强烈不满,其主要是为了从被害人的角度出发,以客观的情况为依据,从理性的角度分析,从而保证对于犯罪评估的客观性。

二、引入被害人视角对于刑法理论重构的意义

(一)重新界定刑罚地位和意义

如上文所述,传统的刑法理论在定义犯罪的时候,主要是针对于国家的,故而在犯罪人一旦服刑结束之后,则被认为是还清债务,也就是说传统的刑法的理论在其框架内定义的犯罪人执行刑罚只是承担了对于国家的抽象的责任,引入被害人视角则是意味着到了重新界定了刑罚的处罚形式和其意义,对于这种意义主要分为三个部分,首先是确定了被害人的权利受到了侵害,并且表达了被害人不应该也不需要接受犯罪人的犯罪行为,从而表达被害人的行为受到法律的保护,而犯罪人的犯罪行为不受到法律保护,其次将被害人和犯罪人处于平等的地位以反作用力的方式抵消犯罪人的相关支配力,最后则是在一定程度上,刑罚是从被害人的角度出发,并非是从国家的角度出发,是为了让被害人的生活处于正常环境之下。

(二)使得将危害概念更加具体化

对于危害概念而言,其在刑法体系中占有十分重要的作用,其是进行刑法判定惩罚等级的必须之物,而对于当前危害概念的运用的是集体视角和社区视角进行判定的,这种判定方法虽然十分客观,以统一的层面进行判定,但是在一定程度上抹杀了被害人所承受的伤害,而引入被害人视角,则是将危害的概念更加具体化,例如偷窃罪犯从一个月收入10万元的家庭中盗窃3000元,和从一个月收入2000甚至于年收入不足1万的家庭中偷盗3000元,其犯罪的等级从被害人的角度上来说是有所不同的,故而印象的社会危害也就大不相同,从而处罚角度上来说必然需要有不同的处罚形式,当然当前的部分司法解释已经开始使用这种逻辑关系了。

(三)扩展了刑事责任概念

对于传统的刑法体系而言,习惯将形式责任与接受刑罚处罚划上等号,所谓的刑法被解释为如何惩罚犯罪人的问题,对于惩罚之后是否可以消除犯罪带来的一系列后果,刑法体系并不关系,引入被害人视角之后,则是将被害人的个人情绪问题乃至创伤恢复问题纳入到了刑事责任的考虑之中,并且通过对于犯罪人相关行为的要求从而达到人们谴责犯罪的目的,从而解决相关的责任问题,并且可以认真对待被害人,而不是只是将被害人带去的伤害,并不关心。

(四)影响量刑理论

引入被害人视角,对于量刑方面有着长远的影响,对于量刑过程中,需要确定的首先是犯罪份子其犯罪的严重程度,而这个严重程度只能借助于被害人视角来进行评估,通过对被害人视角进行评判,从而确定出对于犯罪分子的其犯罪处罚是否加重,减轻,其次在量刑过程中,被害人过错也是考虑的因素之一,部分杀人案件在进行判刑的过程中,如果出现时被害人过错导致的犯罪分子杀人或者伤人的,一般都会比主动过错判刑判定的轻微,此方面引入被害人视角从一定程度上权衡了过错的分布,这一点对于之前传统的处理准则——依赖犯罪人视角进行量刑更具有说服性。

三、结论

在当前国际司法理论上,有着很多的研究,例如被害人的权利,被害人的救助等等,在我国司法领域,从20世纪90年代中后期,已经有很多学术研究者开始研究被害人问题,并且逐步开始影响我国的刑法理论,并且从当前刑法理论的发展上来看,当前引入被害人视角进行的一些重构的优势也逐渐体现,本文主要通过对于引入被害人视角的具体进行分析,从而对被害人视角对刑法理论重构的意义从重新定义刑罚的意义,将危害概念更加具体化,扩展刑事责任概念,影響量刑理论四个方面进行阐述,从而全面的解释了被害人视角的优势。

参考文献:

[1]李科.刑事被害人国家救助制度在我国的构建——以无锡、宁夏实践模式为视角[J].法治研究.2013(05)

[2]赵丽.论刑事被害人救助制度的完善——基于《宁夏回族自治区刑事被害人困难救助条例》实施情况考察[J].中共银川市委党校学报.2012(05)

[3]代春波,姚嘉伟.检察机关刑事被害人救助制度实证研究[J].中国刑事法杂志.2012(10)

[4]宋英辉,陈剑虹,王君悦,薛国俊,郭云忠,王贞会,何挺,宋洨沙,滕秀梅.特困刑事被害人救助实证研究[J].现代法学.2011(05)

猜你喜欢
重构
视频压缩感知采样率自适应的帧间片匹配重构
高盐肥胖心肌重构防治有新策略
北方大陆 重构未来
我国罪数判断的反思与重构
历史试卷讲评课的翻转与重构
论中止行为及其对中止犯的重构
汽车业能否重构新生态
《刑法》第64条的实然解读与应然重构
对教育会诊的反思与重构
基于压缩感知的窄带干扰重构与消除