肝硬化患者凝血酶原时间和血小板的检验价值分析

王祝庆

【摘 要】目的：探讨肝硬化患者凝血酶原时间和血小板的检验价值。方法：选取2017年6月到2018年6月于我院接受治疗的62例肝硬化患者作为研究组对象，根据患者有无出血情况，分为出血组（A组）和无出血组（B组），同时选取35名健康体检患者作为对照组，观察三组患者凝血酶原时间和血小板参数。结果：研究组患者凝血酶原时间和血小板计数高于对照组患者，研究组患者血小板压积和平均血小板体积小于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；A组患者凝血酶原时间和平均血小板体积高于B组患者，A組患者血小板压积和血小板计数低于B组患者，两组数据对比组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：凝血酶原时间和血小板的检验有助于帮助医师了解肝硬化患者肝功情况及出血情况，可以为临床提供有效可靠的信息支持。

【关键词】肝硬化；凝血酶原时间；血小板；检验

【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）05-0-02

肝硬化为临床常见的消化系统疾病，临床较为常见，肝硬化并发症发生几率较高，患者出现几率较高，降低肝硬化患者并发症发生几率，提高肝硬化治疗质量，了解肝硬化病情的发展与出血规律，提前给予患者预防性措施具有重要临床意义[1-2]。本文笔者特开展此项研究，旨在观察肝硬化患者凝血酶原时间和血小板的检验价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年6月到2018年6月于我院接受治疗的62例肝硬化患者作为研究组对象，根据患者有无出血情况，分为出血组（A组）和无出血组（B组），A组患者30例，男性16例，女性14例，年龄在36岁到71岁之间，平均年龄（50.34±3.18）岁，B组患者32例，其中男性17例，女性15例，年龄在34岁到67岁之间，平均年龄（50.07±3.25）岁，同时选取35例健康体检患者作为对照组，其中男性18例，女性17例，年龄在40岁到70岁之间，平均年龄（50.34±4.19）岁，纳入标准：（1）对本项研究知情，并签署书面知情同意书；（2）治疗依从性较好的患者。三组患者在性别、年龄等一般资料无差异，不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

受查患者于每日相同时间采取静脉血2～3ml，进行血凝处理，选取0.1mmol/L浓度的枸缘酸钠溶液0.3ml放置血凝试管内摇匀，对患者血浆进行分离，采用全自动血细胞分析仪对血小板压积、血小板计数以及平均血小板体积进行检测，采用血涂片分析进行复检，采用全自动血凝仪对患者凝血酶原时间进行测定，所有检测均由同一小组进行[3]。

1.3 统计学分析

本组研究采用SPSS21.0统计学软件进行数据的分析和处理，其中患者凝血酶原时间和血小板参数等计量资料采用均数±标准差（）表示，采用t检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 研究组和对照组凝血酶原时间和血小板参数对比，如表1，研究组患者凝血酶原时间和血小板计数高于对照组患者，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者血小板压积和平均血小板体积小于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2 A组和B组凝血酶原时间和血小板参数对比，如表2，A组患者凝血酶原时间和平均血小板体积高于B组患者，A组患者血小板压积和血小板计数低于B组患者，两组数据对比组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

肝脏为重要的凝血因子合成器官，起到调节凝血与抗凝动态平衡的作用，如果肝脏功能受损，会导致凝血与抗凝系统失衡，增加凝血酶原时间，反之，如果凝血酶原时间延长，可作用诊断肝功能正常与否的重要指标[4-5]。本项研究结果显示，研究组患者凝血酶原时间和血小板计数高于对照组患者，研究组患者血小板压积和平均血小板体积小于对照组；A组患者凝血酶原时间和平均血小板体积高于B组患者，A组患者血小板压积和血小板计数低于B组患者，分析其原因，可考虑为肝功能减退，降低对凝血酶原的合成功能，导致凝血功效障碍，导致出血情况。综上所述，凝血酶原时间和血小板的检验有助于帮助医师了解肝硬化患者肝功情况及出血情况，可以为临床提供有效可靠的信息支持。

参考文献

李松岩.凝血酶原时间与血小板检验方式对肝硬化疾病患者诊断的效果分析[J].中国现代药物应用，2016，10（19）：41-42.

黄汝.凝血酶原时间与血小板检验方式对肝硬化疾病的诊断价值研究[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（6）：143.

林善姬，郝秀春.凝血酶原时间和血小板的检验在肝硬化患者肝损伤中的应用价值[J].中国保健营养，2018，28（12）：277.

黄清华.分析肝硬化患者凝血酶原时间及血小板的检验价值[J].饮食保健，2017，4（19）：330-331.

廖艳辉.凝血酶原时间与血小板检验方式对肝硬化疾病患者进行诊断的临床价值研究[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（12）：2248-2249.