高校戏剧巡演场地的安全要素踏勘

刘志勇

(中央戏剧学院，北京 100710）

1 概述

近年来，为逐步完善高等院校师生德育与审美情操培育体系，提高师生综合素养，由不同文化艺术层面和高校组织承办或主办的各类大学生戏剧节、高校戏剧节、高雅艺术进校园等展演活动层出不穷。由此，一系列的学生戏剧社团、专业院校及院团源源不断地策划各种规模、各种类型的剧目巡演活动。

此类巡演相比于专业院团巡演项目，大致有如下不同。

（1）巡演活动所面临的高校场地建设规模与设施条件良莠不齐，诸如学术报告厅、学生活动礼堂、校属体育场馆，甚至是教学用阶梯大教室等。

（2）上述场地所具备的管理人员和与之配套的技术人员层次结构不同。有些完全托管给物业代管，有些场地即使“专人”看管，也仅局限于开门及合闸送电的工作范畴，也有些甚至是由勤工俭学的高年级学生代为管理。

（3）由于场地规模及运营形式的多样性与差异性，造成影响场地观演安全因素的不确定性，进而也导致仅靠常规模式下由场地方进行数据汇总，往往难于体现其安全类设施匹配的状况。

（4）场地的使用档期计划多变。有些场地往往会在巡演剧目进驻前突然安排其他更为重要的会务或学术活动，造成巡演项目场地档期被临时压缩。有时也会面临临时提出更改场地位置等措手不及的要求，致使本来相对较为年轻的巡演团队进驻场地后要遭遇更多“累加考验”。

因此，高校戏剧巡演中，除场地基本演出条件踏勘外，安全要素的实地踏勘成为不可或缺的舞台技术工作重要环节。通常，常规专业剧目巡演踏勘会由相对熟悉剧目技术制作要求的主要技术人员进行，诸如对场地的舞台工艺布局、尺寸、灯光数据、机械数据、音响系统等进行全方位的了解。此类常态踏勘过程中，由于多种原因，往往很少关注或来不及关注场地安全类要素，受制作档期所困，也更无暇考量场地安全要素对舞台演职人员乃至整个演出的呈现会有怎样的影响。

高校戏剧巡演场地安全要素踏勘（以下简称“安全踏勘”），即场地基本环境安全、电气安全、舞台机械安全、消防安全、急救安全等，都是关系到整个巡演项目进行到不同实施阶段时，能否如期、顺畅、完整呈现的首要安全技术基础屏障。因此，教育部办公厅、文化和旅游部办公厅、财政部办公厅联合下发的《关于开展2019年高雅艺术进校园活动的通知》，要求参与活动各方要确保各项活动的政治安全、人身安全、演出安全，为活动的顺利有序开展奠定坚实基础。

2 高校戏剧巡演踏勘场地安全要素构成

2.1 基本环境安全因素

由于高校戏剧巡演场地的建设初衷及遵循的使用与设置原则不同、场地基本安全设施的维护及维保能力不同、场地技术管理力量所关注的视角不同等多方面因素的综合作用，都将最终诱发场地基本环境设施对巡演项目的持续制约和多层面影响。因此，场地基本环境要素在安全踏勘中需要引起项目技术负责人的足够重视。

2.1.1 卸景平台

巡演场地的进景口是否建造有卸景平台，直接决定所承运演出器材的货车是否采用装卸尾板。演出器材航空箱动辄百余公斤，若不借助与货车车厢高度相匹配的运景平台装卸不带尾板的货车，会耗费极大的人力，一旦失手，还极易造成人员伤害与器材损失。如图1所示的场地进景口，近乎贴于地坪，若进景货车未配装装卸尾板，进景装卸难度“可想而知”。因此，所预定的货车最好要求具备装卸尾板（图2）。

除了卸景平台，踏勘实践中，有些场地的进景方式不在首层或只能从观众席入口进景，就更需要提前通过踏勘来制定必要的安全攻略。

2.1.2 面耳光通道

高校巡演剧目的舞台灯光如果有面耳光的电脑灯布光要求，场地安全勘察时就不得不着重实地查看面耳光工作通道的形式，是电梯还是楼梯，以及各部楼梯的宽度、角度、距离，进入面光桥路由是否足够顺畅，有无“钻”“爬”等极端“狼狈”入口，“困扰”灯具的搬运条件。若场地建设足够“阔绰”，具备工作电梯，还应事先沟通其能够提供的使用时段及权限，毕竟演出灯具的人工搬运距离越长、搬运环境越恶化，就越容易造成极度疲劳，导致意外伤害事故发生。如图3所示的耳光通道，工作楼梯尺寸及角度已足够“险峻”，再多次往复折返，搬运灯具实属“举步维艰”。

2.1.3 安全出口与疏散出口

对于首次进驻的巡演场地，及时获取各类人员出口位置和数量，对于巡演进驻后的正常工作以及演职人员安全疏散都是十分必要的。因此，在踏勘场地观演区域的安全出口与疏散出口时，务必实地逐一确认其实际通行状态，包括巡演进驻场地后还应再次确认上述出口是否畅通、通行时有无门禁装置或时限限制、是否有上锁或其他阻碍设施，这都将决定突发险情时实施疏散的可能性及有效性。进驻场地后上述出口更应该让全体巡演团队成员熟知，特别是与整个巡演演职团队成员工作区域息息相关的各处关键疏散出口（图4）。

2.1.4 疏散器材与设施

针对高校戏剧巡演项目场地管理环境不同，以及紧急疏散在其技术管理工作的所占权重不同，实地踏勘安全要素中的应急疏散器材具体位置及配置数量（图5）、疏散指示标志方向是否与实际方向一致、场地疏散平面图表述的位置是否与实际位置相吻合等，都是落实疏散预案及措施的基本前提。

图1 场地进景口

图2 装卸尾板

图3 耳光通道

图4 关键疏散出口

图6所示的场地疏散平面图的标注位置表述为耳光室，而实际位置却在上场口副台的疏散出口处。另外，为数众多的场地，在实地踏勘中发现其应急疏散平面图仅是将建筑平面图做简单删改，竟然按地图的方向原则设置。根据GB/T 25894-2010《疏散平面图设计原则与要求》第5.11条：“疏散平面图上显示的方位应与观察者相关，以便使位于图上左侧的位置实际也位于观察者的左侧，位于图上右侧的位置实际也位于观察者的右侧。”

2.2 电气安全因素

由于不同巡演场地的舞台灯光接口形式、硅路容量和数量以及局部布景装置的电控需求、流动音响系统用电等原因，都会要求巡演场地具备一定容量的临时电源。演出设备一旦取用此类电源后，其可靠性便自然而然成为整场演出的“关键咽喉”。因此，临时电源的安全性踏勘过程中，仅仅关注临时电源的位置、可供使用的断路器数量、额定电流等级、进线规格等是远远不够的。高校巡演剧目所遭遇到的场地预留的临时电源，有些往往不是场地建设初期的工程性预留，而是场地方通过各种“自由途径”自行完成的。因此，在安全踏勘中需着重观察、询问、验证如下因素。

2.2.1 采用四极开关时，三相相线与中性线的颜色

有些临时电源的改造加装过程中，为节约成本，将电源导线随意简化为同一个颜色。特别是由于各种“阴错阳差”，配电箱体中的断路器或负荷开关采用四极时，极易混淆相线和中性线，若不事先进行安全踏勘留意确认，极易在后续进驻场地仓促接电合闸后，导致所供设备电压异常，直至绝缘击穿而大量烧毁。

2.2.2 临时电源取用路由的唯一性

在诸多场地安全踏勘实践中，临时电源的断路器上级馈线路由状况，也是不容忽视而又易于忽略的一个内容。比如，电源的引入路由是否为低压配电柜的唯一出线，整个引入路由中绝无其他不良用电负荷从此线路T接引出，从而影响对该临时电源所能够承载负荷的测算，最终影响供电连续性。

2.2.3 临时电源本级断路器与上一级断路器的匹配选择性

通过实地安全踏勘，确认临时电源引入路由的唯一性之后，还需进一步确定本级临时电源断路器的额定电流等级与其上一级断路器额定电流等级应具备的选择性匹配关系。有些场地临时电源的设置极具“临时性”，完全忽略上下级断路器的保护选择关系，发生下级断路器额定电流等级大于上一级断路器额定电流等级的情形，从而造成一旦产生过负荷等异常用电，形成越级保护跳闸，影响最终的故障查找与定位。同时，这也会给临时电源所能承载负荷的测算带来“错觉”，甚至因场地故障失电范围过广而呈现灾难性后果。

凡此种种，不胜枚举，近乎千奇百怪。因此，需要在场地安全踏勘过程中获得第一手视觉信息，才能保证临时电源在取用接驳时的安全可靠。如图7所示的场地，直至有巡演看场地需求时，才发现临时电源配电箱有“不速之客”入侵；图8所示的场地临时电源竟然无视PE线端子母排的预留；还有些断路器电源侧导线截面规格严重小于负荷侧导线截面规格等。另外，即便巡演剧目无需接用场地临时电源，还应注意踏勘场地固有电气设施是否具备RCD（剩余电流防护）等基本防护与附加防护措施。

图5 疏散引导箱

图6 场地疏散平面图

图7 临时电源配电箱

2.3 舞台机械安全因素

高校戏剧巡演对场地舞台机械的配置工艺往往需要做出极大“妥协”。由于多种综合原因，场地内通常大多呈现出来的场景是尴尬的吊杆数量、稀疏的吊杆距离、脆弱的吊杆承重，甚至一些场地吊杆采取“一劳永逸”的永久固定形式。最终只能导致舞台灯具布光和布景悬挂时做出“入乡随俗”的调整与“让步”，以便给安全留足“退路”。

2.3.1 维保与运行频率

舞台机械的安全要素踏勘中，除各项常规参数及参数的对称同步性考察外，还应着重了解舞台机械设施的维护保养状况及参与演出呈现的使用频率，存在哪些整体系统、载荷、控制的运行“BUG”，以便为巡演专业技术团队提供悬吊安全系数参考。

2.3.2 关于载荷分布图

通常，较为专业的场地基本能够满足高校戏剧巡演项目的吊挂要求。实地安全踏勘中，只需对载荷限值图中载荷标称数值做充分分析并记录，以便对布景装置及灯具的悬挂做出切实可行的调整与组合。针对舞台吊杆系统的载荷分布图，无论是场地踏勘还是装台悬吊实践过程中，往往都会自然而然形成一味只控制总载荷的惯性思维。继而，认为只要不超总载荷，就不会有问题，但吊杆载荷客观上是指需要同时满足五个条件：总载荷、A、B、C、D数值要求（图9）。

2.3.3 舞台机械应变原则

通过对不同巡演场地舞台机械安全踏勘信息的梳理与总结，需使整个巡演技术团队形成并贯彻因地制宜的舞台工作原则，客观面对安全踏勘过程中所反馈的数据，效果不应以“挑衅”安全为代价做侥幸呈现。最后，场地舞台机械层面的安全性踏勘也是突发各种极端布景失控事件预案的应对依据，有备方可无患，要让处理问题的方法在事前得到充分的预判与论证。

2.4 消防安全因素

高校戏剧巡演项目的场地安全踏勘中，由于各类校园场地的规模、类型、结构形式、人员密集程度以及公众开放的差异性等多方面的原因，所具备的场地消防条件也存在不同程度的差异与缺失，而消防设施的完备程度又直接关系到巡演团队进驻场地后一旦遭遇初期火情，能否第一时间做出必要、及时、有效地响应，迅速扑救，从而最大限度地扼制事态蔓延，转危为安，化险为夷。

2.4.1 灭火器

场地灭火器，是最为耳熟能详的常规灭火设施。观演区域内的灭火器配置状况、压力指示范围、灭火剂介质、出厂合格标志、维修合格日期等，是必不可少的安全构成要素，要着重踏勘场地，务必保证其在整个巡演过程中便于每一位舞台技术人员随时取用，特别是舞台监督工位处。

2.4.2 消火栓

场地消火栓，虽为最“迫不得已”的扑救设施，其运行环境和被管理状态也能在一定层面体现场地消防设施的相对完整性与规范性。实地安全踏勘中，有些场地出于多种众所周知的考虑，消火栓仅仅是作为墙体装饰存在；有些场地消火栓因多次叠加改造等原因，造成同一场地栓口管径、所配水带等形成不同规格（图10～图11）；更有些场地的消火栓静压为零，无水（图12）。

图8 临时电源

图9 吊杆载荷分布图

图10 消火栓规格1

图11 消火栓规格2

2.4.3 消防火情联络及联动机制

不同巡演场地有不同的消防中控管理模式。有些高校集成于本校区内的消防中控室内；有些独立于校区中控，有单独的微型消防工作站；还有些场地为两者互补的管理运行模式。无论是哪一种方式，巡演所在校园都会或多或少具备一支相对专职的消防力量。实地踏勘突发火情的联络方式及联动机制，将决定能否迅速、有序地联络到后备支援力量。比如，场地是通过专属对讲机联络还是专用座机、号码是多少（图13）、舞台附近的消防电话和位置等。当然，119是不容置疑的法定报警前提。

图12 消火栓静压为零

图13 消防报警电话

图14 急救医药箱

图15 自动体外除颤仪

2.4.4 灭火处置流程

巡演场地是否根据建筑结构环境特征及消防设施规模，制定稳妥的、经过反复演练的初期火情扑救应急处置流程，将最终决定能否在场地突发火情时，巡演团队与场地方一起从容有序、积极面对、合理处置事态。通过安全踏勘上述流程要素，根本目的是为整个巡演团队提供场地的防灾控灾管控能力，以便及时落实不同情形条件下的应对机制与措施，并于进驻场地后做好充分的预演。

2.5 急救安全因素

高校戏剧巡演场地安全踏勘中的应急救助，也是一个极易被各种侥幸想法忽略的因素。校园戏剧巡演团队包括场地管理方，往往由于对舞台演出急救理念的认知不同而无视一些必要的急救器材和设施。毋庸讳言，任何突发伤情，又都不能以突发性和不确定性作为束手无策的借口，必须第一时间视伤情的不同程度，确定哪些需要急救医药便可处置、哪些需要高质量的不间断的CPR（心肺复苏）甚至AED（自动体外除颤仪）的介入，都应该做出准确及时的判断和抉择。

伤情急救，往往始于自救。做到敢救、会救、能救，对于巡演团队本身来说，无疑是人道主义的必然，也是舞台技能职业操守的必然。本着“未雨绸缪方能得心应手”的原则，巡演技术团队也应具备一定的急救常识与技能，掌握行之有效的应急处理机制，这也是冷静应对伤情事件的第一前提。防微杜渐，才能防危杜渐。

2.5.1 周边医疗分布状况

专业的医疗资源是院前急救的最后屏障。因此，场地安全踏勘实践中，应首先向场地方了解场地周边所具备的各大医院分布以及其所具备哪些优势诊疗科室，距离场地的交通距离和交通流量规律等状况；若巡演活动中有国外演职人员参加，还应注意了解巡演项目所在城市的国际医院分布状况。

2.5.2 具备的医疗救助能力

突发伤情，在所难免，现场就近的优先正确及时处置，无疑是有效控制伤者伤情的首要条件。因此，安全踏勘时沟通清楚校园戏剧巡演场地所处的学校医院所能够提供的医疗救护范围和程度，也是必不可少的。若场地校方为医务室，则还需知晓其工作作息时间。

2.5.3 急救器材

场地是否具备种类配置齐全、合格有效的急救医药箱显然是就地处置伤情的物质基础，如消毒、清创、止血、包扎等。若缺失，则需要由巡演团队出发时自行配备（图14）。AED（自动体外除颤仪）作为处置心脏心源性猝发及危重病症的院前急救器材，已在众多公共场合不断配置（图15）。伤者能够在奄奄一息中获得一线生机，遭遇危机时能够就近获取并恰当使用的必要性，早已是不争的事实。

3 结语

无危即安，无损即全。场地安全要素的踏勘目的是获取与巡演项目相关的安全信息，通过先期到现场的客观理性感受与研判，为巡演项目的落地进场提供综合性较强的安全保障，保证巡演项目的最佳艺术效果呈现。面对场地环境条件的千差万别，巡演项目团队皆能通过前期踏勘工作，以不变应万变，从容应对，这才是安全要素踏勘的根本意义所在。

场地安全要素踏勘，不是对场地安全要素的生硬“考察”或“检查”，应注意方式、角度、分寸、策略，只有这样，才能在最大限度上争取到场地方提供真实有效的多方位实情。特别是场地中那些难于察觉的安全“软肋”，安全踏勘中要充分掌握，“尽收眼底”。同时，有利条件也要充分利用，尽量减少“辎重”的运输成本。场地缺失的安全要素，巡演团队应通过完善自身应急处置素养、预案、流程的方法积极尽最大努力弥补。总之，场地安全要素踏勘不是巡演技术职能的“佐餐副食”，更不应“苟且”于舞台效果的一味呈现。