对新闻时效性的再思考

蒋雨桐

摘 要 “抢新闻”的现象对于新兴的自媒体和传统媒体来说都是不容忽视的工作常规，新闻生产似乎变成一场关于速度的比赛。而对于“快”的追求塑造着新闻生产到新闻消费的每个环节，在新闻生产者和消费者的共同推动下“时效性”成为了衡量新闻价值的最重要标准之一。文章用辩证的视角来看待“时效性”，一方面承认其积极的作用和存在的必要性，同时也重新审视对于时效性的片面追求带来的负面影响。

关键词 新闻时效性；新闻价值；新闻生产

中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2019）232-0049-03

随着信息传播技术不断革新，传播速度也在日益提升，新闻生产者为在新闻市场中生存发展下去，并且需要在信息传播过程中掌握话语权，填补信息空白，赢得更多主动权，“抢新闻”现象在新闻实践过程中日益凸显出来。诚然，“抢新闻”促进了新闻生产周期的加快，但也带来了诸如新闻质量下降、真实性失准等问題。

新闻时效性顺应了社会正在变快的趋势，反过来说，也促进了社会变快。同时，“欲速则不达”的负面影响也正被呈现出来。我们应当反思：一味求快而忽视新闻价值水准、道德规范和真假标尺的新闻，或许并不是能迎接全球化挑战、推动人类社会前进的。

就新闻相关的时间概念，时效性是其中重要的概念之一。就宏观层面而言，有学者依据媒介更新换代的时间顺序，阐述了新闻“因时而作”的基本特征，就时间概念和对于时间的价值评判标准层面进行了研究[ 1 ]。从新闻学角度，有学者对时效性对于新闻实践的价值有充分的认可[ 2 ]。从更加广阔的信息传播环境来看，也有学者从理论层面阐述新闻的时效性和其他特征之间的关系[ 3 ]。在新媒体时代，有学者则从自媒体的角度阐释新闻时效性的相关变化和特征[ 4 ]。就具体案例分析新闻时效性对于新闻行业的辩证的影响，则有学者选取乌龙新闻事件进行分析[ 5 ]。

本文将辩证看待新闻时效性，从其优劣处、客观影响进行阐述。本文所采用的研究方法主要为文献资料综述法和案例分析为主，以期提供一个认识新闻速度的不同视角。

1 “时效性”是新闻的重要特征之一

“抢新闻”是新闻时效性在新闻生产中影响渐大的一个重要投射。自19世纪30年代始，对优先权的抢夺从快艇、快马、信鸽发展到电报、电视、互联网。全球化时代，信息对于政治、经济、社会的影响显得空前重要，而新闻是信息传递的重要方面。新闻时效性地位的提升迎合了信息提速的时代呼唤，契合了信息全球化的浪潮，使社会生产效率得以提升。

1.1 不断加快的速度

由人际传播至文字媒介的递送，再经报纸、电报、电话、电视，到今日的互联网，新闻传播日益突破时空限制。两次世界大战中，依托国家集中权力，信息传播技术得以高速发展。这样对信息的速度的要求成为一种不可阻挡的趋势并在二战后世界格局的形成中发挥着重要作用，塑造着我们对新闻速度的认知。

“时效性”从新闻的形成基础之一，日渐成为新闻发展的引路人，其中新闻生产对速度的需求发挥了不可忽视的作用。

“时效性”是在新闻生产和传播过程中都起到巨大影响力的一个新闻价值的衡量标准，对于许多新闻生产者来说，就是在将新闻出现到呈现在受众面前的时间空前的压缩。在阿根廷，白天的新闻报道不断刊载是在线新闻网站的一项制度规范[ 1 ]。由人际传播至文字媒介的递送，再经报纸、电报、电话、电视，到今日的互联网，新闻传播日益突破着时空限制。两次世界大战中，信息传播技术得以高速发展，并在二战后世界格局的形成中发挥着重要作用，塑造着我们对新闻速度的认知：速度是新闻的极重要组成，甚至是首要的。

作为信息的一个特殊的类型，新闻的生产和传播也面临着大数据的传播环境。与此同时，日新月异经历着不断发展和革新的信息传播技术也在不断地革新新闻传播环境，这一切都使得对于整个信息传播环境时间的要求不断的提升。

总之，时效性是新闻生产的必要一环，它同样也是用来衡量新闻价值的重要标准。

1.2 新闻价值的重要衡量标准

从新闻的定义上看，时效性是新闻的重要特征。它不仅要求了新闻生产的速度，也要求了新闻所收获的社会效益。不追求速度，那新闻不足以成为新：“911”事件中，一位记者在目睹飞机撞大楼时当即用500美元买下了路人的摄像机，将第一手信息带给了观众，这一条即时信息是无价的[ 2 ]；不追求社会效应，那新闻只是干瘪的信息：“SARS”期间，由于我国媒体新闻报道延时，给国内外社会造成了一定的恐慌感；值此，我国政府调整了新闻报道速率，使社会上的流言渐渐平息，政府公信力逐步恢复[ 6 ]。在媒体市场化时代，消费者掌握着更多的话语权。信息化程度不断加深，信息流通速度越来越快，受众期待着更新的信息：目的可能是出于工作，也可能是出于娱乐，但“新”都是一个不可忽视的重要衡量标准，这是由社会生产的速度背景决定的。新闻要从各方面适应社会生产的需要：无论是股票、财经新闻等实用类信息，还是突发灾害、战争导向类信息等，都要求被更快地送达受众手中。消费者需要的新闻，是够新、够有用的——即“时”和“效”兼备。因此，时效性是对新闻生产的重要要求。

无疑，时效性在新闻生产中不可或缺，随着社会生活信息化程度的不断加深，它在衡量新闻价值的天平上充当越来越重的砝码。

1.3 时效性的重要程度在今日日益凸显

我们每天制造的数据，比从文明肇始到2000年的总和还要多。推特、搜索引擎、科学实验和股市，这些采用空前复杂算法建立的庞大数据库（摘自BBC纪录片《大数据时代》引言）使公开信息因为其数量的浩繁庞杂而不再稀奇珍贵。然而，谁先创造它、传播它，谁能首先抓住人们的视线变得至关重要。

对速度的不懈追逐，对时效性的不断推举，当今新闻生产已呈现出绝不同于以往的形态。仓鼠轮（hamster wheel）是一个由学者Starkman提出的概念，它以仓鼠轮作比，生动地描绘了当今媒体以更少资源提供更多新闻内容的现象。“仓鼠化”（hamsterization）的媒体迫于滚动截稿时间的压力，创造出更即时的却更同质化的新闻[ 1 ]。

新闻生产周期被压缩，新闻投放越来越多。这样一个信息爆炸的时代，信息过剩、质量下滑、重复单调内容多，如此信息过剩又重新刺激了人们对新闻更新、更快的需要：人们想看到新鲜的、不同的东西。微博、今日头条等App在一天之内被用户反复刷新，新闻生产者必须继续压缩新闻生产周期。

2 时效性提升的原因和价值

2.1 媒介技术变革的产物

媒介环境学派认为媒介技术对于这个信息环境起到了决定性的作用，更甚者如麦克卢汉的决定论提出“媒介即信息”。媒介技术的发展和更新不断地变革着整个媒介环境。媒介技术本身的发展，经历了从无到有、从有到多、从多到复合的复杂发展路径，但有一点是可以肯定的，媒介技术的每一次变革都对于信息的生产和传播产生巨大的影响，且由于变革的力度再不断加强，影响的力度也在不断加强。

新闻时效性的地位在互联网环境中格外突出。从口头传播、文字传播这类倚地理空间的传播技术，到物理交通发展提升传播速度，到电报、电视这类依靠电气时代的动力提升速度。互联网时期，依靠计算机和信息传播技术的革新，信息传播的速度自然的得到了前所未有的提升。并且这样的提升形成一种被人们所认可的趋势，因而对于速度的追求是在技术上得以实现的基础上，在社会价值认可的推动下被广泛接受和实践的。

2.2 新媒体环境下的产物

信息爆炸的时代，过多的信息疯狂地分散着人们的注意力。想要抓住注意力，关键是投放人们爱看的东西。而大数据使把握每一个受众的喜好成为了可能。这一技术同时引领着新闻生产的变革方向。

新闻生产的市场化也典型体现了价值规律。新闻消费引导和促进着新闻生产。新闻生产求“时”亦求“效”，旨在以最快的速度将最可能迎合消费者口味的新闻推送到受众面前。消费者的选择给新闻生产者带来直接收入，也会带来诸如广告投放、消费者偏好信息兜售等间接收入。

快讯新闻能使消费者在相同时长中阅读更多的新闻，而拼凑、复制其他生产者的新闻会压缩生产时间以尽快投放市场。因此能更快地赚取消费者的目光，在新闻生产中至关重要。而为了尽可能地抓住消费者的眼球，新闻生产者甚至是不择手段的：推送更露骨、更刺激的新闻内容，可以是黄色、暴力等不良内容，也可能是标题便令人错愕的假新闻，引诱受众毫不犹豫地点击和阅读。

如此种种无所不用其极的生产手段，向我们展示着：媒介市场化时代，新闻生产必须服从于新闻消费。

3 极致“时效性”带来的问题

3.1 和新闻质量的冲突

为了更快地将新闻投放市场，为了最快计算出受众口味的最大公约数，互联网充斥着大量发布迅速、内容雷同的新闻。这其中的大头当属部分新闻门户网站和微博的一些营销账号，它们每天为互联网创造着数量惊人的雷同文字和图片。这样的行为或许已经脱离了新闻传递信息的本身，而是直接剑指消费者的关注：用热门话题吸引消费者的点击或停留，吸纳更多的读者群，用时下热词来说是“蹭热度”。

发布快讯、雷同信息成本不高，收益却十分可观，于是此举更受新闻生产者的青睐。一个值得注意的现象是：调查性新闻正在消失。

不难看出，对时效性的追逐占据了新闻生产的绝大部分，那么对于新闻深度、广度，乃至真实度的重视，必然受到了削弱。

3.2 和新闻真实的冲突

激烈的速度竞赛大大放松了新闻真实度的核查程序，也驱使着媒体人将着力点更多地放在追求市场效应上。在速度与金钱的较量中，道德约束往往是不起眼的线条。移动互联网时代，几乎每个人都有被推送“震惊体”的经历。所谓“震惊体”，即以“震惊！”打头、后接能迅速抓住人眼球的短句，如此新闻标题往往与低俗的杜撰信息脱不了干系。

“震惊体”为我们揭示了互联网新闻时代新闻时效性与真实性冲突的一角。除了这样的典型例子，需要我们反思的是，为压缩制作周期，应对随时随刻的截稿时间，为了速度而摒弃审稿、使真实度失准的新闻其实每天都可能在被生产。这样的现象不仅直接扰乱了互联网新闻市场秩序，也不同程度地造成了不良社会影响。

这样的速度竞赛能使市场混乱、可以让道德滑坡，然而，我们的新闻生产却离不开这场没有终点的比赛。

3.3 没有终点的“速度”比赛

数字媒体时代，信息高速是无可逆转的趋势，新闻对时效的要求只会越来越高。速度，是社会生产的需要，也是信息爆炸时代里使人们专注的可能。新闻生产重视速度，未来会更加重视速度，这场关于速度的比赛没有终点。

而当今对速度的极致追求却让我们看到的是新闻质量和真实性的严重滑坡，那么，速度竞赛到底是不是健康的新闻竞争机制呢？

诚然，时效性的必要与重要无须赘述，但我们更应警惕新闻生产是否因速度创造财富而抛弃其他如人文关怀、精神建设等远比金钱更有价值的东西。社会需要的是真正有价值的新闻，历史呼唤的是真正尊重人、关怀人的新闻。

4 结论

新闻时效性地位的不断上升，是媒介技术发展的必然结果，也是信息时代演进的重要趋势。

时效性在新闻生产中不断突出使信息社会大生产的高效率成为可能，也助推着更高水平的生产信息化形成。但片面追逐时效性，却是否使新闻质量下降、新闻道德滑坡，给媒体市场带来极大的干扰，也严重影响了社会生活的秩序。立足信息传播速度空前变快的互联网信息时代，我们更应反思时效性、把它放在新闻生产中的正确位置，以期其发挥正面作用，而非作为金本位的速度较量中的一把利剑——使前进更通畅，剑光却难免灼伤我们自己。

而让新闻时效性发挥它的正面作用，离不开政府、媒体、公众的三方努力。政府应当鼓励有深度、广度的調查性新闻重回人们的文化生活，大力杜绝恶俗假新闻、粗制滥造的雷同稿件占据市场大半壁江山；媒体也应重新树立公共道德标准，主动承担社会责任，提供真正有使用价值和长远价值的好新闻。而公众作为消费一环，应提高个人素质修养，选择真正的优质新闻，多关注真诚、认真的原创新闻。

我们可以期待，在多方共同努力下，新闻市场秩序将会得到修正，新闻时效性将退居其天然位置，而这场竞赛的真正赢家绝不会是极致高速者，而是能正确处理速度与质量关系的、真正经得起市场与道德准绳检验的智慧者。

参考文献

[1]白红义.因时而作：新闻时间性的再思考[J].国际新闻界，2018（6）：46-67.

[2]宋毅.时效性是新闻采访的生命[J].记者摇篮，2007（6）：36.

[3]刘忱.新闻的真实性和时效性的研究[J].新媒体研究，2015（14）：8-12.

[4]张曦月.自媒体时代新闻时效性与真实性的冲突及应对措施[J].新闻传播，2016（12）：21-22.

[5]陈黎.从奥斯卡“乌龙”事件重新审视“新闻”时效性[J].新闻知识，2017（5）：93-94.

[6]张咏华.网络时代新闻时效性在危机传播中的重要性[J].杭州师范学院学报（社会科学版），2007（5）：62-65.