从“中国革命分两步走”问题上看毛泽东新民主主义理论对马克思主义的中国化

郭英菡

摘要：“中国革命分两步走”理论是毛泽东在结合中国具体国情的基础上，继承发展马克思、恩格斯与列宁关于“不断革命论”观点而形成的具有中国特色的革命理论形态。“中国革命分两步走”理论作为新民主主义理论体系中的重要组成部分，是对中国新民主主义革命阶段的革命任务、革命性质、革命动力、革命前途等问题的正确总结与反映，是马克思主义与中国实际相结合的伟大创造。它为中国革命的进行提供了科学且有力的理论支撑，充分体现了马克思主义的中国化。

关键词：中国革命分两步走;不断革命论;马克思主义中国化

中国共产党想要作为领袖领导中国革命的胜利，就必须能够从宏观大局层面对中国革命形势与革命进程做出清晰正确的估计与判断，这是作为领导政党理应具备的智慧与格局。中国作为一个半殖民地半封建的泱泱大国，由于历史原因，身上背负着来自帝国主义、封建主义与官僚资本主义三座沉重大山的剥削与压迫，这就决定了摆在中国共产党面前的革命任务也是多重且艰巨的。想要使长期处于劳苦深渊中的中国人民一下子摆脱苦难，并不是件容易的事情，中国共产党不仅需要带领全中国人民获得民族的独立自主与人民解放，而且还需要进一步地带领中国人民走向繁荣与富强。在亲身历经中国积贫积弱的深重苦难后，中国共产党人急于用社会主义的智慧来挽救中国的命运。虽然中国共产党人心怀社会主义与共产主义的远大理想，但在中国民主革命前期的革命进程并不顺利，我们仍经历了多次的曲折反复与艰难探索。

一、毛泽东“中国革命分两步走”提出的历史背景

1922年中共二大召开，制定了党的最高纲领与最低纲领，同时阐明了中国革命的性质是民主主义革命，革命的前途则是向社会主义革命转变。这在一定意义上从全党高度明确了我国革命需要经历的两个阶段过程，为中国各族人民的革命斗争指明了奋斗方向。但在大革命时期，担任当时中国共产党领导人的陈独秀同志由于受到来自共产国际方面的操纵和指示，在很大程度上并没有自主解决中国问题的权利，在中国革命领导权问题上也未能坚持正确主张，丧失掉了中国共产党在大革命中的领导权与主动性，犯下了“右倾”错误。1927年，以瞿秋白为代表的中国共产党人，在批判与纠正陈独秀“右倾”错误的同时过于急躁与激进，因而也从根本上混淆了民主革命与社会主义革命的界限。瞿秋白主张在全国范围内进行武装暴动，犯下了“一次革命论”的“左”倾盲动主义错误，这不仅是对陈独秀“右倾错误”的矫枉过正，也是中国共产党人在探索中国革命道路上经历的又一次曲折与挫败。

1928年，中共六大于莫斯科召开。六大在批判陈独秀的“右倾错误”与瞿秋白的“左”倾错误的基础上，总结了大革命以来革命多次失败的经验教训。六大还明确提出了中国革命的第一阶段是资产阶级民主革命，下一阶段才是无产阶级的社会主义革命。同时也清醒地认识到，中国革命现阶段的性质还并没有转变为社会主义革命，还仍处于资产阶级民主革命阶段。但令人感到遗憾的是，虽然六大在认识革命问题上发挥了一定的积极作用，但六大并没有清楚地说明中国资产阶级民主革命多久、以及如何才能真正向社会主义革命转变，这样一来就又为李立三与王明后来各自犯下的“左”倾错误埋下了思想隐患。1930年，李立三对革命形势产生了错误的估计，认为革命高潮将要到来，而且资产阶级已成为反动联盟的一部分，因此也必须反对资产阶级，所谓的“立三路线”就此形成。后来，王明站在比李立三更“左”的立场上对李立三的观点进行批判，更加扰乱了党对革命形势与革命阶段的认知。王明严重的“左”倾错误给党的发展造成了较长时间的负面影响，使党被迫进行战略转移，令党付出了惨烈的代价。

在深刻总结了党成立以來对革命历史阶段问题思想探索的成果的基础上，毛泽东创造性地提出了“新民主主义革命”的命题，更在根据中国具体国情，分析中国革命运动历史、革命对象、任务、动力、性质以及前途等问题的基础上，得出中国革命进程需要“分两步走”的结论。追溯其理论来源，“中国革命分两步走”其实在一定程度上吸收借鉴了马克思、恩格斯的“不断革命论，，中具有普遍指导意义的理论观点，以及列宁在俄国革命实践过程中俄国化的“不断革命论”中的适合中国国情的合理性成分，即“中国革命分两步走”体现了马恩“不断革命论”结合中国实际的马克思主义中国化。

二、“中国革命分两步走”理论的马克思主义理论来源

马克思与恩格斯曾根据落后国家的社会经济与政治发展状况，向落后国家的无产阶级政党提出过这个特殊的命题。1850年3月，马克思与恩格斯在《共产主义同盟中央委员会告同盟书中》曾谈到“不断革命”的思想，“我们的利益和我们的任务却是要不断革命，直到把一切大大小小的有产阶级的统治全部消灭，直到无产阶级夺得国家政权。”总结来说，马克思与恩格斯的“不断革命论”思想认为，落后国家的无产阶级应该先辅助资产阶级完成民主革命任务，在资产阶级取得统治地位后无产阶级应该立即开始反对资产阶级的革命斗争，进行所谓的“不断革命”，尽快推翻资产阶级的统治以确保无产阶级取得国家统治政权。而列宁在实际革命过程中根据俄国自身情况提出了一些创造性的观点。他提出民主革命任务与社会主义革命任务二者可以互相交错着解决，而且他还强调了无产阶级在民主革命中也要反对资产阶级，并要掌握在民主革命中的领导权。

在关于划分中国革命的历史进程划分问题上，毛泽东并未盲目且生硬地照搬照抄马恩及列宁等人“不断革命论”的理论观点，而是从中国自身的特殊国情出发，在深刻分析了中国革命的性质、特点和基本规律的前提下，提出了马克思主义中国化了的“不断革命论”即“中国革命分两步走”理论。这不仅将“不断革命论”发展到了新阶段，而且还生动体现了毛泽东在继承与发展马克思、恩格斯与列宁关于革命问题的基本理论观点上所体现出的“马克思主义中国化”思想意识与实践精神，形成了具有中国特色的理论形态，为中国革命的胜利提供了科学且有力的理论支撑。

三、毛泽东关于“中国革命分两步走”理论的内容

回顾中国革命进程，中国早期共产党人在进行革命探索实践活动过程中都相继犯下了主观主义与教条主义错误，并未能正确处理马克思主义基本理论与中国实际的关系。因此，正确认识中国革命历史阶段问题并用此指导中国革命，就显得十分迫切且异常必要了。毛泽东同志长期以来一直坚持了六大的“中国革命必须分两步走”的正确路线，从1939年10月起，毛泽东在正确认识我国革命现实与具体国情的基础上连续发表了《<共产党人>发刊词》、《中国革命和中国共产党》、《新民主主义论》等一系列重要著作，特别是《新民主主义论》的发表，更是标志着毛泽东思想的成熟。毛泽东第一次旗帜鲜明地提出了新民主主义完整理论，其中，“中国革命分两步走”的战略思想是毛泽东将马克思主义科学的世界观与方法论实践应用于在中国大地上的尝试。不同于以往领导人在此问题上出现的误区，它是对我国当时革命进程的科学总结与推断，为我国日后革命的胜利提供了意识形态的科学指导与有力支撑。

毛泽东辩证地分析了两个革命阶段的关系：“这是两个性质不同的革命过程，只有完成前一个革命过程才有可能去完成后一个革命过程。民主主义革命是社会主义革命的必要準备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。”在《新民主主义论》中，毛泽东还指出：作为中国革命历史进程第一步的民主主义革命，它的民主主义“已不是旧民主主义，而是新范畴的民主主义，而是新民主主义。”此外，毛泽东也提到了对当时中国革命现状的一个创新性判断：中国当时的资产阶级民主主义革命已经不同于旧式的、一般的资产阶级民主主义革命，而已经变化成为新式的、特殊的资产阶级民主主义革命。

毛泽东在肯定革命分两步走战略的同时，还批判与反驳了当时党内一些被“一次革命论”所迷惑的人。毛泽东认为那种企图将革命“毕其功于一役”的想法从根本上混淆了革命步骤，对党也产生了非常有害的影响，应该加以明辨。关于革命前途的问题，毛泽东进一步提出了中国的新民主主义革命将要建立的国家是新民主主义共和国的观点，他认为这既不同于欧美式的旧民主主义共和国，又不同于苏联式的社会主义共和国，实现了革命前途问题上的中国化。在革命过程中与资产阶级的关系问题上，毛泽东吸收了马恩列在此问题上的不同看法，认为民族资产阶级是带有两重性的阶级，应该慎重对待，因此应该具体情况具体分析，该团结的时候就拉拢其站在统一战线，该斗争时就要与其作坚决的斗争。同时，在无产阶级革命领导权与中国革命地位问题上，毛泽东尖锐地看到了无产阶级斗争的坚决性与彻底性，认为无产阶级是中国革命最基本的动力，中国革命需要无产阶级肩负起革命领导权的重任，而中国革命是无产阶级社会主义世界革命的一部分。这些理论观点都十分有力地证明了毛泽东在当时已经对中国革命问题形成了清晰且正确的定位与把握。

四、毛泽东关于革命问题的马克思主义中国化

在当时国内外复杂的社会政治背景下，毛泽东辩证地看待了马克思与恩格斯关于民主革命与社会主义革命的转变思想;选择性地吸收借鉴了列宁关于民主革命中把握无产阶级领导权的问题;结合中国具体的阶级状况，既联合又斗争地对待中国资产阶级;摒弃了马恩与列宁关于民主革命前途的设想，提出了要建立一个具有中国特色的革命前景。毛泽东一方面扬弃了马克思、恩格斯与列宁“不断革命论”中的革命观点，另一方面分析总结了早期中国共产党人在革命实践过程中犯过的教条主义错误，从而认清了中国革命的历史进程，明晰了新民主主义革命与社会主义革命的区别和联系。

毛泽东结合中国具体国情，从理论与实践上努力探索，科学分析总结出中国革命的性质、中国革命的任务、中国革命的动力、中国革命的前途等革命基本理论问题，促进了新民主主义理论体系的成熟发展，从而使中国革命有了更加科学的理论指导。这表明以毛泽东为核心的第一代党中央领导集体对中国革命和社会发展规律的认识达到了一个新阶段，也标志着马克思主义与中国实际相结合实现了第一次历史性飞跃，真正实现了马克思主义的中国化。从“中国革命要分两步走”问题上我们足可以瞥见以毛泽东为代表的中国共产党领导人在理论与实践上对马克思主义中国化过程上付出的艰辛探索。“中国革命分两步走”理论作为新民主主义理论体系的组成部分，用其理论上的科学性与实践上的适用性对马克思主义中国化伟大事业做出了卓越贡献。

参考文献

[1]马克思，恩格斯.马克思恩格斯文集：第2卷[M].北京：人民出版社，2009：192.

[2]毛泽东.毛泽东选集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991：651.

[3]毛泽东.毛泽东选集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991：665.