会话含义理论合作原则在《新闻调查》中的语用学阐释

李云舒

【摘 要】本文基于会话含义理论对新闻评论类节目《新闻調查》进行实例分析，通过研究该节目中记者访谈的对话，从语用学角度深入探讨违反数量准则、质量准则、方式准则和关系准则等代表性话语的言外之意，即听话者如何完全理解说话人想要表达的真实意图，如何完成整个复杂的交际过程，从而探讨《新闻调查》中会话含义理论合作原则的价值。

【关键词】会话含义理论；《新闻调查》；合作原则

一、引言

会话含义理论 （the theory of conversational implicature） 是语用学领域的重要理论之一，是由美国语言哲学家格赖斯于1976年在哈佛大学的讲座上提出的。格赖斯认为，人们的谈话“通常不是由一串互不相干的话语组成的”，“它们常常是合作举动”（Grice 1975），对话的双方有一个共同目标或方向，为了达到该目标，对话的双方需要共同遵守一个原则，以使自己的话语符合你参与的谈话所公认的目标或方向。格赖斯把这个原则叫做“合作原则” （cooperative principle）。合作原则包含四条准则 （maxim）s，其内容具体如下：第一、数量准则 （Maxim of Quantity）：只提供交谈目的需要的信息； 第二、质量准则 （Maxim of Quality）：说真实，证据充足的话；第三、关系准则 （Maxim of Relation） ：要和交谈的话题有关联；第四、方式准则 （Maxim of Manner）：要清晰，简明扼要。

新闻评论类节目是在上世纪90年代中期伴随着电视新闻的改革浪潮出现于中国的，1996年5月的《新闻调查》栏目在中央电视台开播，开创了我国新闻评论类节目的先河。《新闻调查》引进了美国电视新闻节目《60分钟》的栏目理念与形态，通过出镜记者的采访调查，串联起整个节目的流程，节目还原事实本真，解决社会问题，推动社会和谐发展，本文将着重从语用学的角度出发，以《新闻调查》中出现的语言现象为例，分析会话合作原则在对话中的体现及其作用。

二、会话含义理论在《新闻调查》中的体现

《新闻调查》作为一档评论类新闻节目，主要依靠记者的调查采访和旁白的解读完成整个节目，在节目中，记者和被采访者的语言起着至关重要的作用。从格赖斯会话含义理论来看，记者与被采访者的对话在合作原则四个方面都有所体现，有的是对合作原则的遵守，有的是违背，无论是遵守还是违背，都是为谈话双方的共同目标服务的。

（一）对数量准则的违背

会话合作原则的数量准则要求说话人和听话人在交谈中应提供适量的信息。

记者：你平常跟外公外婆会说些什么话。会说说学校里发生的事情吗？

小懿：不会。

记者：会说说你朋友在一起，聊了什么天有些什么打算，这些会说吗？

小懿：不会。

记者：也不会说啊。为什么呢？

小懿：不想说。

在《新闻调查》2018年4月7日的栏目《特别的家》中，记者长江去采访了一群亲人离世，父母服刑，只好寄住在上海市杨浦区救助站的困境儿童。其中有一位女孩小懿，今年十三岁，小懿的父母在小懿还没有出生的时候，就开始吸食毒品，小懿出生三十七天的时候，她的父母就把她送到邻居夫妇那里帮忙照看，因此小懿性格孤僻，不善与人交流，在记者和救助站工作人员提问问题时候，小懿不予配合，回答十分简单，此处违反了合作原则中的数量准则，没有为提问者提供足够的信息量。

（二）对质量准则的违背

合作原则的质量准则要求说话者努力说证据充分，真实可信的话。

记者：你有没有管王安虎借过钱？

胡绪峰（原开发商）：没有，王安虎从来没给过我钱。

记者：你给过他钱吗？

胡绪峰：当时…好像有….

记者：怎么叫好像有？！

胡绪峰：好像有……

记者：怎么叫好像有？！

胡绪峰：对，王安虎当时我记得是项目那段时间运转比较正常的时候，他就在项目施工过程当中，给咱设置了很多障碍……最后在这样的情况之下，最后给王安虎写了一个3000万的借款协议，协议写完之后王安虎让我给他一个账户打了1000万过去。

记者：以什么名义打1000万？

胡绪峰：就是我借他的款吗……最后王安虎不知道分2笔还是3笔，给我打回来了900万。

记者：你借王安虎这3000万以什么名堂？

胡绪峰：就因为他是村主任吗，就因为穆将王整个项目是他控制的。

记者：这是行贿吗？

胡绪峰：索贿吧…应该算是…最后也没有成。

在《新闻调查》2017年12月2日的栏目《烂尾楼迷局》中，记者报道了西安穆将王村城改项目的坎坷经历，在记者找到原开发商胡绪峰后，针对借款问题向他提出疑问，胡绪峰回答吞吞吐吐，对于“行贿索贿”的问题不做正面回答，此处违反了合作原则的质量准则，说了自知是虚假的话，没有做到证据充分、真实可信。

（三）对关系准则的违背

合作原则要求谈话人说话时要和交谈的话题有关联，但事实上，这些准则常常被违背，由此而产生会话含义。

王国勇（井冈山市人民法院执行局原副局长）：应该来讲，当时我们作为基层法院，我们应该也是调动了自己，在有限的资源之下，以最大的力度来推荐这些工作。但是由于案内案外的因素，很多案件没有得到我们多期望看到的结果。

记者：难在哪呢？

王国勇：难在案外人的干扰抗拒执行。

记者：是因为这个案外人“能量”特别大？还是什么样的原因呢？他能够持续这么多年的干扰。

王国勇：他应该是想方设法吧。

在2017年3月18日《新闻调查-艰难执行路》中，一栋十多年前购房，房产证至今没能办下来，甚至房子也不见了。十六名业主状告新洪公司，新洪公司实际掌控人章主恩对法院的裁定拒不执行，房屋所有权的问题成为疑点。在记者的调查中，井冈山市人民法院执行局原副局长王国勇在会话中违背了方式准则，在连续追问下，王国勇并没有直截了当的回答记者提问，反而是“顾左右而言他”，表达出了案件的难点在于“案外人”的“能量巨大”，从会话中可以推断出他意味深长的表达效果。

（四）对方式准则的违背

方式准则要求谈话人简洁的，高效的，直截了当的表达自己的观点，避免含糊不清；避免歧义；要简短有序。

①记者：那你怎么开解他呢？

郁天洋：用一个男人的方式。

在《新闻调查》2018年4月7日的栏目《特别的家》中，郁天洋是专门负责被救助儿童小杰的社工，针对小杰来到救助站后的不适应，他开始尝试和小结交流，希望他能够从心里，对救助站的生活有新的认识。在记者采访郁天洋如何帮助小杰时候，他的回答含糊不清，并没有直接说出具体方式，此处违反了合作原则的方式准则。

②记者：什么叫用男人的方式？

郁天洋：就是他觉得不自由了，出不去了，我就会跟他说，你现在所需要的自由，可能只是你需要空间去玩，需要时间去玩，但是可能到了我这个年纪，那时候，或许你已经不渴望自由了，你渴望的是一个归属感……

记者：你觉得他接受吗？

郁天洋：我觉得他接受的。

在记者深入询问具体方式时候，郁天洋的回答并没有做到言简意赅和有序，此处违反了合作原则的方式准则。

三、结语

格赖斯会话含义理论的合作原则之下的四条准则是人们对交谈时须遵守的规则，如果能做到完全严格遵守，就可以达到交际的理想境界，也就是进行效率最高，最合理的语言交际。但这四条准则毕竟是约定俗称的规约，不同于严格的语言规则，也不是绝对不可违反的。实际上，在广播影视语言中，正是由于违反了这些合作原则才产生了会话含义。

在《新闻调查》的记者采访与会话中，由于语音稍纵即逝、语言灵活多样和语言需要临时组织等多方面的特点，很多对话都违反了会话含义理论的合作原则。因此，深入探究违反合作原则的对话，可以从侧面反映问题的本质，突出事件中人物的性格特点，挖掘出事实真相，还原事件本来面目，对于新闻节目的创新和广播影视语言的发展有着重要的作用。