三种常用方法防治松干线虫的研究

许成林

(辽宁省实验林场，辽宁 清原 113311)

松干线虫的染病速度近年来显著提高，但是从松干线虫本身进行防治，技术手段少，防治效果不明显，防治成本高；而从切断传染路径的防治方法，简单易行，效果显著；在这方面的研究不断增加，对防治工作实践有着很好的指导作用。但是，多种方法结合应用与实践，还没有太多的研究。本试验把传统的伐除染病植株、熏蒸方法处理残余伐根、诱捕器捕杀天牛成虫3种方法进行交叉设置试验样本，采取方差分析，对其显著性进行比对，得出重要的试验结论。本试验样本设置时，按照松干线虫对松属各科染病几率相同为依据；这是多年防治工作观察得出的结论。

1 样地设置

1.1 本试验设置A、B两个试验样本，样本A采用3种防治方法同时进行防治，样本B作为对照区，没有采取任何防治方法。为了试验样本的独立性，试验样本间距不低于15km；并对样本之间未作为试验样本的染病林分按照3种防治方法进行处理。

1.2 对每个样本直径在15km范围内的染病林分，同样进行3种防治方法进行处理。

1.3 对于试验样本内，存在染病植株但是没有发生枯死，影响病死木调查的因素，采取设置试验期限为3年的方法，调查数据一并计入统计数据中。

1.4 为了确保试验样地A、B试验前置条件的接近或相同，在试验开始前一年的秋季选取多个小班进行对比调查，尽可能选取交通不便利人为因素影响较小的小班作为选取对象，同时在试验进行年份期间，对于入山的主干线要进行人为干预，即对入山车辆严格消毒，以防带入天牛成虫影响试验数据的独立性。每个待选小班均为红松纯林，海拔在100～400m，林冠以下灌木全部伐除，清理至林外空旷处焚烧。

1.5 在待选小班内选取病死木、虫口密度极其接近或相同且间距大于15km的2个小班作为试验样地。

1.6 试验中，以诱捕器诱捕天牛头数作为虫口密度中虫口数量，计算出以单株为基本单位的虫口密度。

2 试验方法

2.1 试验材料

供试器材及试验材料：M99-1天牛引诱剂、折叠撞板式诱捕器，耐老化塑料，磷化铝片剂。

2.2 试验样地的确定

2.2.1 试验前一年选取间距15km以上的待选小班15个，在天牛成虫羽化期间5～7月每个小班按照1个/hm2的密度安置诱捕器，诱捕器尽量安置在小班中心地带，每3天收集1次诱捕器内诱杀天牛，记录数据。

2.2.2 9月调查待选小班病死木、天牛虫口密度，选取距离大于15km数据极其接近的2个小班作为样本A、样本B。

2.3 试验及数据采集

2.3.1 每年9月份调查病死株数，并伐除病死木；伐除的病死木树干枝叶清理干净，移至林外空旷处彻底焚烧。

2.3.2 病死木伐根处理。在距离伐根外缘50cm处，围绕伐根开25cm深沟槽；将磷化铝片剂1～2g散置伐根四周；用耐老化塑料布封盖其上，四周埋土压实。

2.3.3 试验年限为3年，每年5～7月在A、B中按2个/hm2的密度安置诱捕器，调查虫口密度。

3 数据整理及统计分析

两样地对比防治试验调查结果

4 问题及讨论

4.1 样本A在试验期第一年秋季采取伐除病死木，所以和样本B在5～7月份虫口密度，病死木都无显著差异；但是当连续3年采取防治方法后，无论病死木还是虫口密度都产生显著差异，样本A呈现大幅下降趋势，样本B则呈现大幅上升趋势，推论可知伐除染病植株、熏蒸方法处理残余伐根、诱捕器捕杀天牛成虫3种防治方法对于防治松干线虫以及除灭中间媒介天牛具有显著效果。

4.2 以上3种方法在实施期间，必须结合人为干预，即对入山车辆严格消毒，以防带入天牛成虫，影响防治效果。

4.3 防治松干线虫应当大区域联合施防，打破区域、部门单独作战的常规思维模式，才能有效控制松干线虫的染病几率，降低松干线虫染病速度。