对待中国，答案不能是“对抗”

本报记者　白云怡

3月29日，一个名为“德国丝绸之路倡议联邦协会”的游说团体在德国不来梅成立。在欧洲成百上千的游说团体中，这样一个组织着实有些罕见。该协会发言人汉斯·赫尔多尔夫接受《环球时报》记者专访时表示，成立该团体旨在“让德国和欧洲关注‘一带一路倡议的积极方面”，尽管有德国舆论质疑其“忠诚性”，但协会未从中国得到任何资金支持。

我们代表德国中型企业的利益

环球时报：在您看来，“一带一路”对德国而言意味着什么？

赫尔多尔夫：我们协会的看法是，“一带一路”是世界上最重要、规模最大的基础设施计划，其中蕴含了各个新兴经济体与中国的合作机会。在这个计划中，德国广大中型企业可以充分发挥优势，成为创新引擎和投资引擎。

环球时报：你们为什么要建立这样一个游说性组织？该组织是否已经与一些德国或欧洲政策制定者会面？

赫尔多尔夫：因为我们代表着德国中型企业的利益，而这一群体长期以来都和“一带一路”相关国家有着密切经济联系，我们很希望能为德国所有玩家及其国际伙伴建立一个跟“一带一路”合作有关的有力平台。我们尤其支持实行那些可以保护德国公司的监管措施，比如保护知识产权、投资安全、打击腐败、避免政府随意干预等。

我们一直在与德国及其他欧洲国家的官员对话。今年，我们的一个重要目标是组织一次“德国丝绸之路峰会”，让“一带一路”倡议的批评者、支持者和尚未决定者有机会坐在一起。

中国已成为“国际玩家”

环球时报：德国社会对参与“一带一路”的担忧到底是什么？

赫尔多尔夫：德国的政治家们仍然在试图搞清楚一点，即“一带一路”在欧洲的快速推进到底会为德国企业在这一区域的价值和发展潜力造成怎样的影响。有人担心，一些正在规划或讨论的项目不符合欧盟的竞争标准，比如投标和环境方面。此外，如果中国继续在德国及欧洲进行大规模直接投资并收购战略性企业，德国国内的就业会受到什么影响，这也是大家担心的问题。

我们认为，中国打消这些疑虑最重要也最令人信服的方法是对透明度的承诺。中国可以考虑是否采用以及如何采用德国或欧洲标准，以推动西方国家更多的怀疑者也能参与其中，这对中国自身目标的实现也有好处。

环球时报：在“一带一路”框架下中德合作最具有潜力的领域有哪些？是否担心中国企业进入构成竞争？

赫尔多尔夫：这种担忧确实存在，而且值得认真看待。我们认为主要源于不确定性：德国及欧盟甚至整个西方，正面临一个从未经历过的局面，即突然间中国的经济活动不再局限于本国及一些向外的自然延伸，而是成了放眼全球的“国际玩家”。中国充满生机的发展早已为大家预见，但政治家们没料到它的速度如此之快，想不到它所带来的结果。

但我们认为，只有合作而不是孤立和对抗，才能为“一带一路”相关地区创造可持续的财富。未来德中能进一步扩大合作的领域包括基础设施、数字经济、医疗保健、教育、能源以及行政管理，尤其是如何把行政管理应用于国家程序以提升效率。

只靠欧美无法为全球创造可持续发展的未来

环球时报：您对华为参与贵国的5G建设持何种看法？

赫尔多尔夫：德国是世界上最发达的经济体之一，但不幸的是，我们的数字基础设施却无法满足自身经济和人口的需求。我们协会欢迎华为申请参与德国5G开发，因为我们知道华为不同于它的美国竞争对手们，它愿意披露其源代码。另一方面，欧洲一直希望发展人工智能产业，以实现欧洲科技核心竞争力的发展。鉴于此，为什么我们不能和华为这样的企业展开密切合作呢？

环球时报：最近我们注意到欧洲把对中国的定位从“伙伴”改为了“对手”，而德国一些媒体则使用了“竞争型伙伴”。你们如何看这些说法？

赫尔多尔夫：这些“定义”讨论的不过是全球竞争形势的变化。事实上，只要所有市场参与者都能公平地遵守规则，那又有什么问题呢？更何况现在欧洲和美国都已无法只通过自身的经济政策就为全球创造可持续发展的未来。

我们认为，中国是一个存在经济规划、快速发展的经济体，事实上德国也一直为自己区别于市场自由主义的“社会市场经济”而感到自豪。所以，对待中国，我们的答案不能是对抗，只能是公平竞争，并共同为人类的福祉而合作。▲