2018赛季中超联赛VAR介入对净比赛时间的影响*

赵 中, 王 君

(1.广州体育学院足球学院,广东 广州 510500；2.广州体育学院研究生院,广东 广州 510500)

VAR，意指视频助理裁判，其实质是使用语言提示或视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定[1]。这项技术是在2016年正式出现在足球场上的，在此后这项技术迅速在全世界得到了推广，在刚刚结束的2018年世界杯以及意甲和德甲都使用了VAR技术。2018年中国足协为了保证比赛的公平公正，增强中超联赛的关注度和竞争力，从2018赛季中超联赛开始引用VAR技术。本文通过研究2018赛季中超联赛VAR技术的介入对净比赛时间的影响，分析其原因，旨在提高中超联赛净比赛时间，增强中超联赛的关注度和竞争力。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

以2018赛季中超联赛240场比赛为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查阅文献资料，了解国内外有关职业足球联赛VAR技术、净比赛时间和死球时间的相关资料。

1.2.2 分析比较法

分析比较2018赛季中超联赛与2018年世界杯VAR介入所消耗时间的差距，以及VAR消耗得死球时间，与各项死球消耗时间对比。

1.2.3 数理统计法

对2018赛季中超联赛净比赛时间、死球时间以及VAR介入所消耗的时间运用EXCELL进行统计处理，获取必要的数据资料。

1.2.4 录像观察法

收集2018赛季中超联赛240场比赛的录像资料，通过视屏统计数据。

2 结果与分析

2.1 2018赛季中超联赛VAR介入的数据分析

2.1.1 2018赛季中超联赛VAR死球消耗时间分析

2018赛季中超联赛的净比赛时间为51′15″，较2017赛季的50′43″有所上升，但是距中国足协定的60分钟净打时间还有一定的差距。由于2018赛季中超联赛开始引入VAR技术，每一次VAR的介入都造成了死球，从而增加了死球时间，影响了净比赛时间的增长。

表1 2018赛季中超联赛VAR介入统计

根据表1可知，2018赛季中超联赛VAR介入的时间消耗情况。2018赛季中超联赛VAR介入高达159次，造成的赛季总消耗时间高达378′02″。虽然场均介入次数和场均消耗时间不高，分别为0.66次和1′34″31，但是每当VAR介入一次所消耗的死球时间高达2′22″39。每一次的介入都造成了比赛的中断增加了死球时间，同时影响了净比赛时间的增加。

2.1.2 2018赛季中超联赛VAR介入与世界杯VAR介入对比分析

图1 2018赛季中超联赛VAR平均单次耗时与2018年世界杯VAR对比图(分)

根据图1可知，2018赛季中超联赛与2018年世界杯VAR介入平均单次消耗时间的对比情况。其中2018赛季中超联赛VAR平均单次消耗时间高达2′22″39，明显高于2018世界杯的1′26″05。从直观的数据表明，中超联赛在VAR介入与俄罗斯世界杯VAR的介入还存在着一定的差距。

根据图2可知，2018赛季中超联赛VAR场均介入次数与世界杯VAR场均介入次数的对比情况。2018赛季中超VAR场均介入0.66次，明显高于世界杯的场均介入0.31次。这也就说明了中超联赛的VAR介入过高，导致了比赛中断较多，从而增加了死球时间影响了中超联赛净比赛时间的增长。

图2 2018赛季中超联赛VAR场均介入次数与世界杯对比图(次)

2.1.3 2018赛季中超联赛VAR介入与各项死球类型的对比分析

以下将2018赛季中超联赛VAR所消耗的次数和时间与8项死球类型消耗的次数和时间进行对比分析。

表2 2018赛季中超联赛VAR介入与各项死球类型消耗时间对比统计

图3 2018赛季中超联赛VAR与各项死球类型消耗时间对比

根据表2和图3可知，2018赛季中超联赛VAR与各项死球消耗时间的对比情况。其中，消耗时间第一的是任意球，占比高达33.23%。第二是界外球，占比22.07%。第三是球门球占比16.03%。第四是角球，占比11.01%第五是进球重新开球，占比6.72%。第六是越位，占比3.92%。第七是VAR消耗的时间，占比3.29%。第八是坠球，占比1.90%。第九是球点球，占比1.83%。

从数据上来看VAR介入与各项死球消耗时间来对比，排在第七位，占比3.29%。但是消耗的时间却多于赛季的坠球和球点球这两项所消耗的时间，所以中超联赛VAR的介入所消耗的时间应该引起重视。

图4 2018赛季中超联赛VAR与各项死球场均次数对比

根据图4可知，2018赛季中超联赛VAR与各项死球的场均次数对比情况。其中最高的界外球，场均42.32次。第二是任意球，场均29.74次。第三是球门球，场均16.67次。第四是角球，场均10.01次。第五是越位，场均3.75次。第六是进球重新开球，场均3.17次。第七是VAR，场均0.66次。第八是坠球，场均0.6次。第九是球点球，场均0.39次。

可以看出VAR的场均次数仅排在第七位，并不突出。但是仍然高于坠球和球点球所出现的死球次数，所以针对VAR介入的次数要重视。

图5 2018赛季中超联赛VAR与各项死球平均单次消耗时间对比图(分)

根据图5可知，2018赛季中超联赛VAR与各项死球平均单次消耗时间的对比情况。2018赛季中超联赛VAR介入的平均单次消耗时间最高，耗时高达2′22″39。第二是球点球平均单次消耗时间为2′14″57、第三是坠球平均单次消耗时间为1′31″、第四是进球后重新开球平均单次消耗时间为1′00″58、第五是任意球平均单次消耗时间为32″07、第六是角球平均单次消耗时间为31″36、第七是越位平均单次耗时为30″05、第八是球门球平均单次耗时为27″38、最后是界外球平均单次耗时为15″。

从平均每次消耗的时间来看，VAR介入所引起的消耗时间是最高的。所以说，每当VAR出现时，存在着延误现象，增加了死球时间从而直接影响了2018赛季中超联赛的净比赛时间。因此减少VAR介入后的延误，提高净比赛时间就显得至关重要。

2.2 个案分析

2.2.1 2018赛季净比赛时间最少场次VAR的数据分析

根据统计数据可知，2018赛季中超联赛第十三轮场序102北京人和主场对阵大连一方的比赛，该场次净比赛时间为本赛季最低，净比赛时间仅为36′03″，死球时间高达69′18″07。全场比分3∶1，北京人和胜。本场比赛除了8项死球因素的影响外，VAR介入高达3次，耗时高达8′28″56严重的影响了净比赛时间。

表3 2018赛季中超联赛北京人和VS大连一方VAR与各死球状态统计

图6 2018赛季中超联赛北京人和VS大连一方VAR与各死球消耗时间对比图(分)

根据表3和图6可知，2018赛季中超联赛净比赛时间最少的一场比赛是：第十三轮次北京人和主场对阵大连一方的比赛，这场比赛的死球时间高达63′29″43，净比赛时间仅为36′03″。本场比赛中VAR介入高达3次，耗时高达8′28″56严重的影响了净比赛时间。

图7 2018赛季中超联赛北京人和VS大连一方VAR与各项死球平均单次消耗时间对比图(分)

根据图6可知，2018赛季中超联赛北京人和对阵大连一方的比赛中VAR介入的消耗时间与各死球类型消耗时间的对比情况。其中VAR介入耗时排在第三，消耗时间高达8′28″56。这也就说明了，本场比赛死球时间多与VAR介入耗时有很大的关系。

根据图7可知，2018赛季中超联赛北京人和VS大连一方VAR平均单次消耗时间与各项死球平均单次消耗时间的对比情况。该场次由于VAR介入造成的平均单次消耗时间排第二名，平均单次耗时高达2′49″39。较高的单次耗时，说明了在VAR的介入中存在延误现象。

2.2.2 通过录像观察对北京人和VS大连一方VAR介入的深层分析

通过对该场次死球的录像统计，除去常规8项死球类型的延误之外还存在着VAR介入的影响因素，以下通过具体实例来阐述该场次的VAR影响因素：

VAR介入特例分析：本场比赛由于主裁判没有控制好比赛，导致VAR介入3次，过多的干预了比赛，增加了本场比赛的死球时间。实例1，当比赛进行至第12min时大连队员严重犯规，但是当值主裁第一时间没有出示红牌，之后在VAR提醒下才出示红牌。本次VAR介入加上队员处理受伤和围攻裁判员理论共耗时3′54″56。实列2，当比赛进行至第79min时，大连队通过直接任意球抢点后进球。但是由于VAR介入，裁判员与VAR沟通时间长达2′10″。实例3，当比赛进行至86min时，北京人和队员在对方罚球区内被铲倒，主裁判第一时间并没有做出正确判罚，之后通过VAR的提醒和观看录像改判球点球，该次死球总耗时2′24″。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 2018赛季中超联赛净比赛时间虽然较2017赛季有所增长，但是距中国足协制定的60min净打时间还有一定的距离。

3.1.2 2018赛季中超联赛VAR介入的场均消耗时间和次数均高于2018世界杯VAR介入消耗的时间。

3.1.3 2018赛季中超联赛VAR介入与8项死球类型的场均消耗时间相比，平均单次消耗时间排在第一位。

3.1.4 2018赛季中超联赛第十三轮，场序102，北京人和主场对阵大连一方的比赛，净比赛时间仅为36′03″。该场次VAR介入3次，死球消耗时间高达8′28″56。

3.2 建议

3.2.1 中国足协要继续坚持中超联赛60min净打时间的计划，对于净比赛时间达到标准的场次或球队予以奖励，对于队员或球队的故意拖延现象加大处罚力度，力争提高净比赛时间超过60min的场次。

3.2.2 不断完善VAR操作指南，限定VAR介入的使用条款，以及增强裁判员运用VAR的熟练度。积极借鉴世界杯、欧洲更高级别联赛运用VAR的技术。

3.2.3 不断提高裁判员业务水平，提高裁判员的识别能力和掌控能力。要求裁判员公平公正执法，同时增强裁判员的判罚信心，减少VAR不必要的介入。

3.2.4 要求裁判员对比赛当中VAR的介入予以一定时间的补偿，通过增加伤停补时的时间促进净比赛时间的增长。