康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛疗效观察

刘 芳，谢灵彦

（河北省衡水市故城县医院，河北 衡水 253800）

盆腔炎多伴有腰腹部疼痛、下腹部坠胀感等病症。康妇消炎栓是治疗盆腔炎的常用药，文中就康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的价值进行研究，详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组研究对象共300例来源于2015年1月～2018年，以患者治疗方法为标准分为两组。对照组135例：平均年龄（35.2±4.3）岁，平均病程（12.5±5.3）个月。观察组165例：平均年龄（36.7±5.2）岁，平均病程（13.2±5.5）个月。患者纳入标准：盆腔炎确诊，有下腹部疼痛厚实腰骶部慢性疼痛表现，无身体其他器官病变，未处于妊娠和哺乳阶段，不存在治疗禁忌，对本次研究表示知情同意。两组患者一般资料无统计学差异，可行比较。

1.2 治疗方法

对照组：患者使用康妇消炎栓进行治疗，用药为葵花 康复消炎栓（生产企业：葵花药业集团（伊春）有限公司；批准文号：国药准字Z23022143），直肠给药，一次1粒，一日1～2次。

观察组：患者接受康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗。康妇消炎栓用药和方法参考对照组。盆腔治疗仪：使用前需要进行清洁消毒，让患者平卧，在下腹部脐耻之间垫上生理盐水纱布，腹部电极板固定在纱布上。

1.3 临床观察指标

比较两组患者疼痛缓解、消失时间，使用VAS评分评价治疗前和治疗三个疗程后两组患者的疼痛感，评分总分为0-10分，分数越高表示患者的疼痛程度越严重。

对比本次治疗有效率：经治疗后患者的腰腹部疼痛症状均消失，B超检查显示炎症包块消失，为治疗痊愈；经治疗后患者的腰腹部疼痛明显改善，B超检查显示炎症包块缩小为有效；未达到上述治疗标准为治疗无效。

1.4 统计学方法

采用统计学数据软件包SPSS 19.0对各项数据进行处理，计数资料用（n，%）表达，x2检验，计量资料则用（±s）表达，t检验，P＜0.05代表差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 疼痛情况

经过3个疗程的治疗，观察组患者的VAS评分明显低于对照组，且观察组患者的疼痛症状缓解时间、疼痛消失时间均短于对照组。数据可见下表1。

表1 对比两组患者治疗前后的疼痛情况（±s）

表1 对比两组患者治疗前后的疼痛情况（±s）

组别 治疗前VAS 治疗后VAS 疼痛缓解时间/d 疼痛消失时间/d观察组（n=165） 6.76±1.25 1.65±0.12 3.15±1.05 7.23±1.68对照组（n=135） 6.82±1.22 3.95±1.25 6.78±1.55 15.35±1.72 t 0.418 23.511 24.081 41.204 P 0.676 0.000 0.000 0.000

观察组治疗有效率为98.18%（162/165），3例患者治疗无效，46例患者治疗有效、116例患者治疗后痊愈。对照组治疗有效率为77.04%（104/135），21例患者治疗无效，58例患者治疗有效、46例患者治疗痊愈。两组比较x2=33.035，P=0.000。

3 讨 论

考虑到盆腔炎的发病机制为当机体受到细菌感染后会引发免疫应答反应，释放炎症因子，所以临床多使用消炎药进行治疗。在本次研究中，对照组患者使用康妇消炎栓进行治疗，该药物为中药制剂，成分包括苦参、败酱草、地丁、穿心莲、蒲公英、紫草、芦荟、猪胆粉，具有清热解毒、利湿散结、杀虫止痒的功效。是治疗湿热，湿毒所致的腰痛、腹痛、带下病、阴痒、阴蚀的常用药物，且具有良好效果。

观察组患者在使用康妇消炎栓的同时联合使用盆腔治疗仪，它具有电、热、磁、微波、按摩多种物理治疗功能。文献表明，盆腔治疗仪治疗无痛、舒适，不会加重患者的心理负担，容易被患者接受。本组治疗可见，观察组慢性疼痛症状经治疗后显著改善，症状改善和缓解时间均短于对照组，治疗有效率远高于对照组，与文献研究结果一致[1-2]。

4 结 语

综上，康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛是一种安全、高效的治疗方法，值得推广。