全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较

徐盾

【摘要】建筑工程造价管理在我们的项目投资的方面是占据了十分重要的一个位置。而且，不管怎样，工程造价管理的相关的活动或工作也是一定要符合我们的客观规律的发展，也是要去符合国家制定的相关的法律和法规的。任何细节性的东西都是不能忽视的。因为一旦忽视了，可能会造成严重的后果。然而在我们国家现在的工程造价方面，依旧是会面临一些问题。同时，我们的全过程工程造价管理和全生命周期工程造价管理是我们工程造价管理中两个比较重大的模块。所以，在这种背景之下，本文是通过对这两大模块的进行了分析和比较。

【关键词】全过程工程;全生命周期;造价管理;特点

通常来说的话，我们只要是提及到工程造价管理，我们都会想到对工程建设过程中所投入的资金采用有效的管理，以及对工程价格实施管理。但是从我们国家目前的状况来说的话，我们国家依然处在一个资源相对比较缺乏的情况下，这就需要我们在建设项目的时候投入大量的资金，但是资金的筹措方面并不是那么容易的。所以说我们应该怎样去合理的调配一些可调控的资源是我们重点需要去解决的问题。

1、全过程工程造价管理的局限

我们的全过程工程造价管理在管理的过程当中，需要是从我们的项目一开始到结束的整一个过程进行造价方面的管理。同时，在这个管理的过程当中，它也有自身的一些局限。以下便是其局限介绍。

1.1缺乏科学的决策依据。

在我们的全过程工程造价管理的内容当中，我们都是把重点放在项目建设造价上面的。一直以来，都是忽略了设施在运营过程中以及维护中的成本。我们觉得这个成本不重要，但是事实相反，这个成本对我们来说是非常重要的。我们从一段时间来看的话，这个环节可能就显得不那么重要了。但是，如果我们从长时间来看的话，对于设施的运营的成本还有维护的成本，如果前期的造价太高的话，那么在后期的时候可能就会比较低。就这一个状况来说的话，我们就不应该忽视这一个环节，它是非常重要的。我们也不能只是单单看到造价方面的问题。

1.2管理理论不完善。

针对我们国家现在对于全过程工程造价管理在管理方面的理论上面来说的话，它还是非常欠缺的，还是比较的不完善的。虽然也是对一些可行性方面的研究做出了一些解释。但就是从目前的状况来说，还是非常的不充足和不充分的，而且也没有足够的依据。特别是我们从那个运营的成本还有维护方面的成本来说，它就是没有给出正确和具体的计算方法来的。然而這些成本本身就是一个需要非常精确的计算过程。如果说我们不能把这些成本进行精确的计算，并且把它们纳入我们建设的过程当中去，这对于工程造价来说是个非常大的问题，而且也会因为这个损害到我们造价管理的科学性。

1.3不能和国际接轨

对于我们国家目前的情况来说的话，在工程造价方面的方法主要是采用定额法。因为本身这个方法主要的特征，就是对静态的方面进行分析和比较。因此，它的重点还是放在了工程建设阶段中对于造价方面的控制。但是我们从国际的大背景来看的话，外国在进行工程造价方面的管理时，采用的是工程监理的制度。而且，这个制度在国外是得到了广大的应用。而且实际也证明了这个方法是非常的有效的。但是在我们国家来看的话，虽然这个制度也是被大家广泛的采用了，但是我们国家的工程师还是习惯的把重点关注的地方放在施工的阶段。并没有像国外的那些工程师一样，把这个重点放在决策还有就是设计方面上。所以说，即使我们是采用这个措施，但是往往并没有什么大的效果。

1.4没有统一造价管理

根据我们国家目前的情况来看的话，我们在工程管理方面是有一个很大的漏洞的，那就是我们在管理的标准方面是没有一个统一的标准的，而在其他的行业当中都是有一些自身行业的规范和标准的。这就造成了不同行业之中不同的价格和不同的标准。除此之外的话，我们的工程在进行建设的过程中是有一套管理的体系的，但是我们建设后的运营体系又是一个全新的管理体系。所以说，我们是没有一个统一的管理的标准的。这也是非常的不好。

2、全生命周期工程造价管理优点

现在，我们主要是对于全生命周期工程造价管理的优点进行一些分析和了解。以下就是笔者总结出来关于其的优点，仅供大家去参考。

2.1更加合理

全生命周期工程造价管理，如果是从我们的成本的角度来看的话，是比较的合理的。因为如果用了这个方法的话，我们是不仅仅是考虑到了工程建设的这一个过程所需要的成本。同时呢，我们还考虑到工程在建设的前期还有后期的各个阶段所需要的成本。还有我们使用这个方法，有一个比较大的优点，就是它能够对我们的工程的成本进行一个追踪，还能够对我们工程所需要的成本进行一个控制。避免了我们在生成成本之后再去控制的问题。

2.2更加全面。

当我们用这个方法对我们的工程项目进行一个研究和了解的时候，这个方法不只是针对我们的工程建设期间。它是更加的全面的。第一;它会对我们工程决策方面进行管理。第二;还会对计划阶段进行管理。第三;还会对实施的阶段进行一个管理。第四;它还会对竣工之后验收进行管理。第五;还会对运营维护方面进行管理。所以，我们说这个办法是更加的全面而且比较合理的去考虑了各个方面的问题。

2.3更加完善

这个全生命周期工程造价管理，在理论方面是非常的完善的。这个管理的办法有很多，其中包含了成本分析的方法，主要是在我们项目需要进行决策的时候来运用的。而且它还包括了其他的成本方法。比如说成本管理方法，这些都是对项目建设阶段，以及项目进行运营的阶段都是有很大的帮助的。

3、两者比较

其实通过上面的分析和比较的话，我们也可以看到全过程工程造价在管理的过程中，它本身具有的局限性，然后也看到了全生命周期工程造价本身的优点。

第一;全生命周期工程的造价是对每一个阶段都进行了一个管理的。这个管理方法首先就是要求对于进行造价管理的时候，要从建设设施的整一个周期来进行，对于其造价还有成本进行全面的考虑。对比的话，全过程工程造价管理只是把重点放在在建设阶段的成本问题。虽然说前者在管理的时间上要比后者要多的多，但是也是因为这样子才让这个办法显得更加合理更加科学。

第二;我们的全生命周期工程造价管理在我们进行投资的时候是具有更大的科学性的，它更加的合理。这个办法，它是会注重在成本分析这一方面，而且这个办法是要求从进行造价管理的时候，要把工程的生命周期作为一个切入点。而且它还能对我们工程建设过程当中的建设成本以及运营的成本，还有就是维护的成本进行一个综合的分析和比较。从而去制定出多个管理的方案，然后从这些制定出来的方案当中，选择一个最好的方案。这样子就保证我们在进行投资的时候是比较科学的。

第三;全生命周期工程造價在工程项目进行中是更加科学合理的，因为我们在运用这个方法的时候，不单单说是对工程全生命周期内的成本进行的分析，而且我们还可以对这个施工的组织方案和设计方案是进行一个比较和分析的。还可以对其做出有效的评价，这样子就可以有效果的进行评估工程中的总体策划方案还有就是施工方案。经过这样子的程序的话，是可以保证工程的整套方案的合理性的。

第四;全生命周期工程造价管理，是对于我们的环境和生态保护更加的有利的，因为这个办法能够从整体出发，对我们在进行工程建设的各个环节来入手去规划和设计我们的项目。而且，在我们项目施工的过程当中，还可以采取一些措施去保护我们的环境，比如采购一些比较有益环境的建筑的材料。况且，在使用这些材料的过程中也是经过了最小的成本计算。这样子，我们的造价管理方法既可以帮助我们的生态环境，又可以帮助我们的工程来节约成本，所以就会给我们的工程提供了更大的社会效益，这样子比价之下，这个办法是更加的适合的。

结语：

通过对于全过程工程造价还有全生命周期工程造价管理方面的分析，我们是可以看的出全过程工程造价管理在本身就有自身的缺点和不足，而从我们的全生命周期工程造价管理它本身这个办法来说的话，它是具有许多的优点的，也是更加适合现在我们的工程造价的需要的。

参考文献：

[1]甘晓林.浅谈对全生命周期工程造价管理的思考[J].居舍，2018（26）.

[2]曾涛.全生命周期工程造价管理[J].住宅与房地产，2018（28）.

[3]刘敏.全生命周期工程造价管理浅述[J].门窗，2018（02）.

[4]周猛猛.浅谈对全生命周期工程造价管理的思考[J].居舍，2018（33）.

[5]王光丽.全生命周期工程造价管理理论构建及启示[J].商业时代，2017（18）.

[6]基于范式转换角度的全生命周期工程造价管理[J].中国招标，2017（48）.