我国理财投资市场存在的问题

近年来我国理财投资市场迅猛发展，但是由于金融市场变幻莫测，投资理财市场虽然发展繁荣，但是近几年频频出现投资理财诈骗的事件，使得用户对我国目前的投资理财市场产生质疑。同时这也充分表明，我国投资理财市场尚未发展成熟，还存在许多问题。

互联网理财投资存在的问题

互联网金融市场不成熟

互联网金融由于是新兴产业，存在着不稳定性。根据金融学理论，市场风险包括：利率风险、汇率風险、商品价格风险等，对于互联网金融产品来说利率风险是其面临的主要风险。利率水平的变动会直接影响到金融产品的定价。同传统金融产品一样，产品的预期收益是根据市场利率水平确定的，因而市场利率波动可能会带来互联网金融产品收益的波动损失，产生利率风险。

互联网技术存在不稳定性

互联网金融利用互联网技术进行金融产品的营销，从而具备了互联网技术的特征，与互联网相关的技术风险，同样存在于互联网金融中。传统的商业银行拥有自己的独立网络，而互联网金融企业却处于开放的网络当中。由于计算机后台系统和交易软件存在漏洞，这就导致互联网金融企业很容易遭受网络入侵危害，一旦系统数据和交易数据被破坏，系统发生故障，就会给互联网金融机构和投资者带来巨大的损失。

投资平台监管不严

目前我国对互联网金融没有明确的法律界定，现有法律框架也缺乏可供借鉴的相关制度，一旦出现法律纠纷，交易双方的权利都难以得到有效保护。互联网金融理财产品融合了传统金融业务和互联网技术，在目前这个阶段对于许多互联网金融理财产品界定及互联网金融机构的地位、性质、经营范围等，我们国家没有明确的相关规定。尽管互联网金融发展迅猛，互联网理财产品不推陈出新，但市场上法律法规不健全，监管存在很大漏洞，造成误导投资者并损害投资者利益的事件不断发生。互联网金融是一种新型行业，相关法律法规的空白，使投资者面临着监管的不确定性。

用户信息安全不能得到保证

目前互联网投资最大弊端就是用户的个人信息得不到安全保障，用户的信息在不知情的情况下就已经被收集并作为一种默认的信息来源被使用。而一些互联网企业内控制不健全，并不注重对客户信息安全的保护，现有的法律也未明确互联网公司有保护客户身份信息和交易的责任，未对信息的合法合规的流转和使用进行规范。这些保障措施的不健全是信息主体的合法权益得不到保障。信息被泄露、盗用和滥用的风险隐患增加。

银行理财投资存在的问题

立法的缺失

我国银行理财产品从无到有从小规模发展到大市场离不开强有力的监管和约束。虽然在2005年针对银行理财产品的监管法被确立，但随着经济的不断发展，市场状况的变化，以往的部分法规显然已经不适用现在的市场状况。《商业银行个人理财业务管理暂行办法》中规定了个人理财业务，除此之外，其他相关的理财业务并没有与之相应的监管法规，立法的缺失无疑会加大理财产品的风险因素。

内部管理机制不健全

想要银行的理财业务良好地运作下去，离不开完善的监管机制。但是当前我国银行的内部管理仍然存在很多问题。首先，理财业务的管理结构不清晰，战略定位不准确。银行的高层还没有对银行未来理财产品的发展有明确的规划和定位，且银行的管理部门也缺乏专业的人员以及专业的系统去管理和运作，这就给银行理财业务带来了极大的困难。其次，银行理财业务的投资渠道有限，银行的理财没有法律主体投资地位，因此银行的资产投资基本都是通过第三方交易平台进行交易，银行的投资渠道有限，对发展理财产品市场也有着很大的制约性。

监管力度不够

现阶段，虽然我国银行理财产品发展速度较快，规模较大，但是对其监管力度不够，理财产品的风险因素仍然很多，因此，需加强对银行理财产品的市场监管力度，规范经营，这样才能提高服务质量。

舆论宣传力度不够

目前，银行理财产品虽然被很多居民认可，但是仍然有很多人排斥，而且很多居民的投资意识不够。而银行工作人员仅仅是针对自家银行的储蓄用户推荐理财产品，宣传意识不强，流失了很多用户。同时也不利于理财产品的推广。因此，银行应多注重舆论的宣传工作，让更多的人了解理财产品，以及其在理财方面的作用等。银行还可以通过媒体宣传，针对居民的一些热点问题给予积极地回应。

股票理财投资存在的问题

股票市场存在内幕交易

相关政策描述中，内幕交易是内部人员建议他人买卖证券或他人以其他途径取得信息，在公开交易前买卖相关证券的行为。因此，上述行为不仅违反了股票市场最初制定的“公开、公平、公正”的原则，而且是对广大股票投资者的一种权利剥夺，并且，内幕交易行为逐渐成为少数人进行获取利益的途径而不是投资者站在公平公正立场上对企业运营成绩全面衡量的一个结果，最终会对股市的职能造成较大的破坏，影响股票市场对金融资产的优化配置。

退市规则的执行力度不足

美国股市无论是纽约市场还是纳斯达克市场，股价无论上扬或下降，都多少存在上市公司不断退市的问题，这些问题是现实存在的，而且是常态化的，公司的上市和退市基本维持在一个相对平衡的状态。而从我国的股票市场退市制度来分析，早在十多年前证监会便颁布了相关实施措施，但纵观全局，直至今日，A 股市场仅有不到一百只股票退市。当然，虽然退市股票数量比较少，但这并不能说明我国公司的竞争力强，例如某些上市公司以掩饰遮盖或盈余经营的手段借以提高经营业绩，减轻公司当前面对的退市重压，由此不仅导致许多良莠不齐不齐的上市公司隐匿在股票市场中，而且潜移默化的影响着当今中国的股票市场。

“圈钱”行为未得到有效遏制

证券市场的终极功能在于为公司的资金汇集提供一个有利渠道，以此大幅提高上市公司的经营规模与经济实力，也能为证券投资者提供资产增值的机会。然而，某些公司歪曲了证券市场的筹资功能，例如对股票市场集结资金的滥用，不根据原定计划或者合同执行项目或直接转向投资新项目，对募捐资金的随意闲置不加应用。以上公司违背股票市场制定原则的种种行为，不从企业发展的长远角度出发，而是满足管理者或控制着的短期利益，而将市场原则弃之不顾，无法全完发挥证券市场资源合理配置的功能，给我国股票市场的前进发展之路蒙上一层阴影。