腹横纹小切口手术对小儿疝气治疗的应用价值

2019-06-11 19:23于震
中外女性健康研究 2019年7期
关键词:并发症

于震

【摘 要】 目的:分析腹横纹小切口手术对小儿疝气治疗的应用价值。方法:以本院治疗的50例小儿疝气患者为研究主体。分成A组和B组,均是25例。A组给予腹横纹小切口手术,B组给予传统疝修补术。对比治疗效果。结果:A组的治疗总有效率为96.0%,B组为76.0%,对比差异显著(P<0.05)。A组的围术期指标均优于B组,对比差异显著(P<0.05)。A组的并发症发生率为8.0%,B组为32.0%,对比差异明显(P<0.05)。结论:为小儿疝气患者行腹横纹小切口手术可改善其围术期指标,且治疗安全性高,具有较高的应用价值。

【关键词】 腹横纹小切口手术;小儿疝气;围术期指标;并发症

小儿疝气是临床儿科的高发病,其多发于男性早产儿,以呕吐、下腹胀痛和血便为主要症状,患儿的腹股沟部位可触及肿块[1]。临床中多通过手术疗法纠正病情,但传统疝修补术的损伤性大,并发症多,需要寻求更为安全的术式。本研究以2014年1月至2018年10月入本院治疗的50例小儿疝气患者为研究主体,旨在探究腹横纹小切口手术对该病患儿的应用价值,内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2014年1月至2018年10月入本院治疗的50例小儿疝气(均为斜疝)患者为研究主体。随机分成A组和B组,均是25例。A组中,男16例,女9例;年龄是1~9岁,平均(4.31±0.58)岁;发病部位为:左侧11例,右侧14例。B组中,男15例,女10例;年龄是1~8岁,平均(3.98±0.75)岁;发病部位为:左侧12例,右侧13例。上述数据对比并无显著差异(P>0.05),可比较。

1.2 方法

A組给予腹横纹小切口手术:对患儿行静脉复合麻醉处理,使其取平卧位,消毒铺巾。于其下腹部的腹横纹部位做长约1.5cm的横向切口,将腹外斜肌腱膜直接切开,并使用血管钳钝性分离浅深筋膜,用小拉钩有效牵拉,直至精索和外环口完全暴露。女性患儿应暴露子宫圆韧带,将疝囊切开,游离疝囊壁后行高位牵拉处理,行贯穿结扎处理,将疝囊多余组织有效切除,复位睾丸和精索(女性患儿将疝囊推回至腹腔,确保子宫圆韧带的连续性)。远端止血后将切口缝合。

B组给予传统疝修补术:麻醉方法与体位摆放同A组,将患儿臀部适度垫高,于其患侧的腹股沟里侧做长约3.0cm的斜向切口,将皮下组织切开,沿纤维走向剪开腹外斜肌腱膜,有效暴露精索,分离精索后将疝囊剥离,而后结扎(女性患儿分离子宫圆韧带与疝囊,将疝囊推回腹腔),用纱布行止血处理,常规缝合切口。

1.3 观察指标

观察患儿的术中出血量、手术时间、自主活动时间和住院时间等围术期指标;观察患儿的切口麻木、感染、阴囊积液和腹胀等并发症情况。

1.4 疗效评价标准

治愈:影像学检查结果为解剖结构完全正常,症状彻底消失;显效:影像学检查结果为脏器脱出情况基本消失,症状明显改善;有效:影像学检查结果为脏器脱出情况有所好转,症状有改善;无效:影像学检查与症状无变化或加重[2]。

1.5 统计学分析

数据通过SPSS 16.0软件加以处理,围术期指标用(±s)表示,行t检验,治疗效果与并发症情况用%表示,行χ2检验,若P<0.05,则说明差异明显,有统计学意义。

2 结果

2.1 对比治疗效果

A组的治疗总有效率为96.0%,B组为76.0%,对比差异显著(P<0.05)。

2.2 对比围术期指标

A组的围术期指标均优于B组,对比差异显著(P<0.05)。

2.3 对比并发症情况

A组的并发症发生率为8.0%,B组为32.0%,对比差异明显(P<0.05)。

3 讨论

疝气的致病原因为机体器官或组织发生移位,使薄弱或缺损部位移至另一侧,可严重影响日常生活,且可能导致多种并发症。小儿疝气的主要疗法是手术,但手术风险性较高,患儿的生理结构具有特殊性,其耐受性差,且术后常伴有并发症,需要给予针对性手术治疗[3]。

传统疝修补术虽可纠正疝气症状,但其切口较大,术中出血量多,对患儿机体的损伤大,会严重影响其腹股沟结构,加之患儿的机体发育不健全,所以术后恢复慢,复发率高。腹横纹小切口手术具有微创性,其不会过度剥离正常组织,术野较清晰,操作性强。由于小儿疝气对消化系统的影响性大,患儿可能会出现体质下降或疲劳等症状,且可能引发肠梗阻与腹部疼痛等并发症,因此需要及时评估患儿病情,并指导家属有效配合,尽快进行手术治疗,以确保疗效[4]。

本研究结果为:A组的治疗总有效率(96.0%)高于B组(76.0%)(P<0.05);围术期指标均优于B组(P<0.05);并发症发生率(8.0%)低于B组(32.0%)(P<0.05),与周国才等研究结果基本一致[5]。可见,该术式对于小儿疝气的疗效较佳,可改善围术期指标,降低并发症发生率。

参考文献

[1] 李辉,徐业凤,陈焰,等.小儿疝气治疗中腹横纹小切口手术的应用及效果评估[J].中国医药导刊,2016,18(12):1233-1234.

[2] 王发武.腹横纹小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气的临床分析[J].大家健康(上旬版),2017,11(03):148.

[3] 胡亮.用腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,04(52):10162,10164.

[4] 李力农,赵汉鹏,朱锦腾,等.腹横纹小切口疝气手术和传统手术治疗小儿疝气的效果对比[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(13):1571-1572.

[5] 周国才,陈超,董晶,等.腹横纹小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气的临床对比探究[J].临床研究,2018,26(04):122-123.

猜你喜欢
并发症
带膜支架联合化疗治疗晚期食管癌的临床观察
改良Devine 术与传统Shiraki 治疗小儿隐匿性阴茎的临床探讨
无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比
浅析美军战斗精神的致命并发症
肥胖的流行病学现状及相关并发症的综述
腹腔镜胆囊切除术后舒适护理模式对疼痛感的控制效果
膝关节镜联合透明质酸钠治疗老年性膝关节骨性关节炎疗效观察
可吸收螺钉治疗34例老年胫骨平台骨折并发骨质疏松的效果及其对疼痛和并发症的影响