惠阳金桔自然保护区社区参与动力机制分析

黎映欣

(广东省岭南综合勘察设计院，广东 广州 510520)

当下，我国自然保护区的建设与发展存在不少问题[1]，其中核心的问题是自然保护区与社区发展之间的矛盾[2]。自然保护区的建立与发展，为保护区内部及周边社区提供了一定的就业机会及经济收入，但不可避免地为社区居民生活生产带来一定的消极影响，两者之间的矛盾日益突出。而居民的社区参与是目前解决社区发展与自然资源保护之间矛盾的新方法[3]。目前，我国居民社区参与的不足制约了自然资源保护与社区的进一步发展，面对这一问题，乔斌等通过耗散结构、生态补偿、生态伦理、立法4个视角厘清社区参与模式的必要性与优越性[4]。张琼锐等通过马索拉国家公园与九寨沟自然保护区对比分析，探究自然保护区社区参与模式[5]。但是，前人的大部分研究都是以探索式或者一般性的描述，定性研究为主，定量研究鲜有探讨。那么，居民社区参与的动力机制如何呢，动力因素是如何驱动居民社区参与的研究鲜有实证探究。基于此，本研究以社会心理学的经典理论理性行为理论(Theory of Reasoned Action, TRA)为基础框架[6]，运用结构方程模型探究惠阳金桔自然保护区社区参与动力机制的作用边界，从而提出促进自然保护区社区参与的优化可行性建议。

1 研究方法

1.1 研究区概况

本研究选取惠阳金桔自然保护区为调研案例地。保护区位于广东省惠州市南部，总面积2 221.52 hm2，据调查，保护区内国家重点保护动植物较多，其中维管植物762种，野生脊椎动物172种，具有重要的科研与生态保护价值。近年来，随着惠州市经济高速发展，因资源开发与城镇化推进等诸多原因，社区的发展与保护区内自然资源的保护存在一定的矛盾。因此，本研究选取金桔自然保护区具有一定代表性。

1.2 理论假设的提出

自然保护区社区参与指保护区内或周边社区共同参与保护区内资源与环境的保护，同时优化保护区内或周边社区居民的物质生活水平[3]。在自然保护区社区领域，居民是理性的行为者，居民的行为适合TRA理论[7]。TRA理论认为，个体是理性的行为人，在可选择的行为方案中，个体会选择满足自身需求以及最大价值的行为方案，即个体的行为决策过程是一个实施相关行为成本与获益综合考虑的理性过程，因此，TRA理论对于解释保护区居民社区参与具有较强的预测效力[7]。TRA理论由Ajzen提出用于解释个体行为的经典理论，该理论认为行为态度与主观规范是驱动行为意愿的前置因素，行为意愿是驱动行为的直接因素[8]。主观规范指居民社区参与行为所感知的社会压力；行为态度指居民社区参与行为积极的评测；行为意愿指居民社区参与行为所投入的努力程度。已有较多研究实证检验了TRA理论在个体行为决策的可行性，邱洪亮实证检验了主观规范与行为态度对行为意向具有驱动作用[9]。基于此，本研究提出以下假设：

H1：主观规范对社区参与行为意愿存在正向驱动作用。

H2：行为态度对社区参与行为意愿存在正向驱动作用。

H3：社区参与行为意愿对社区参与存在正向驱动作用。

1.3 问卷设计与数据收集

本研究问卷内所有量表均使用Likert7点法，其中主观规范、行为态度、社区参与行为意愿与社区参与的测量参考Ajzen[6]、黄涛等[8]与邱宏亮[9]的研究，依次用SN1-SN3、BA1-BA3、Y1-Y3、X1-X3测量主观规范、行为态度、社区参与行为意愿与社区参与。本研究正式调研于2018年6月，采用随机抽样的调研方式，共发放211份问卷，有效问卷163份，有效率77.25%。

2 结果与分析

2.1 样本统计特征

统计显示，男性(52.14%)和女性(47.86%)，男女比例基本相同；年龄构成，基本分布于40～60岁之间，占总体比例的81.59%；受教育程度以初中及以下为主，占总体比例的75.46%；月收入以3 000及以下为主，占总体比例的71.16%；职业大多以农民为主，占总体比例的82.82%。

2.2 信度与效度检验

运用AMOS24对各测量模型进行验证式因子分析，由表1得出，各测量指标的标准化因子载荷介于0.632～0.978，均达到标准值0.5以上；各测量模型的组成信度CR与平均方差提取量AVE均达到标准值0.7与0.5以上。总体而言，模型的收敛效度较好。

2.3 结构模型拟合分析与假设路径检定

表2 模型拟合指标

基于结构方程模型检验结果(图1)，主观规范对社区参与行为意愿具有正向驱动作用，系数β=0.34，P<0.001；行为态度对社区参与行为意愿具有正向驱动作用，系数β=0.59，P<0.001；社区参与行为意愿对社区参与具有正向驱动作用，系数β=0.6，P<0.001。因此，假设H1、H2、H3均成立。

图1 结构方程模型检验结果

3 结论与建议

3.1 结论

(1)本研究应用结构方程模型检验了主观规范、行为态度→社区参与行为意愿→社区参与之间的相互关系。结果表明，主观规范与行为态度通过社区参与行为意愿对社区参与具有显著的正向影响，此结论与黄涛等[8]、邱宏亮[9]的研究结论相似。说明保护区内居民感知周边社会压力越大，参与态度越积极，对居民的社区参与意识则会有促进作用，社区参与意识的提高自然也会提高社区参与行为。同时，本研究的结论再次验证TRA理论在个体行为决策领域适用性价值[7]。

(2)从结构模型路径系数可以得出，主观规范与行为态度对社区参与的效应值分别为0.204与0.354(间接效应为复合路径的乘积)，社区参与行为意愿对社区参与的效应值为0.6。社区参与行为意愿对社区参与的影响力最强。因此，欲提高保护区居民的社区参与，必须从两方面着手，一方面是提高保护区居民感知的社会压力，同时提高居民的参与态度。最重要的一方面是提高居民的社区参与意识，赋予居民更多的参与机会。

3.2 建议

保护区及相关管理部门因通过营造良好的社区参与氛围，一方面，保护区管理部门应开展多元化、持续性的社区参与重要性的引导活动，另一方面，居民的家人、老师、亲朋好友通过劝说等方式倡导社区参与的意义与重要性。同时，保护区因赋予社区一定的权利，让社区在管理与评价上具有一定的决策权，获得权利是提高参与态度与参与意识的根本保障，保护区及相关管理部门通过宣传、赋权等形式让居民深知社区参与的价值所在。