新活素联合左西孟旦治疗难治性心力衰竭的临床研究

王 锋

（淄博矿业集团有限责任公司中心医院急诊科，山东 淄博 255120）

难治性心力衰竭是心力衰竭疾病的一种，由于患者心脏部分收缩或舒张功能出现异常[1]，使患者心脏不能正常维持人体血液循环，对患者身体健康造成严重的影响[2]。引起心力衰竭疾病的原因较多，例如心脏其他类型疾病导致，患者所处的环境以及自身的压力环境[3]。本篇文章讨论新活素联合左西孟旦，治疗难治性心力衰竭的临床效果研究，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2016年2月至2017年2月到某院进行难治性心力衰竭疾病治疗的患者100例，将100例患者随机分为两组，并编号为实验组和对照组，每组患者50例。实验组患者38～68岁，平均年龄（44.6±1.7）岁；对照组患者39～69岁，平均年龄（46.2±1.2）岁。两组患者年龄，性别，身体状况等因素并无显著性差异，分组不具有统计学意义。所有的患者设定选取标准，选择经确诊患有难治性心力衰竭疾病的患者，患者心脏本身并无过往病史，且患者身体其他器官重大疾病，对治疗使用药物并无过敏反应，且均为自愿参与本次实验研究。

1.2 治疗方法：对两组患者进行常规的治疗，首先对患者进行饮食控制，注意患者尽量低盐饮食，其次对患者进行常规吸氧治疗治疗。选择合适的新活素对对照组患者进行治疗，使用冻干重组人脑利钠肽对患者进行治疗，按照药物使用说明书对患者进行治疗[4]。实验组患者在使用新活素治疗的基础上，使用左西孟坦对患者进行治疗。

1.3 观察方法：观察两组患者治疗前后心率变化，呼吸变化，以及尿量的变化；观察并记录两组患者治疗前后BNP、PRA变化。

1.4 统计学方法：本篇文章分析新活素联合左西孟旦，治疗难治性心力衰竭的临床效果研究，相关研究数据使用统计学软件SPSS18.0进行处理，计量资料采用t检验；计数资采用χ2检验。P＜0.05 是有显著差异，P＜0.05是有显著差异，具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗前后心率等相关指标变化分析：对两组患者治疗前后，心率变化，呼吸变化以及尿量变化进行分析，治疗后实验组心率降低，呼吸减慢，尿量增加，显著优于对照组，有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 两组患者治疗前后BNP与PRA指标分析：对两组患者治疗前后BNP、PRA变化，治疗后实验组的BNP与PRA现在降低，显著优于治疗前及对照组，有统计学意义（P＜0.05），见表2。

3 讨 论

难治性心力衰竭是一种复杂的心脏疾病，由于对该疾病的诊断不准确，使用的治疗方法不彻底，对患者的身体健康和疾病治疗产生影响[5]。新活素常用于急性失代偿性心力衰竭，由于新活素相关药物成分，近年来新活素也被用于治疗难治性心力衰竭疾病，同时被发现可以用于治疗难治性心力衰竭疾病的还有钙离子增敏剂[6-8]。

表1 两组患者治疗前后相关指标分析（±s）

表1 两组患者治疗前后相关指标分析（±s）

images/BZ_15_175_3008_2300_3099.png实验组 50 83.12±15.22 70.11±7.92 30.32±2.76 24.13±2.34 462.36±46.76 1427.13±123.34对照组 50 84.07±15.35 80.25±8.86 30.91±2.16 26.21±3.63 458.91±43.16 1374.21±104.63

表2 两组患者治疗前后BNP与PRA指标分析（s）

表2 两组患者治疗前后BNP与PRA指标分析（s）

images/BZ_16_175_2345_1196_2433.png实验组 50 3315.55±1533.23 1687.87±978.76 7.61±2.764.13±1.34对照组 50 3426.85±1517.24 2418.54±921.34 7.91±2.165.21±1.03

本篇文章分析新活素联合左西孟旦，治疗难治性心力衰竭的临床效果研究，设置对比试验，分为实验组与对照组，首先对两组患者进行常规治疗，然后对照组患者使用新活素药物进行治疗，实验组患者在使用新活素药物的基础上，使用左西孟旦对患者进行辅助治疗。实验结果说明，实验组患者个性指标良好性优于对照组，实验组对患者的治疗方式更有效。

综上所述，对难治性心力衰竭疾病的治疗，使用新活素联合左西孟旦进行治疗，具有更好的治疗效果。