漳泽水库藻类群落结构演变

2019-07-05 11:33史伟生
山西水利 2019年4期
关键词:甲藻绿藻硅藻

史伟生

(山西省水文水资源勘测局,山西 太原 030001)

1 藻类

藻类是原生生物界的一类真核生物(有些也为原核生物,如蓝藻门的藻类)。又称叶状植物、裂殖植物或孢子植物等,是一群具有色素体、无真正根茎叶和生殖器官分化的单细胞低等生物[1]。藻类种类繁多,通常分为11个门,即蓝藻门,红藻门,隐藻门,甲藻门,金藻门,黄藻门,硅藻门,褐藻门,裸藻门,绿藻门,轮藻门。

2 藻类试点监测工作

水利部从2008年开始从全国选择重点湖泊水库开展藻类的试点监测,山西省漳泽水库作为山西省唯一参与全国藻类试点监测的重点湖库,从2009年5月开始进行藻类监测。监测时间为每年的5—11月,频次为每月1次。

2010—2013年在漳泽水库不同区域中选择3个采样点进行藻类监测。分别在S1(坝上)、S2(网箱附近)和S3(库中心)各设置采样点1处。至2013年9月,由于漳泽水库加强管理,取消了网箱养鱼活动,相应取消了S2网箱附近这一采样点。

在藻类监测的过程中对藻类进行分类计数,其分类级别和其它生物相同,有门、纲、目、科、属、种6个,本文只分门统计藻类数量,并按照以下公式计算各门相对丰度[3]。

式中:Ci——第i个门藻类的相对丰度;

Ni——每1L水样中第i个门藻类的数量,个/L;

N——每1L水样中藻类的数量,个/L。

3 漳泽水库各门藻类组成的季节变化

3.1 漳泽水库藻类的种类

漳泽水库的藻类监测按照《淡水微型生物图谱》[4]和《中国淡水藻类—系统、分类及生态》[5]的分类系统对藻类进行分类。从2010—2013年在对漳泽水库的监测中共发现8个门65个属的藻类,分别是绿藻门、硅藻门、蓝藻门、甲藻门、裸藻门、隐藻门、黄藻门和金藻门。

3.2 2010年藻类监测情况3.2.1 坝上

2010年漳泽水库采样点坝上共发现6个门的藻类,以绿藻、蓝藻和隐藻为主。藻类监测的7个月中绿藻的相对丰度最大,是水库的主要藻类,6—10月相对丰度第二的是蓝藻,5和11月隐藻的相对丰度第二。其余门藻类的相对丰度较小,其中最小的是甲藻,只在5、6和10月有检出,详见表1。

表1 2010年漳泽水库坝上藻类各门相对丰度统计表 单位:%

3.2.2 网箱附近

2010年漳泽水库采样点网箱附近共发现6个门的藻类,各门藻类的组成及季节变化与坝上很相近,以绿藻、蓝藻和隐藻为主。7个月中绿藻的相对丰度都是最大的,6—9月相对丰度第二的是蓝藻,5、10和11月隐藻的相对丰度第二。其余门藻类的相对丰度较小,其中最小的是甲藻,只在5、6和10月有检出,详见表2。

表2 2010年漳泽水库网箱附近藻类各门相对丰度统计表单位:%

3.2.3 库中心

2010年漳泽水库采样点库中心共发现6个门的藻类,各门藻类的组成及季节变化与坝上和网箱附近很相近,以绿藻、蓝藻和隐藻为主。7个月中绿藻的相对丰度都是最大的,6—8月相对丰度第二的是蓝藻,其余月相对丰度第二的是隐藻。其余门藻类的相对丰度较小,其中最小的是甲藻,只在5、6、7、9月有检出,详见表3。

表3 2010年漳泽水库库中心藻类各门相对丰度统计表单位:%

3.2.4 合计

2010年漳泽水库的三个采样点共发现6个门的藻类,这6个门藻类的组成和变化很相近,以绿藻、蓝藻和隐藻为主。2010年在藻类监测的7个月中绿藻的相对丰度都是最大的,相对丰度最小的是甲藻,只在个别月中有检出。

3.3 2011年藻类监测情况

3.3.1 坝上

2011年漳泽水库采样点坝上共发现6个门的藻类,以绿藻、蓝藻和隐藻为主。藻类监测的7个月中绿藻的相对丰度最大且都超过了50%,是漳泽水库的主要藻类。6到11月相对丰度第二的是蓝藻,5月是隐藻。其余门藻类的相对丰度较小,最小的是甲藻,6、8、10月都未有检出,详见表4。

表4 2011年漳泽水库坝上藻类各门相对丰度统计表 单位:%

3.3.2 网箱附近

2011年漳泽水库采样点网箱附近共发现6个门的藻类,以绿藻、蓝藻和隐藻为主。绿藻相对丰度的变化较大,在5、6、9、10、11月绿藻的相对丰度最大,在9和11月其相对丰度甚至超过了70%,但是在7月绿藻的相对丰度只有18.93%,与其余月份和其余采样点绿藻的监测结果相比是最小的。7、8月相对丰度最大的藻类是蓝藻且都超过了50%。5、10和11月相对丰度第二的藻类是隐藻,6、9月是蓝藻,7、8月是绿藻。其余门的藻类的相对丰度都较小,最小的是甲藻,只在7—9月有检出,详见表5。

表5 2011年漳泽水库网箱附近藻类各门相对丰度统计表单位:%

3.3.3 库中心

2011年漳泽水库采样点库中心共发现6个门的藻类,各门藻类的组成及季节变化与网箱附近更为接近,以绿藻、蓝藻和隐藻为主,但是这3个门藻类相对丰度的变化幅度较大。藻类监测的7个月中除了6月外相对丰度最大的都是绿藻,但在6月其相对丰度只有29.5%,是相对丰度第二大的藻类,在漳泽水库历年的监测中是非常小的。蓝藻在6月是相对丰度最大的藻类,达到了51.33%,在7—8月是相对丰度第二大的藻类。但是在1月其相对丰度只有1.13%,在漳泽水库历年的监测中是非常小的。在5、9、10和11月相对丰度第二大的藻类是隐藻。其余门藻类的相对丰度较小,其中最小的是甲藻,只在5、7、8月有检出,详见表6。

表6 2011年漳泽水库库中心藻类各门相对丰度统计表单位:%

3.3.4 合计

2011年漳泽水库的三个采样点共发现6个门的藻类,这6个门藻类的组成和变化不仅彼此很相近,而且和2010年也很相似,以绿藻、蓝藻和隐藻为主。这三个门藻类相对丰度的变化幅度要比2010年大,绿藻也不再是唯一相对丰度最大的藻类。

3.4 2012年藻类监测情况

3.4.1 坝上

2012年漳泽水库采样点坝上共发现6个门的藻类,以绿藻、蓝藻为主,隐藻也占有一定的比例。藻类监测的7个月中绿藻的相对丰度最大,是漳泽水库的主要藻类,其中7、10、11月绿藻的相对丰度超过了70%。5、8、9月相对丰度第二的是蓝藻,6、7、10月是隐藻,11月是硅藻,但是相对丰度都不大,最小的是甲藻,9、10月都未有检出,详见表7。

表7 2012年漳泽水库坝上藻类各门相对丰度统计表 单位:%

3.4.2 网箱附近

2012年漳泽水库采样点网箱附近共发现7个门的藻类,以绿藻为主,蓝藻、硅藻和隐藻也都占有一定的比例。绿藻的相对丰度都超过了60%,特别是10月,达到了81.52%。5、6月相对丰度第二的是隐藻,7、8、10、11月是硅藻,9月是蓝藻,但是都不大。其余门藻类的相对丰度都较小,特别是新发现的黄藻,只在10月有检出,甲藻也只在5、6、9月有检出,详见表8。

表8 2012年漳泽水库网箱附近藻类各门相对丰度统计表单位:%

3.4.3 库中心

2012年漳泽水库采样点库中心共发现8个门的藻类,各门藻类的组成及季节变化与网箱附近更为接近,以绿藻为主,蓝藻、硅藻和隐藻也都占有一定的比例。7个月中相对丰度最大的都是绿藻,都超过了50%,特别是在7、8、10月其相对丰度都超过了70%。5月相对丰度第二的是隐藻,6、7月是硅藻,8—11月是硅藻,但都不大。其余门藻类的相对丰度都较小,特别是金藻只在11月被检出,黄藻只在9、10月被检出,甲藻只在8、9、10月被检出,详见表9。

表9 2012年漳泽水库库中心藻类各门相对丰度统计表单位:%

3.4.4 合计

2012年漳泽水库共发现8个门的藻类,是发现藻类门数最多的一年。水库中三个采样点的藻类的组成和变化较为接近,而且延续了前两年的组成特点。总体上看,与前两年相比,绿藻在水库中的相对丰度更大,成为三个采样点全年唯一相对丰度最大的藻类,隐藻、蓝藻的相对丰度有所减少,除绿藻外其余门藻类的分布更加平均。

3.5 2013年藻类监测情况

3.5.1 坝上

2013年漳泽水库采样点坝上共发现6个门的藻类,以绿藻、隐藻为主,硅藻也占有一定的比例,而蓝藻的相对丰度很小,甚至在8月都没有检出。6—11月绿藻相对丰度最大,特别是8月绿藻相对丰度达到了81.33%,在5月相对丰度最大的是隐藻,达到51.54%。5月相对丰度第二的是绿藻,6和10月是隐藻,7、8、9、11月是硅藻。最小的是甲藻,只在8月有检出,详见表10。

表10 2013年漳泽水库坝上藻类各门相对丰度统计表单位:%

3.5.2 网箱附近

2013年漳泽水库采样点网箱附近只进行了4个月的监测,共发现6个门的藻类,以绿藻为主,硅藻也占有一定的比例。绿藻相对丰度最大,都超过了60%,成为网箱附近最主要的藻类,特别是8月,达到了95.54%,几乎所有检出的藻类都是绿藻。从5—8月相对丰度最第二的是硅藻,但是都没有超过20%,特别是8月,只有0.64%。其余门的藻类的相对丰度都较小,蓝藻只有5、7月有检出,甲藻只在8月有检出,详见表11。

表11 2013年漳泽水库网箱附近藻类各门相对丰度统计表单位:%

3.5.3 库中心

2013年漳泽水库采样点库中心共发现6个门的藻类,各门藻类的组成及季节变化与坝上更为接近,以绿藻为主,硅藻和隐藻也占有一定的比例。6—9月相对丰度最大的是绿藻,都超过了50%,特别是8月,其相对丰度达到了91.14%,几乎所有检出的藻类都是绿藻。5和11月相对丰度最大的是隐藻,第二的是绿藻。7—9月相对丰度第二的是硅藻,10月是隐藻,6月相对丰度第二的是硅藻和隐藻,它们的相对丰度都是11.33%,详见表12。

3.5.4 合计

2013年漳泽水库共发现6个门的藻类,水库中三个采样点的藻类组成和变化较为接近,特别是坝上和网箱附近。水库中主要藻类是绿藻和隐藻,硅藻也占有一定的比例。总体上看,与前三年相比,绿藻在水库中相对丰度的变化更大,多的时候超过了90%,少的时候不到30%。蓝藻的相对丰度有所减少,已不再是水库中的主要藻类,硅藻的相对丰度有所增加,已成为水库中的主要藻类之一。

表12 2013年漳泽水库库中心藻类各门相对丰度统计表单位:%

4 结论

2010—2013年漳泽水库共检测出8个门的藻类。从各门藻类的组成来看,水库三个采样点基本相同,主要以蓝藻、绿藻和隐藻为主,硅藻也占有一定的比例。黄藻和金藻分布很少,只在2012年的部分采样点有检出,甲藻也很少、只在每年的部分月份有所发现。从年度变化来看,从2010—2013年绿藻一直保持着最大优势,蓝藻的相对丰度逐渐减少,而硅藻逐渐增加。

猜你喜欢
甲藻绿藻硅藻
硅藻定量分析在溺死诊断中的应用
基于扫描电子显微镜硅藻人工智能搜索系统检验效能评估
长江口甲藻孢囊与水体富营养化和厄尔尼诺指数关系研究
硅藻指数在水环境监测与评价中的应用分析
养只恐龙当宠物
香榧绿藻的生物学特性及物种鉴定
疑似甲藻水华监测及应急管理探究
无绿藻的微生物学特性和菌种鉴定
全球近10年无绿藻病例报道文献的回顾
以成长为主题解读《窗灯》