社会工作实践的法理学思考

孟照洋 刘子涵 张晨阳

华北理工大学人文法律学院

前言：在社会法学派的理论中。认为真正的法不单单是写在纸上的文字体系，而是还存在于人与人之间的关系中，同时存在于每一个人专属的人性当中。法律并不是作为静态的规则体系存在于现实当中，而是动态的社会过程的见证，也是社会改造事业的一种体现。对此，我们应该进一步来提倡法律的功能，而不应该只是被动地被保守执行，而是积极地进行修正宣传，将法律逐渐向有利于社会的倾向发展。因此，根据类似的现象，一种对法律方面的专业以及职业，也就是社会工作已经在默默的进行相关的实践探究，并以此来更大更好的拓宽法律的社会功能，使所有人都对法学进行思考和分析，者不仅有助于推进人们对社会工作的认识，也有助于进一步拓宽法学研究领域和视野。

一、社会工作的发展

伴随着我国教育的飞速发展，各大高校不断的在进行社会工作专业的建立，渐渐的用理论知识将社会活动赋予了一种能用文字表达且较为明确的内涵，以此来让国内高校的专业性逐渐步入国际化。而根据“国际化”的理解，社会工作专业不单单只是一门让学生进行表面知识学习的专业学科，也应该被视为学生在将来社会中具有高尚职业以及相关社会管理手段的必备素养。而相关社会工作具有法治功能，不仅起因于其社会性控诉，还起因于人们在工作中实际的需求。也就是说，在现代的法治社会中，社会工作是离不开法律制度的护卫，即使是专业人士，在法律认可或授权之后，才能正确的开展相关工作。同时，社会工作人员应当寻求国家法制体系的支持和保障，如社会工作的范围和尺度的定义、社会工作的管理和保护、国家和社会机关对社会工作的支持与合作、社工服务对象的认定等。社会要求和实际需求将社会工作作为法治体系的一部分，这是现代国家的普遍认识，也是和谐社会主要基础。

二、法治背景下的社会工作

对于社会工作具体的表现形式，有的人看来是有目的性且有组织性的“善行”，有的人看来是在行政管理以及相关工作中细致的实施方案，也有人直接指出社会工作就是“群众工作”。而相对于大众的看法来说:社会工作是以帮助人为主要目的，进而利用工作人员各种的专业知识、生活技能以及因对方案来解决各种社会问题的专业性职业。根据对社会学相关学者的研究，社会工作的最初形态是来源于宗教价值以及人们对应于社会福利的思想产生，虽然与政府的社会管理工作有相同的方向，然而协同关系较少。随着社会的发展，不断出现的社会问题不仅增加了社会管理的难度，也增加了社会工作的相关负担。单凭个人的力量目前已经难以达成社会工作的主要目标，进行组织化，系统化，且进行专业性培训才是新时代社会的合作工作模式，社会的工作价值也逐渐从宗教价值发展到人性，变成了以科学理论以及社会和谐为基础的专业性价值。

三、社会工作实践的法治属性

社会工作的发展已经是社会发展的必要历程，也被众多机构通过可靠的数据证实是社会进行治理的有效方案，进行社会工作的发展能够有效的深入性探究。一方面能够让人民在日常生活中了解自己的法律权利，进而用法律权利来保卫自身的合法权益，进而提升人民对于政府部门的可信力度。另一方面，社会工作的实质性推行，能够有效的补缺当代法律的漏洞，以及相关政策方面的空缺，进而使法律得到有效的完善，让民众从法律的保卫者的身份延伸到法律的制定者。让人民能够以国家的法律力量成为自己的有效力量，解决自己在社会当中所遇到的问题，从而使社会工作与行政工作进行有效的结合，充分发挥社会工作的力量，让社会工作成为社会的中坚力量，让社会工作变得更加美好，进而推动和谐社会的有效发展，让社会工作作为信息化时代中所有国家在进行社会管理中的一种不可 或缺管理手段。

结语：综上所述，社会工作对于社会法理学推进的重要性不言而喻，只有社会工作的专业性得到有效的提升，高校方面不断的进行社会工作专业性人才的输送，进而让社会工作的社会调整以及相关功能得到有效性的整合，让社会工作得到法理学的有效支持，从而辅助国家在当代信息化社会管理中的有效发展，让法理学的理念充分的融入到社会当中。