社区护理干预对提高糖尿病患者生活质量的影响分析

卢青

（宁波市鄞州区白鹤街道社区卫生服务中心 浙江 宁波 315000）

糖尿病是一项较为常见的疾病，对患者的日常生活会产生一些不良影响。而传统的家庭照顾方式无法适应社会高速发展的需求，在对糖尿病患者护理的过程中也在探究更为科学有效的护理方式。社区护理干预作为一种有效的护理模式，是一种基于现代护理理论为基础形成的全新护理手段，对于糖尿病患者的护理具有一定的临床价值[1]。基于此，笔者主要对社区护理干预在糖尿病患者的临床价值进行了总结研究，现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择选取本院2017年9月－2018年6月份收治糖尿病患者100例，基于随机数字表法分为对照组与观察组，每组50例。其中，对照组男性患者43例，女性患者57例，平均年龄为（72.56±4.52），观察组男性患者有46例，女性患者44例，平均年龄为（75.02±4.64）。两组患者各项自然指标信息差异不显著(P＜0.05)，具有可比性。

1.2 护理方式

两组患者在住院均接受常规治疗与护理模式，进行健康教育。在患者病情稳定之后，观察组患者实施系统的社区护理干预护理，其具体如下：

第一，心理干预。糖尿病患者因为疾病等因素的影响会出现情绪低落以及恐惧等情绪，为了缓解这些情绪，要对患者进行有效的安慰，强化指导，讲解一些基础性的糖尿病知识，稳定患者的情绪，缓解患者的各种不良心理状况，提升治疗的积极性与依从性，合理的控制各种并发症问题，进而提升患者的生活质量。第二，饮食护理。糖尿病患者要选择优质蛋白、糖含量较低的食物，要补充蔬菜水果以及一些乳类食品，第三，健康指导。要有计划、组织的指导患者制定良好的饮食计划，明确饮食控制的重要性，要指导患者按时服药，遵循医嘱。第四，运动干预。综合患者的病情以及个人爱好等制定良好的锻炼计划，指导患者合理运动，鼓励患者参与散步、慢跑等运动项目[2]。

1.3 观察指标

观察两组患者各项指标，分析患者生活质量。

1.4 统计学处理

数据采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

两组糖尿病患者身体状况、自理能力、行动受限、语言交流、情绪评分对比，P＜0.05为差异具有统计学意义，见表。

表 两组患者生活质量指标对比（±s，分）

表 两组患者生活质量指标对比（±s，分）

组别n身体状况自理能力行动受限语言交流情绪观察组?1.2 2±0.250.89±0.231.3 4±0.250.82±0.131.3 2±0.24对照组?2.4 3±0.201.86±0.152.03±0.171.61±0.221.99±0.15 χ26.1026.3925.9216.2185.804 P 0..370.0310.0420.0320.041

3 讨论

社区护理在糖尿病患者的临床上具有较为显著的价值，通过社区护理进行糖尿病患者的护理，可以有效的降低医疗费用与服务成本，在一定程度上缓解了糖尿病患者的经济压力[3]。社区护理干预，可以通过上门服务等方式，提升针对性的护理，对于糖尿病的护理有着积极的影响。

社区护理模式属于一种新型的护理方式，是一种规范化集中治理的有效手段，可以基于糖尿病患者的具体状况强化护理治疗。而通过社区护理可以基于糖尿病患者心理需求为基础，了解患者的实际状况，通过与糖尿病患者的沟通，提出针对性的护理方式与建议，可以提升患者的治疗主动性。

糖尿病是一种常见的疾病，在临床中患者会表现饮食增多、饮水量增多，出现体重减轻等症状，如果不及时控制，就会诱发各种并发症问题，严重的影响患者的生活质量。而社区护理作为一种有效的护理模式，通过系统化的护理，可以提升患者生活质量，降低各种不良反应。

在本次研究中，观察组通过社区护理干预，糖尿病患者的身体状况评分为1.22±0.25，自理能力评分为0.89±0.23，行动受限评分为1.34±0.25，语言交流评分为0.82±0.13，情绪评分为1.32±0.24；对照组身体状况评分为2.43±0.20，自理能力评分为1.86±0.15，行动受限评分为2.03±0.17，语言交流评分为1.61±0.22，情绪评分为1.99±0.15；观察组患者各项指标优于对照组。

可见，社区护理方式可以加强对患者的指导，合理饮食，科学运动，可以提升患者生活质量，降低各种并发症打发生率，在临床中应用效果显著。