香港警方以暴动罪果断起诉44人

本报赴香港特派记者 陈青青 本报记者 范凌志 本报特约记者 韩香

在上周日的中西区游行后，香港警方共拘捕49人，其中44人被控暴动罪，7月31日在东区裁判法院提堂。有港媒评论称，警方的起诉动作迅速而果断，带出一个明确信息，即暴力就是暴力，犯法就是犯法，法律面前人人平等，任何人都不要心存侥幸。

被控暴动罪人数最多

香港警方7月30日晚公布，7月28日港岛西区一带有示威者非法集结及堵塞道路，并用砖头及削尖铁枝等致命武器袭击警员。警方多次警告无效后，在清场行动中拘捕49人，包括32男17女，年龄介于16岁至41岁之间。警方在调查及咨询律政司意见后，控告44人暴动罪（其中一名33岁男子被加控一项袭警罪），另有一名24岁男子被控藏有攻击性武器。

7月31日上午，上述45人在东区裁判法院提堂。星岛日报网称，一众被告暂时毋须答辩，案件押后至9月25日再讯。他们获准以1000港元保释外出，均不可离港，居住在指定地址，须遵守宵禁令及一星期一次到警署报到。其中机师廖颂贤因工作性质，一个月有超过10天需要离港，经过辩论，被告除工作日外不可离港，每月18日须向控方提交更表，逢星期五到马鞍山警署报到。另外，22岁报称是文员的甄凯盈未到庭应讯，法庭对她发出拘捕令，撤销其担保。

港媒注意到，一些示威者到场声援，其中包括泛民立法会议员郭家麒。《东方日报》7月31日称，上周日的集会就像过去数星期各区的示威一样，最后演变成激烈冲突。有示威者在多处地方纵火，有人推着燃烧的手推车撞向警员防线，严重威胁在场人士的人身安全；还有人向警员投掷砖头、油漆弹及淋泼疑似腐蚀性液体，警方同时在现场捡到射击用的弓箭，属致命武器。《明报》称，警方与律政司专队两天来一直在开会，双方极重视该案，处理效率高，“被控暴动罪的44人，每一个case（案件）都好稳妥”。这也是香港回归以来，最多人被控暴动罪。行政会议成员兼新民党主席叶刘淑仪认为，此举能对示威活动起到吓阻作用，否则如果他们违法后没有代价，只会鼓励更多人违法。香港法学交流基金会主席、大律师马恩国称，触犯暴动罪包括两项条件，一是参与非法集结，二是破坏社会安宁。当天港岛游行未获警方不反对通知书，参与者均涉非法集结；部分人携带大量武器，已有明显破坏社会安宁的意图。

警察举枪符合“三原则”

示威者被起诉重罪的消息传出后，反对派7月30日晚煽动支持者到葵涌警署外声援，要求警方放人，泛民的朱凯廸、梁耀忠及尹兆坚带头喊口号。《星岛日报》称，示威者指骂警员并扔东西，一名警员跌倒后遭暴徒殴打，另一名警员向示威者挥动警棍，同时举起手上的黑色霰弹枪予以警告。一些西方媒体及港媒开始炒作“警察举枪对准市民”。

就此，《环球时报》记者7月31日采访香港警察队员佐级协会主席陈祖光。他说，香港警察使用枪支要基于三个原则：一是保护自己或他人免受身体严重伤害；二是拘捕严重及凶暴嫌犯；三是在暴乱中平息暴乱，“根据短片，两名警察被近百名暴徒围殴，然后穿白色制服的警察才会举枪保护自己和同事，完全符合这三个原则！”香港执业大律师吴英鹏在接受《环球时报》采访时称，在7月30日的事件中，两名警察因落单被一群示威者包围攻击，人身安全受到严重威胁；白衣警长在警告后才举起手中仅有的长枪示警，他并没有开枪，“操作符合程序，表现专业和克制，没有不合法或不合理的情况”。

葵涌冲突共造成24名警务人员被袭击，其中5人须送院治疗。7月31日，香港警方发表声明，强烈谴责示威者肆意袭击市民及警务人员，并强调会对所有非法及暴力行为进行调查，绝不姑息。驻港部队司令员陈道祥表示，驻军将坚决贯彻《基本法》和《驻军法》，坚决支持行政长官带领特区政府依法施政，坚决支持香港警方严正执法、惩治暴力犯罪分子，坚决维护国家主权安全和香港繁荣稳定。

美台被指是黑手

7月31日，全国政协副主席、前特首董建华表示，这场修例争议提升之快速、规模之庞大，组织看似松散却非常精密，有理由相信有幕后黑手或外部势力介入，“种种迹象都指向台湾和美国”。外交部发言人华春莹表示，根据近期以来媒体很多公开报道，只要不带任何偏见，或者不带有选择性地睁眼或闭眼，都可以看得非常清楚，也可以做出正确判断。现在的确需要美方给世界一个诚实、坦诚的交代或说明。她说，如果美方能够证明并且承诺的确不以任何方式插手香港事务，中方会非常欢迎。

多名香港法律界人士表示，一系列违法暴力事件令践踏法治的歪风不断蔓延，警方严厉执法有助于彰显法治。律师黄英豪说，警方迅速控告有关人士，一方面显示搜证调查高效，同时也表明搞事者越来越明目张胆，若反对派尊重法治，就应该与激进示威者划清界限，否则便是破坏法治的帮凶。香港《大公报》7月31日称，乱港集团暴力程度不断升级，冲击“一国两制”底线，无论是规模、性质、对市民的心理冲击还是国际影响，均比旺角暴乱严重得多。在接下来的法庭审讯过程中，将有更多证据及细节曝光，让公众及国际社会进一步看清港版“颜色革命”的真面目。▲