独尊牡丹还是兼爱梅花？

南方周末记者 杨凯奇 南方周末实习生 李睿 宋炳晨

牡丹的“一国一花”方案、牡丹+梅花的“双国花”方案以及牡丹+兰荷菊梅的“一个国花，四季名花”方案，争奇斗艳，争议不断。

1995年，“国花评选领导小组”最终提交给全国人大的方案是以牡丹为国花，加上代表四季的名花，即春兰、夏荷、秋菊、冬梅。

2011年，在陈俊愉院士倡议下，有103位院士签名赞同“双国花”方案，联名至今还有影响。

南方周末记者 杨凯奇

南方周末实习生 李睿 宋炳晨

牡丹，千娇百媚、国色天香，象征富贵和太平盛世。梅花，冰清玉洁，笑傲霜雪，常常被文人雅士借以自况。两种原产中国的花卉历来各擅胜场，如今却因为一场票选“掐上了”。

2019年7月15日，中国花卉协会（以下简称中国花协）在网上发起了国花民意调查投票，结果牡丹以288747票夺魁，占比接近8成，其次是梅花，之后是兰花、荷花、菊花等。中国花协是在民政部登记成立的全国综合性的花卉园艺行业社会组织，业务主管部门是国家林业和草原局。

结果并未出乎主办方的意料。投票页面明确写道，“现综合各方意见，推荐牡丹为我国国花。”投票的选项也并非罗列各花，而是先回答“是否赞成牡丹为国花”，选“不同意”后，才会出现其他花卉的选项。

总计36万的投票中，票数过万的只有牡丹和梅花。在很多人潜意识里，牡丹似乎就是国花，但其实中国并没有明确国花的归属。牡丹的“一国一花”方案、牡丹+梅花的“双国花”方案以及牡丹+兰荷菊梅的“一个国花，四季名花”方案，争奇斗艳，争议不断。

一场看似文化雅事的互联网+国花评选，续写了这段延绵的纠葛。

突然的票选

大部分花卉界专业人士和公众一样，在7月15日才看到投票链接。

“我们洛阳人都很兴奋，有同学跟我说，牡丹不就是国花吗，怎么还投票啊。”洛阳博物馆名誉馆长、牡丹画家王绣说。

投票发出的第二天，作为“中国牡丹花都”和“中国牡丹之都”的河南洛阳和山东菏泽，仿佛回到千百年前“花开时节动京城”的举城狂欢。多个渠道陆续发出标题类似的文章，号召市民投票——《投票+扩散！中国国花拟定牡丹！洛阳人快用行动支持！》

相较于牡丹支持者的兴奋，支持“双国花”方案的人士则显得错愕。“没有任何事前通知，非常意外。”中国花卉协会梅花蜡梅分会理事许联瑛说。她在投票链接发出当晚，连夜写下一篇反对文章，列举双国花方案的优势。

投票时间本来截止到7月18日，后改为19日，再被延长至22日24时。

除了发起网上投票外，中国花协在7月15日还下发了《关于征求牡丹为我国国花意见的通知（简称《通知》）》，要求各地花协、中国花协的分支机构如牡丹芍药分会、梅花蜡梅分会等尽快组织召开专题会议，征求意见，7月18日前回复。收到通知书后，四川省花卉协会副秘书长何相达感到“很惊讶，之前一点都不知道相关信息，怎么突然就要确定牡丹为国花了”。

不同于网上还有其他花卉选项，这份通知中则只有同意和不同意两个选项。四川省花卉协会广泛征求花卉界专家学者和从业者意见后，于7月17日给中国花协正式回函，最后一句写道：“牡丹定为国花选之无愧，如果将梅花也选为国花更好。”

按照《通知》所述，2019年2月，“国花评审工作领导小组”就已成立。

2019年6月29日，国家林业与草原局和中国花卉协会在北京组织召开了国花评审专家研讨会，讨论确定了国花的主要条件。

据参会的中国花协牡丹芍药分会会长王莲英回忆，出席此次研讨会的32名专家里，30名同意牡丹为唯一国花，有2名专家认为要双国花。

最终，《通知》称，“经过与会专家认真评审论证，一致赞同牡丹为我国国花。”

一位花卉专家透露，在6月29日研讨会之前，国家林业和草原局与中国花协还于5月20日举办过一场“国花建议办理座谈会”。开会的缘由，是为答复办理菏泽和洛阳两名全国人大代表提出的国花建议，他们均提议把牡丹设为国花。

南方周末记者联系了中国花协，对方告知，关于此次国花评选的契机和后续进展，均以官网公布的信息为准。

据中国花协官网信息，投票原因可归纳为四点：一为中国是世界上唯一尚未确定国花的大国；二为多年来，一直有花卉界人士和社会公众呼吁尽快确定国花，全国人大代表和政协委员几乎每年都有尽快确定国花的建议和提案；三为从国家目前经济繁荣、人民幸福、文化自信等方面考虑，确定国花时机成熟；四为2019年在北京举行的世界园艺博览会期间，有多场大型国际活动，但中国没有法定的国花。

一国一花(牡丹)曾获过半赞成

牡丹和梅花孰为先？争议自古有之。

元朝戏曲家马致远《踏雪寻梅》中就杜撰过这样一个桥段：孟浩然盛赞梅花，李白不同意，力挺牡丹，两人争得不可开交，最后由贾岛等人出来调停，大家达成共识：牡丹与梅花，无高也无卑。

民国时期，梅花被定为“国花”。1987年由上海文化出版社等单位联合主办的“中国传统十大名花评选”中，梅花位列第一，牡丹屈居第二。

国花全民大评选则要到1994年。25年前那场评选，比2019年的国花票选更加声势浩大。彼时成立了“国花评选领导小组”，时任全国人大常委会副委员长陈慕华任名誉组长、时任中国花协会长何康任组长。

那次评选中为牡丹拉票的主力也是洛阳和菏泽。洛阳市牡丹开发管理办公室原主任金志伟还记得，当年洛阳市长亲自带队，成立了洛阳牡丹争评国花领导小组，并且联合山东菏泽、四川垫江、甘肃兰州等十个牡丹产区城市，共同组成“全国牡丹争评国花领导小组”，办公室就设在洛阳。

“时任洛阳市人大常委会主任带队，组成5个宣传小组，分5个方向到全国各地进行动员，因为当时牡丹不是太多，好多人没见过，我们就拿着花材、照片、牡丹花到全国各地宣传，搞了一两个月。”金志伟说。

一边宣传，各个小组还一边收集各地牡丹的传说、记载、野生植株，最终汇总成十集电视专题片《牡丹》，在全国产生不小影响，也为牡丹拉票添了一把火。

中国花卉协会也参与组织了那次评选，最后还出版了《国花牵动国人心——1994年评选国花纪实》一书。

金志伟记得，这场评选也搞了投票。“《中国花卉报》附上了选票，加印了一些，由各省花协发到群众手里，投票结束后再回收报纸，由当地花协统计，上报给中国花协。”他坦言，拉票的主要对象是各地花协，“地方花协秘书长同意，基本就得到那个省的选票了”。

王绣当年也加入了到北京的动员小组。“那段时间跑了好多趟北京，送我的牡丹画，有时就在宾馆里作画。”

最终，31个省（直辖市、自治区，包括深圳特区）中赞成一国一花(牡丹)的有18个。1995年，“国花评选领导小组”最终提交给全国人大的方案是以牡丹为国花，加上代表四季的名花，即春兰、夏荷、秋菊、冬梅。

虽然得了18票，没想到的是，全国人大后来还是以“分歧太大”为由，搁置了牡丹为国花的决定。

双国花：103院士曾联名支持

据浙江师范大学林雁的论文《中国国花评选回顾》，1988年，已故中国园林与花卉界泰斗、中国工程院院士陈俊愉首先提出了“双国花”的建议。在得知全国人大拟定牡丹这一国一花的结果后，他迅速召开新闻发布会，坚决反对确定牡丹为国花。

陈俊愉是国内梅花研究的权威，还是中国花卉协会牡丹芍药分会第一任会长。“双国花”和“一国一花”的阵营中，许多园林、花卉专家毕业于北京林业大学，接受过他的教导。

许联瑛曾追随陈俊愉多年，践行他的南梅北移理论与实践。她转述陈俊愉生前的观点：牡丹代表物质文明，梅花象征民族精神，“要想实现牡丹一样的繁荣昌盛，永远离不开艰苦奋斗的梅花精神。两种花应并为国花，缺一不可。”

梅花与现实政治的纠葛，曾真实发生在陈俊愉身上。据2005年《时代人物周报》采访，陈俊愉回忆，“文革”期间，他的研究生曾上批斗台质问他：“你身为共产党员，为什么研究国民政府的国花，究竟什么目的？”

当时陈俊愉反问，“我研究梅花，因为我爱她，珍爱祖国，这有什么？”

陈俊愉曾坦言：牡丹梅花一北一南，希望中国多数地区的多数人，能看到一种以上的国花。

2011年，在陈俊愉倡议下，有103位院士签名赞同“双国花”方案，联名至今还有影响。

“我非常支持陈老的观点。中国面积这么大，观赏植物资源这样丰富，选一种国花做代表将难以取舍。”植物分类学家、中科院院士王文采是签字的院士之一，现年93岁的他得知2019年的这轮国花投票后，于7月20日手书了一篇短文，赞成“双国花”方案。他回忆，陈俊愉的研究生作论文答辩时，陈常邀请他做答辩委员，与陈俊愉的感情深厚。

2019年投票出结果当天，经济日报报业集团主办的《中国花卉报》刊载了由陈俊愉写于2011年宣扬“双国花”方案的旧文，此文的写作背景正是103位院士的联名。

尘埃落定？

事实上，各派别对牡丹成为国花并无争议，分歧在于梅花是否能一并获选。

王莲英表示，虽然自己是牡丹芍药分会会长，但一直认为中国的名花里有许多都有资格当国花，“（选国花）应顺民意、顺国情”。

有观点认为，与国徽、国旗、国歌等法定的硬性国家标志不同，国花是软性的象征资源或形象，大多未经立法或官宣确定，更多只是一种民间约定俗成。例如日本国花就有菊花、樱花两说，菊花源自皇室的传统标志，樱花出于公众的热爱，都未见立法或政府确认。有的国家的国花则有正式立法确认，如美国国花玫瑰就是经国会正式投票通过，由总统签署生效。

在中国，一些重要场合，如2001年APEC上海峰会，领导人穿着的唐装，已经使用了牡丹作为国花元素。

金志伟回忆，在1994年国花评选搁置后，虽有人大代表提起建议，但基本归于沉寂。直到2005年，四川成都举办花卉博览会，“各省花协秘书长在成都开过协调会，又动议了一下，都说尽快评选国花，方案和1994年一样，‘牡丹国花，四季名花，又上到全国人大”，结果还是没提上全国人大的议程。

王绣曾担任两届全国人大代表，提交过三次“确立牡丹为国花”的提案，其中一次还得到河南省四十多位副厅级以上官员的签名支持。

南方周末记者梳理发现，每逢重大赛事或是博览会，关于确定国花的建议又会再次提起。

此次投票的结束，暂未让国花之争尘埃落定。中国花协通报称，民意调查的结果，将作为向相关部门提出国花建议方案的参考。国花的最终确定，可能需要全国人民代表大会表决通过。

“国花评选的争议由来已久，这次也有可能会和以前一样，不了了之。”金志伟担忧道。

不过，目前的投票结果已经带来改变。

洛阳牡丹开发管理办公室的一名人士向南方周末记者描述：政府举办的牡丹文化节需要本地企业赞助，“以前是我们找企业，投票结果出来以后是企业找我们。一家服装厂想免费提供一些有牡丹元素的服装。”他感到，投票使得洛阳社会各界对发展牡丹产业的凝聚力变强了。

洛阳也想趁这股东风，重新梳理“小散乱”的牡丹产业。投票结果出来后，洛阳市林业局分管牡丹的领导带队去菏泽、亳州考察，了解当地牡丹产业。7月26日，洛阳市牡丹协会召开会议，讨论牡丹产业的行规和生产体系。

上述人士介绍，洛阳现在的牡丹相关产业产值为297亿，“牡丹如正式评选为国花后，洛阳以国花名义发展牡丹产业将更名正言顺，希望能产生比较大的助推作用。”