农村留守老人社会支持与主观幸福感的关系研究

2019-08-26 05:53燕遵义师范学院教师教育学院贵州省遵义市563006
现代养生·下半月 2019年7期
关键词:正性负性主观

王 燕遵义师范学院教师教育学院 贵州省遵义市 563006

1 引言

随着社会的经济的发展,农村很多青壮年人外出务工,不得已的把老人留守在家里。他们生活孤独,没有子女的陪伴与照顾,却时刻想念自己的儿女,这是现在很多农村留守老人的缩影。他们当中很多子女很久不回家,有些是过年才回一次家,电话也很少沟通,这样使得他们严重缺少子女的支持,可能会影响他们的幸福感。所以本文基于这样的环境来调查农村留守老人的社会支持与主观幸福感的关系,希望为提高农村留守老人的主观幸福感, 维持农村留守老人的身心健康提供一份可参考的依据。

社会支持是指在人际交往中产生的,同时代表着个体在社会中交往中所获得的认可程度[1]。

主观幸福感是一种主观的、整体的概念,同时也是一个相对稳定的值,它是评估相当长一段时期的情感反应和生活满意度。吴明霞认为主观幸福感指评价者根据自定的判定标准对其生活质量的整体性的评估,是衡量一个人生活质量的重要的综合性心理指标[2]。

2 材料与方法

2.1 材料

采取地区随机抽样方法,抽取了1000名贵州省农村留守老人,有效问卷980份,有效回收率为98%。

2.2 方法

本研究采用问卷调查法。将收回问卷后所得数据输入SPSS17.0统计软件包进行统计分析。

2.3 研究工具

2.3.1 社会支持量表

采用肖水源[3]修订的《社会支持评定量表》。该量包括十个题项,其中分为客观支持、主观支持和对支持的利用度共三个维度。每个题项采用四级评分。

2.3.2 主观幸福量表

采用《纽芬兰纪念大学幸福度量表》[4]。此量表由AlberT Kozma于1980年编制,本研究采用其中文修订版测量老年人的主观幸福感,该量表由24个条目组成,包括正性情感和负性情感各5个条目,正性体验和负性体验各 7 个条目 , 采用 -1, 0, 1 的三级计分。

3 结果与分析

3.1 农村留守老人社会支持的特点

3.1.1 社会支持的描述统计

留守老人在客观支持维度上得分最高,在对支持的利用度维度上得分最低。农村留守老人的社会支持处于中等偏上水平(2.57±0.4)。

3.1.2 是否独居上的差异检验

分析发现:在客观支持(t=-10.29***)、主观支持(t=-4.43***)和总社会支持(t=-7.76***)上存在非常显著性的差异,非独居农村留守老人得分都显著高于独居农村留 守 老 人。( 注:*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001,下同)。

3.2 农村留守老人主观幸福感的特点

3.2.1 描述性统计

农村留守老人在负性情感维度上得分均高于其他维度,次之为负性体验维度,正性情感维度得分最低,农村留守老人的主观幸福感处于中等偏下水平(21.60±8.25)。

3.2.2 性别差异检验

差异检验显示:男农村留守老人在正性情感(t=2.466*)、正性体验(t=2.092*)、主观幸福感(t=2.286*)维度得分都显著高于女农村留守老人。

3.3 留守老人的社会支持与主观幸福感的关系

社会支持与主观幸福感关系研究发现:社会支持的各维度与负性情感和负性体验维度呈负相关;除了主观支持与不正性情感相关以外,社会支持各维度与正性情感、正性体验和主观幸福感呈正相关,见表1。

表1 :社会支持与主观幸福感的相关分析(r值)

4 讨论

4.1 农村留守老人的社会支持特点

本研究发现:农村留守老人的社会支持处于中等偏上水平,这一结果一些研究者[5]的研究结果不一致,他们发现留守老人社会支持得分偏低。这可能是国家和社会对农村留守老人越来越重视有关,使他们觉得有一定的依靠。

本研究发现:在社会支持及其各维度上,非独居农村留守老人得分都显著高于独居农村留守老人,可能是因为子女不在身边,独居的留守老人相对于非独居农村留守老人更缺少与子女的沟通和交流,尤其是独居农村留守老人生病或需要帮助的时候。

4.2 农村留守老人的主观幸福感特点

本研究表明,农村留守老人的主观幸福感处于中等偏下水平,这与李献红、张莉和陈默的研究一致[6]。

研究发现,男农村留守老人在正性情感、正性体验、主观幸福感维度得分都显著高于女农村留守老人,可能原因是女人对待感情更加敏感,更容易体验到负性情绪,从而降低其主观幸福感。已有研究表明,女性人群更易感于负情绪事件的影响[7]。

4.2 农村留守老人社会支持与主观幸福感关系

本研究发现,社会支持的各维度与负性情感和负性体验维度呈负相关,说明农村留守老人的客观支持、主观支持、对支持的利用度和总社会支持越多,他们的负性情感与体验就越少,这一结果与叶慧芹等人是研究是一致的[8]。除了主观支持与正性情感不相关以外,社会支持各维度与正性情感、正性体验和主观幸福感呈正相关,说明农村留守老人的客观支持、对支持的利用度和总社会支持越多,他们的正性情感与体验就越多。这一结果与曹文君等人的结果基本一致[9]。社会支持可能是影响农村留守老人主观幸福感的重要因素,提高农村留守老人的社会支持对提高其主观幸福感具有重要意义。

本研究存在的不足以及下一步努力方向:农村留守老人的社会支持是直接影响其主观幸福感,还是通过中介变量来影响主观幸福感的?其中这些中介变量之间是否存在相互作用,这些都有待进一步深入的研究。

猜你喜欢
正性负性主观
自我管理干预对血液透析患者正性情绪和生活质量的影响
“美好生活”从主观愿望到执政理念的历史性提升
共患难, 更同盟:共同经历相同负性情绪事件促进合作行为*
国学教育理念带给临床护理实习生的正性导向作用的研究
非负性在中考中的巧用
加一点儿主观感受的调料
个性化护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响
正性情绪教学法在初中数学课堂的应用研究
希望疗法对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响
对立与存在