SMW型钢水泥土连续墙的经济效益

2019-09-06 03:10张懿谢毅洋
居业 2019年8期
关键词:型钢间距灌注桩

张懿 谢毅洋

[摘要]本文对SMW型钢水泥土连续墙和钻孔灌注桩进行对比分析,希望对提高社会的经济效益有所帮助。

[关键词]SMW連续墙;截水围护结构;深基坑开挖 文章编号:2095—4085(2019)08—0048—02

1 SMW型钢水泥土连续墙的发展及特点

水泥土搅拌桩是一种用于加固粘土饱和地基的常用的软土地基处理技术。SMW型钢水泥土连续墙是在尚未凝固的搅拌桩中问插入H型钢,使型钢和搅拌桩形成共同的支护体。

目前国内应用SMW型钢水泥土搅拌桩的最大深度约为26m,直径一般为650mm~850mm,一般用于10m以内的基坑开挖支护,并可兼用于阻水围护。由于SMW型钢水泥土搅拌桩是一种具有一定刚性的脆性材料构成,抗压强度远大于抗拉强度,一般采用水泥土搅拌桩作围护结构以“重力式”挡土墙为宜。同其他支护结构相比,其具有成本低,止水效果好,施工振动小,无噪声的特点。

2工程实例

保利都汇大厦是保利(粤东)的总部基地项目,位于东莞市南城区。拟建场地北侧为三元路,东侧与塘坝一路相接,西侧为粤丰大厦和世纪晶城,南靠塘坝二路,所处环境交通便利。本工程设有二层地下室。基坑支护周长约427m,最大开挖深度约9.70m。基坑支护主要采用单轴SMW型钢水泥土连续墙支护+预应力锚索的支护方式,南侧采用土钉墙的支护方式。工程在2016年9月中旬开始动工。

在最终定稿为SMW型钢水泥土连续墙支护方案之前,本工程曾经出过钻孔灌注桩支护的方案。经过造价,材料,工期等多方面对比,最终确定为SMW型钢水泥土连续墙支护方案。对比结果如下表1所示。

3基坑支护设计

3.1设计原则

本工程场地距离已有建筑物道路较近,同时基坑开挖深度达8.0m~9.7m,由于基周边环境较复杂,根据相关规范规程要求,基坑侧壁安全系数按一,二级考虑。支护结构平面布置应满足地下室边墙外界尺寸要求,且支护结构受力变形,施工误差等,均在规范允许的范围内,不影响地下室的正常施工。深度应满足地下室净空要求。支护结构构件受荷后不会发生强度破坏。

3.2支护结构方案的比较与选型

该基坑支护形式可选用连续墙加内支撑,排桩加预应力锚索,复合土钉墙支护,SMW连续墙支护等形式,根据基坑的特点和地质条件,从技术和安全角度均可行的五种基坑支护方案,着重进行造价比较,再结合安全性,便于施工等综合情况确定本基坑支护采用SMW连续墙支护最为适宜。

4 SMW型钢水泥土连续墙与钻孔灌注桩的经济效益对比

SMW型钢水泥土连续墙支护,在主体桩的施工中只需施工搅拌桩,然后插入型钢即可。而钻孔灌注桩支护,在主体桩的施工中除了施工钻孔灌注桩之外,还需在钻孔灌注桩后面施工起止水作用的搅拌桩。

SMW型钢水泥土连续墙支护,SMW水泥土连续墙按直径850mm,间距600mm,桩长12m计算。型钢按HN500×200×10×16(理论重量88.1kg/m),间距1200mm,桩长12m计算,见表2。

钻孔灌注桩支护按直径1000mm,间距1300mm,桩长12m计算。钻孔灌注桩的配筋主筋按20根直径25mm(理论重量3.85kg/m)三级钢筋,螺旋箍筋按直径10mm(理论重量0.617kg/m)间距200mm(桩顶5m范围的箍筋加密区间距100mm),加强筋按直径16mm(理论重量1.58kg/m)间距2m计算。止水水泥土搅拌桩按直径550mm,间距400mm,桩长10m计算(见表3)。

对表1和表2的工程量和主材用量的综合比对如表4所示。

由表4的数据可以得出以下结论。

SMW型钢水泥土连续墙支护比钻孔灌注桩支护增加4.72%的钢材用量,水泥用量要增加151.93%,商品砼的用量要节省100.00%,泥土外运的量也要减少13.83%,总造价要节省40.11%。

5结语

根据以上的数据对比,可以得出结论,对于只是临时使用的基坑,SMW型钢水泥土连续墙支护比钻孔灌注桩支护更加经济环保,具有良好的社会经济效益。还有很重要的一点是,钻孔灌注桩支护中的钢材是不能回收的,将永久留在地下并对以后地下空间的开发带来不利的影响,而SMW型钢水泥土连续墙支护中的型钢在基坑完成使用目的开始回填以后是可以回收的,这样对以后的地下空间的开发也不会产生很大的影响。由此可见,SMW型钢水泥土连续墙支护的发展前景具有广阔的深远意义。

猜你喜欢
型钢间距灌注桩
道路桥梁桩基础钻孔灌注桩的施工技术研究
灌注桩水下扩大桩头施工技术
平静地接受结束
调整图标间距让桌面布局更个性
型钢再生混凝土梁抗弯性能试验分析
调整图标间距让桌面布局更个性
水中灌注桩施工工艺探讨
水下浇筑混凝土旋挖灌注桩施工技术及质量控制研究
算距离
SMW工法与传统基坑支护技术比较分析