历史建筑的内容初探

周朋 董晶晶

【摘  要】综述了历史建筑的相关研究，从适应性再利用、可持续发展、节能潜力等方面进行了解析，力求对历史建筑的发展更加了解。

【关键词】历史;建筑;初探

1 历史建筑的适应性再利用

对历史建筑的再利用这个话题备受关注，以往研究采用综合多准则决策方法来优化历史建筑再利用的评估过程。孙中山历史博物馆被选为案例进行过研究。通过文献综述，案例分析和模糊Delphi方法，建立了决策模型。随后，通过分析网络过程确定了历史建筑的重用备选的优先顺序。结果显示，博物馆最合适的再利用选择是社区活动，其次是商业，教育和展览，以及综合使用。进行敏感性分析以评估各种“取向”标准的敏感性，这表明当经济学导向标准的权重下降或社会和自然导向标准的权重增加时，商业用途可能成为最佳的再利用选择。但是，当经济和历史导向标准的权重增加时，社区活动的优先级就会提高。因此，经济，社会和自然因素的变化直接影响了历史建筑再利用替代方案的优先顺序。因此，我们建议决策单位专注于提供满足博物馆周边社区要求的设施。例如，建设非营利性或由当地政府直接管理的设施，如图书馆，社区活动中心和托儿所。应通过未来的空间使用规划来保持将历史建筑转变为商业用途的可能性，以适应城市环境的可能变化[1]。

2历史建筑和可持续发展

对于历史建筑和可持续发展的研究，相关文献认识到协同关系以及保护与可持续性之间不可分割的联系。遗产保护最大限度地利用现有材料和基础设施，减少浪费，并保留旧城镇的历史特色。因此有的研究介绍了BPS / BES（建筑性能模拟/建筑能源模拟）的技术进步，以及能效优化的协同模拟，RES综合历史建筑的绿化和历史街区，定居点以及整个城市的城市重新规划。此外，还介绍了贝尔格莱德航空博物馆的初步结果，初步的能源翻新研究重点是通过BPS和协同仿真获得的结果[2]。

3确定历史建筑的最高和最佳用途

文化遗产保护对于保护纪念碑，地方和地区的记忆以及确保其向未来的传播至关重要。从这个角度来看，相关研究提出了一种创新和经济的评估模型，以确定历史建筑的最高和最佳使用（HBU），既考虑到其社会，文化和经济特征，又保持其完整性和原始图像。HBU的选择需要合理的研究方法，可采用多标准决策方法（MCDM）。通过让社区参与新职能，就业机会和项目，这些方法不仅可以考虑恢复和增强干预的财务绩效，还可以考虑它将在该领土产生的各种影响。通过尊重历史和建筑价值，鼓励文化成长的能力。根据该框架，该研究概述了实施分析层次过程（AHP）的经济评估协议，AHP是一种分层多标准技术，包括根据多个标准和子标准将复杂决策问题分解为基本构成要素。该协议包括一系列逻辑和操作步骤，这些步骤从可能的功能目的地的初步选择开始，其中包括技术上可行的，城市允许的，经济上可行的和历史 - 建筑上相容的;评估标准和子标准的下一个定义;将权重分配给标准和使用选项的分数;然后实施分层分析算法，返回最终的替代排名，从而勾勒出建筑物的最高和最佳用途。新穎性要素涉及阶段的合理化，根据文化遗产保护学科的国际参考和项目的经济评价选择标准评估，最后是计算方案的形式化。该模型在一个真实案例研究中得到验证：萨勒诺（意大利）的纪念性Palazzo Genovese。在这里，研究HBU的目标是通过确保使用和持续的保养和维护来满足从目前的遗弃或未充分使用状态中移除历史建筑并将其回馈给市民的需要。该应用程序证明了协议在决策过程中对于重复使用架构的实际有用性，以便最大化经济效益，同时保护其历史和建筑价值[3]。

4历史建筑的节能潜力

如今，历史建筑的能源改造对于实现雄心勃勃的欧洲二氧化碳减排目标非常重要。相关研究通过仅仅根据其操作来调查潜在的节能和提高历史建筑的宜居性，以便尽可能地保持建筑结构作为原始证据。研究描述了框架的理论阶段及其在两个真实案例研究中的应用。该方法是通过预测试和测试后设计方法构思的，研究表明，允许对不同的情况采用不同的能源改造策略，通过以用户为中心的方法解决能源改造策略的方式可以找到实际意义，该方法具有强大的社会性，有可能改变人们对能源使用和行为的态度，这项研究不仅代表了基于居住者和技术人员应用系统能源改造策略的首次尝试。历史建筑中的行为改变，也是最初致力于居住者舒适度的研究之一在这方面的评估[4]。

参考文献：

[1]江凌.保护传承城市历史建筑文脉的“多中心”治理策略[J].中国名城，2019（06）：66-74.

[2]Federica Ribera，Antonio Nesticò，Pasquale Cucco，Gabriella Maselli.A multicriteria approach to identify the Highest and Best Use for historical buildings[J].Journal of Cultural Heritage，2019.

[3]Giorgia Spigliantini，Valentina Fabi，Marcel Schweiker，Stefano Corgnati.Historical buildings’ energy conservation potentialities[J].International Journal of Building Pathology and Adaptation，2019，37（3）.

[4]翟剑敏.近代历史保护建筑的修缮理念与工艺应用[J].建材与装饰，2019（16）：115-116.

作者简介：

周朋（1999—），浙江温州人，建筑学专业，本科生。

（作者单位：绍兴文理学院土木工程学院）