赤霉素抑制剂叶面喷施防治水稻恶苗病试验总结

杨光鹏 姚辰 刘峪

摘要：水稻恶苗病又称徒长病，中国各稻区均有发生，是水稻苗床常发病害，大多使用种子包衣、药剂浸种等措施基本得以有效控制，但是近几年来，该病害却有不同程度的发生，甚至发病较重。为有效控制该病害，新华分公司积极响应总公司要求，调整了防治思路，着手探究控制赤霉素危害为目标的可行性。试验结果表明：龙粳31在3.5叶期经过调查，使用赤霉素抑制剂平方米病株数平均值为205株，对照为2.5株;龙粳46在3.5叶期经过调查，使用赤霉素抑制劑平方米病株数平均值为191.7株，对照为3株。试验没有达到预期效果，不理想。

关键词：赤霉素;水稻：恶苗病;防效

中图分类号：S435.111

文献标识码：A

19世纪20年代日本学者黑泽英一发现，水稻恶苗病发病后，稻株生长迅速，与正常未发病水稻相比，其株高高出50%，最终通过研究发现致病因素主要是病菌分泌的赤霉素导致[l]。19世纪30年代日本薮田贞治郎和住木谕介通过赤霉菌培养基，在滤液中提取除了活性物质，化学结构得到鉴定，为其命名为赤霉酸。到1983年60多种活性物质悲分离和鉴定，按照自由态及结合态分成2类，命名为赤霉素。因此，本试验在前人的基础上，以龙粳31和龙粳46为试验材料，研究赤霉素抑制剂叶面喷施对防治水稻恶苗病的作用，为恶苗病防治提供一定的参考。

在水稻栽培中，得病率高、风险性大、防控难是恶苗病重要的几项影响因素。特别是在育苗环节中，一旦遇到该病大面积发生，将会导致秧苗素质的降低，特别会在移栽后病情进一步恶化，导致分蘖率降低、白穗发生、有效穗数减少，

对产量的影响非常显著。因此，在浸种、催芽、育苗等管理环节中，要对恶苗病的病害发生进行严密的防控，以减少其发病后对产量的影响。应做到在技术管理上“消毒种子、精选品种、栽培措施提高”等全套防治机理[2]。

1试验日的

为了有效检验赤霉病抑制剂的防控效果，采用不包衣、不加药剂处理的裸种，在秧苗1.5叶期和2.5叶期，通过苗床叶面喷施赤霉素抑制剂，激活赤霉素氧化酶将赤霉素氧化或掩蔽、抑制，使其不能成害，从而达到既有效防控恶苗病、又能进一步改善秧苗素质的目的。

2应用作物

水稻。

3 试验材料及方法

3.1 试验材料

赤霉素抑制剂、亮盾水稻种衣剂、劲护浸种剂。

3.2试验水稻品种

龙粳31、龙粳46。

3.3试验方法

3.3.1试验地选择

试验地点设在在新华分公司农业技术推广中心水稻试验园区大棚内。

试验地基本情况：育秧大棚长70m2，宽12.6m2。

土壤类型：草甸白浆土。大棚内地势平坦，使用微喷技术，排灌方便。

土壤理化性状：碱解氮：149mg/ kg，有效磷：36.1 mg/kg，速效钾：97.7 mg/kg，有机质：37.6 mg/kg，pH值：6.56。

3.3.2 试验处理

试验共设2个处理、2个对照，不设重复，面积均为45m2。

处理1：使用龙粳31未包衣未进行药剂浸种种子在水稻秧苗1.5叶期和2.5叶期两次喷施赤霉素抑制剂。

处理2：使用龙粳46未包衣未进行药剂浸种种子在水稻秧苗1.5叶期和2.5叶期两次喷施赤霉素抑制剂。

对照1：龙粳31包衣种子按常规播种管理（亮盾种衣剂包衣、劲护浸种）。

对照2：龙粳46包衣种子按常规播种管理（药剂同上）。

3.3.3备注

第一次喷施赤霉素时间：4月28日。

第二次喷施赤霉素时间：5月6日。

4月30日：处理二开始有恶苗病发生，面积不大，病株数为11株/m2，5月2日面积增大，病株数为39株/m2。

5月2日：处理一开始有恶苗病发生，面积大，病株数为56株/m2。

同时对照一和对照二也有恶苗病零星发生。

4试验调查

移栽前（3.5叶期）处理和对照各调查三点，每点1 m2恶苗病发病株数，得到平均发病平均值，见表1。

通过表l可以看出，龙粳31使用赤霉素抑制剂的恶苗病的病株数平均值是205株/m2，对照是2.5株/m2。龙粳46的病株数平均值为191.7株/m2，对照为3株/m2，相差较多。说明恶苗病在防治效果上，包衣与药剂浸种的效果要好于赤霉素抑制剂。

移栽前调查处理与对照水稻秧苗素质（根条数、根长、百株地上地下干鲜重），见表2。

从表2可以看出，在播种时间、出苗时间及叶龄相同的情况下，两种水稻品种处理和对照其秧苗素质存在一定的差异，均对照比处理略高，但是差别不大，对照秧苗素质要好于处理。

5讨论

产祝龙等学者通过对恶苗病的致病因子、水稻不同品类的抗病性、防控药剂的选择等不同指标进行分析，研究其对水稻植物生理指标、防控效果以及对多菌灵和使百克的防控效果关系。结果表明：催芽时段与水稻恶苗病率为正相关。病原菌最佳侵入时间为“芽长一粒谷”阶段。温度影响，浸种温度对病害发病率有显著影响;催芽温度上升，病害的发病率不断提高，34℃是最佳催芽温度是。18h、24h是浸种、催芽阶段的最佳接种时间[3]。浸种液的带病种子，其分生孢子数目和菌率高低、浸种的时长表现为正相关，病菌扩散到浸种液中，导致种子的带病程度不断升高，在苗期发病率显著增加[4]。通过对不同品种的水稻鉴定，对产量的测定表明，水稻产量减产主要是因为发病植株的分蘖率、有效穗数显著性降低，千粒重和结实率的降低与发病程度呈正相关，大部分病株最终死亡，导致减产严重[5]。恶苗病发病特征存在“2个高峰，1个次级高峰”，2个高峰分别是在苗期和水稻的抽穗灌浆时期，次级高峰是在分蘖后期和孕穗开始期[6]。庞子千等学者研究表明，在种子消毒过程中，要选择适合的浸种剂，在传统应用咪鲜胺的过程中，病害产生了耐药性，在防病、抗病性等方面显著性降低，因此急需新型的抗病药剂进行防治。庞子千等认为，25%劲护（氰烯菌酯）悬浮剂1 000倍液对恶苗病有显著的防控效果，但是，要注重药剂的使用方式，方可达到事半功倍的成效[7]。

6 结论

从以上几项试验数据可以看出，在水稻1.5叶和2.5叶喷施赤霉素抑制剂，恶苗病发生面积大，其中龙粳31发病平均值为205株/m2，龙粳46发病平均值为191.7株/m2，而对照恶苗病也有零星发生，面积不大，但是秧苗素质相差不大，对照秧苗素质好于处理。试验效果不理想。建议明年可以继续进行此项试验，继续试验施药方法更正如下：处理施药期提前到1叶1心期;增加药量和施药次数，使赤霉素抑制剂能够对水稻恶苗病有所防效，达到预期效果。

参考文献：

[1]潘瑞炽，植物生理学[H].北京：高等教育出版社.2008：176-179.

[2]杨肖峰，李万明，谢勇，等.浅析杂交水稻恶苗病发生的原因及防治措施[J].农业开发与装备，2016 （1）：127.

[3]产祝龙.水稻恶苗病的防治机理及其病原菌抗药性的研究[D].合肥：安徽农业大学，2003.

[4]潘以楼，杨敬辉，朱桂梅.水稻恶苗病菌在浸种过程中的扩散[J].安徽农业科学，2000（5）：616-617.

[5]赵世麒.水稻恶苗病菌生物学特性及品种抗病性鉴定[D].成都：四川农业大学，2009.

[6]朱桂梅，潘以楼，杨敬辉.水稻恶苗病的消长规律[J].安徽农业科学，2002（3）：394-395.

[7]庞子千，黄国育.水稻恶苗病发生成因及主要防控技术[J].中国稻米，201 7，23（3）：77-78.

作者简介：杨光鹏（1990-），男，山东茌平人，农艺师，研究方向：农业生产与服务。