新型环形捕鼠夹调查害鼠试验研究

翟双

◆摘 要：本项试验研究的创新性在于选题适合大兴安岭绿色生态屏障建设；紧紧围绕重大林业有害生物灾害的科学防控应用技术研究；是紧密结合生产调查、防治，体现无公害防治技术（无害化治理技术）的措施；环形鼠夹在立式布放、立体捕鼠形式上突破传统的铁板夹地面捕打，填补国内同类产品技术空白；實现技术创新，包括材料创新、应用技术创新和产品设计创新；注重解决生产实践中存在的技术难题和技术瓶颈问题。这项实用技术的改进、提高和应用以及技术创新具有广阔的拓展空间和发展前景。

◆关键词：环形鼠夹；铁板夹；效果对比试验

1技术来源

课题技术来源是由多年从事鼠害防治技术研究的科研、教学、生产单位的几位专家经过数年潜心钻研反复实验而发明的专利产品（实用新型专利，专利号201020628781.6）和实用技术，与生产防治紧密结合经生产实践取得相应的效果和效益的自选项目，经过内蒙古大兴安岭森工集团科技处正式立项开始试验研究的课题。

2试验设计

本试验目标是应用新型环形捕鼠夹进行捕获率调查和作为防治措施进行害鼠捕杀实验研究。本试验包括捕获野鼠的新型环形捕鼠夹与普通铁板捕鼠夹捕杀效果、技术指标对比试验，二是新型环形捕鼠夹应用技术试验研究。

第一，实验地选择在低洼水湿地、火烧迹地和荒山荒地设置试验样地。

第二，当年调查试验地害鼠种类和捕获率，试验样地害鼠种群密度调查，记录捕获的害鼠种类、数量和捕获率。布设300夹日。

第三，当年5、6、8、10月进行捕获捕杀防治试验。

第四，技术试验内容包括：与铁板捕鼠夹对比优势，技术特点（立式）、重量、抗锈蚀、灵敏度、适应性、脱逃率、工效及捕获效果。

第五，2018年8月组织专家组进行现场实测，提供现场实测报告。

3试验结果：环形捕鼠夹与普通铁板夹对比试验

室内、野外试验在得耳布尔林业局二道河林场进行。

第一，两种鼠夹逐只重量称取，取得平均重量比。精确称取用天平称量，普通铁板夹单只重量A1122.2g，A2107.6，平均114.8g，环形捕鼠夹单重，B141.8g，B241.2g，平均41.5g，重量比为2.75∶1，即普通铁板夹比环形捕鼠夹重量超过175%。

经检验，环形捕鼠夹与普通铁板夹重量之间差异极其显著。其应用意义为减轻了操作人员的劳动强度，节省时间，提高工效。

第二，使用安全性，用胡萝卜条做模拟试验，防治人员布夹操作时捕鼠夹对人手指部位的损伤模拟试验。选用手指粗的胡萝卜在铁板夹全部打碎，环形夹无折断。在实际生产防治中普通铁板夹发生过手指被夹后皮肉破裂，出血，严重时手指骨折。环形捕鼠夹安全可靠，被夹后无伤无痛，男女都可以布夹操作。

第三，灵敏度试验用相同的力给予诱饵食物托盘压力，环形夹灵活击发，后者加力后击发。铁板夹容易下老，诱饵被取食而捕不到害鼠。环形捕鼠夹易翻夹也说明灵敏度高。

第四，抗锈蚀程度对比试验，普通铁板夹经过雨淋多处锈蚀，尤其在触发杆、食物托盘更易锈蚀，锈夹不易清洗和保存。环形捕鼠夹利用高强度尼龙材料防锈，环形夹铁杆和弹簧立在空中利于通风并且无雨水残留，抗锈蚀能力更好。在重复使用次数和使用寿命上优点明显。

第五，防脱逃能力，捕获害鼠后，个别体重大又夹在前肢或后肢的老鼠能携带普通铁板夹逃跑，造成夹子丢失，环形捕鼠夹捕获害鼠后，害鼠前肢或头部被夹住，身体离开地面，后肢活动也只能围绕铁杆中轴转，不能逃跑。

第六，环形捕鼠夹反应灵敏、美观精巧。

4捕鼠效果对比试验

得耳布尔林业局的调查数据对比和专家现场实测结果表明环形捕鼠夹捕鼠效果较为明显。

5结论

经过两年的试验研究，环形捕鼠夹应用技术成果总结为：

不同的林地条件栖息各自的动物种群。危害严重的共有4种类型，高山鼠兔+棕背平种群是本项研究中新发现的害鼠种群。

新型环形鼠夹与传统的铁板捕鼠夹比较，在重量、灵敏度、抗锈蚀程度、应用范围、防脱逃功能、操作安全性等方面均优于普通铁板鼠夹。在立式布放、立体捕鼠、防脱逃方面实现技术突破。达到设计创新、材料创新和应用技术创新。

新型环形鼠夹应用技术中布夹方式以5×10试验组捕鼠效果最好，在推广应用和生产实践中推荐使用。做为防治技术手段捕鼠强度应该6天组防治效果最为理想，鼠类种群密度百夹日在5%以下，捕鼠效果依次为6天组>4天组>2天组>对照地。以6天组为样板，用环形捕鼠夹防治害鼠，必须每公顷每月600个夹日，并且要在5、6、8月连续捕打，可以有效的控制害鼠种群密度和收到良好的捕鼠效果。

由于试验时间短促，没有达到更详细的更深入的研究，试验过程中也出现了困难和与预期效果有差别，在今后的生产实践中继续补充环形捕鼠夹的材料，完善成果。另外由于试验经费和实验技术力量所限，一些问题还需要探讨、研究，文中错误和疏漏之处敬请指正。