新世纪高校图书馆建设

【摘要】： 从宏观视野看图书馆，就高校育人与数字图书馆、网络化资源共享，分析建立文献信息中心的必要与可能。

【关键词】： 图书馆 育人 文献信息中心

自古以来，图书馆就被视为“知识宝库”，被称为“没有围墙的大学” ，而高等学校图书馆则从来都是养育人才的重要基地。21世纪，全球经济的发展要求图书馆至少应成为地区的文献信息中心。

当今时代，信息技术、网络技术的飞速发展，使知识传播知识更新速度大大加快。美国作为唯一的超级大国，其经济文化实力也第一。目前，全世界的几个文献信息（储存与检索）中心正在形成。美国这个中心经过30多年的建设，已经初步形成;欧洲中心2005年初，已在欧盟框架内由法国牵头进入实质性建设阶段;第三个中心目前尚未形成，但从社会经济发展、从地缘分布来看，肯定在亚洲，但无论从国家发展战略，还是从世界地缘分布等来说，却的确应该在我们中国。

中国是一个有十三亿多人口、正在又好又快发展中的大国，对文献信息资源的巨大需求，别的国家或其它中心都不可能、也无法满足我国。一些国家，尤其是美国，对我国的发展常常采取围堵阻滞的战略，视我国为战略对手及威胁，这种状况还正随着中国经济的不断发展而加剧。在满足我国高等教育自身需要，以及在不可或缺的國家战略资源——文献信息上，我们必须有相应的独立性，走出自己的路，才不致受制于外人。我们不应该也不可能完全依靠任何国外的什么中心，必须建立属于自己的独立中心。印度凭借着其雄厚的信息技术实力和高速发展的经济实力，正在竞争成为亚洲中心;俄罗斯今后也有实力成为这个中心。……中心之确立具有不确定性。信息无国界，它的形成与发展和滚雪球一样，先滚的大雪球一定越来越大、越来越强，由于文献信息资源的累积性和时效性，更是如此。面临这个机遇与挑战，我们应该奋起直追，以在世界三大文献信息存储和检索中心格局中占有一席之地。这是我们无法回避，必须立刻做出的选择，高校图书馆在这一进程中的作用无疑是首当其冲，是培养创新型人才的温床，是地域发展的“核心”，也是国家软势力的实质和根本之所在，它将影响到国家民族的发展后劲，甚至影响国家民族今后的生存环境。历史上由于文献的禁锢而导致人类文明发展的长期停滞的活生生的事实（如古罗马大军对古希腊文明的毁灭等），以及理论上的雄辩证明（如玻普尔的“世界三”等等）都值得我们深深思考。当今三种战略资源（能源资源、材料资源、信息资源），中国是一个能源资源和材料资源都较为短缺的国家，我们决不能在文献信息资源上也短缺！知识的积累与国家民族的前途和希望成正比。

图书馆，传统多将其作为一个文化机构来进行研究，曾经做出不少成果，但由于研究角度和视野不够宽阔，结果造成研究者多以学习、模仿、引进西方学者所研究探讨的问题，沿用、套用他们建立或设计的方法。结果造成自己的图书馆研究难以在理论上有所突破，而理论上没有突破和创新，没有自己的特点和个性，现实中图书馆的工作就不可能有大的发展进步，就谈不上赶超。尤其在当前，我国在建设社会主义市场经济，走有中国特色的社会主义道路的形势下，图书馆事业作为一个与社会经济文化有紧密联系的综合研究对象，其经济文化背景与西方在许多方面有着极大的差异，因此，要使我国的图书馆事业得到较大发展，更好地服务于社会和国家，图书馆学研究的理论就必须有创新性、独创性，符合本国的政治经济及文化的背景。

图书馆所含生产力要素是那些？首先，克思说：“生产力中也包含科学。”邓小平更加明确地提出：“科学技术是生产力，而且是第一生产力。”图书馆大量的馆藏文献是科学和科学技术及知识的物化形式：第二，图书馆的生产资料及对象便是这些物化的科技、知识及其他设备。第三，图书馆工作人员是生产知识及其产品的劳动者。因此，图书馆含有生产力的全部要素。对此将专门撰文论证，在此将我们运用这一原理的一些做法和取得的成果介绍如下。

以这样的理论为指导，对图书馆及其研究的观念将起较大的改变。首先，我们从生产力的要素之一的科技与知识要素分析图书馆，就可以从更高和更宽的角度、视野看问题，也就能广泛地汲取“人类文明的一切优秀成果”来进行研究，从而体现出图书馆学研究的综合性。结合波普尔的“世界三”及美国科学哲学家托马斯·库恩的科学哲学理论，他们认为知识被其作者创造出来（如;著作、产品等），成为物化的形式以后，就脱离了其作者的控制，而开始可自己的命运旅程。由此我们写出的论文提出了，图书馆内大量的各种馆藏文献是知识的物化形式，因而具有自己的生命，而图书馆工作者的使命就是要哺育这些生命，使其更具活力的继续发展，为人类社会的发展和进步作出应有的贡献，论点和论文得到IFLA学术委员会的肯定，论文被邀请在第6 2届IFLA大会专业圆桌会议宣读，得到好评，同时，以此方法对与生产力有关的要素，如劳动者、资本（金）以及与生产力有关的生产关系（如部门、结构、劳资、伦理等）方面进行分析研究也取得了较好的成果，如对女馆员的素质研究，对图书馆伦理学的研究等等。图书馆网络是现代化图书馆事业的基本组织形式，也是现代化图书馆社会化的一个重要标志，它是一个多层次、相互交织的、由各种类型图书馆组成的系统。

21世纪是一个数字化、网络化的信息社会的时代。随着因特网和数字图书馆的飞速发展，图书馆由于需求的不断增长，正迅速地向社会的各个层面广泛延伸，其社会作用越来越强大;图书馆和图书馆员的社会功能与作用更加丰富，其社会地位也越来越显著。“图书馆将不再处于发展的边缘，而是整个进程的核心。像学校一样，图书馆已经成为国家发展的核心结构。”（国际图联（IFLA）文件，国际图联主席语）但目前我国图书馆的图书馆研究和图书馆事业，距离这样的要求和需求还相距甚远。为此，我们没有别的出路，惟有贯彻和落实科学发展观，利用新技术革命给我们带来的千载难逢的战略机遇期，努力实现跨越式的发展，建立高效的图书馆网络，实现信息资源共享，赶上甚至超过先进的地区和国家。由于对图书馆网络而言，就全世界总体来看，尚处于“婴儿阶段（infancy stage）”，所以成长创造空间巨大......。可能性存在，机会便不少！

目前国内外均有许多种信息资源共享的网络模式，其中有的作得非常好，已经产生巨大效益，有的被国际图联推荐为“模范的模式”。 这些说明图书馆网络是未来30-50年图书馆发展的较为先进和相对稳定的发展模式，值得学习和借鉴。我们要进行更加深入的研究，建立自己的图书馆网络，把图书馆事业与研究发展带到世界前沿，抢占事业发展的“战略制高点”。

与其坐而论道，不如起而行之。中国的图书馆人和图书馆事业，到目前为止，理论的研究做得很好，很多，可以说在世界上也不落后，在诸多领域甚至还处于领先的位置，但相比之下，在起而行之方面就显得较差了。究其原因，在于我们的思维从理论到实践上囿于一个较为狭窄的空间，没有一个居于国家发展战略高度之上的思维向度和战略空间。因此也就没有一个理论的外延保障，可供实际运作、实践的框架，要有重大的理论突破，才可能使大量的研究具有可操作性，具有一定的范式、标准性、集中性、实践性、创新性和领先性。因此，本文试图站在国家发展和民族生存的战略高度，对图书馆事业及其网络化进行综合性的研究。

世界著名学者、美国哈佛大学的托马斯·弗里得曼在他2005年的畅销书《世界是平的》中认为，全球化瓦解了过去的经济结构，在新的世界中任何一个有雄心的国家都可以跨越国界去与另一个国家竞争，……科学问题在这一发展过程中扮演了极其重要的角色，……发达国家正在经历一场“静悄悄的危机”。全球化（包括网络化）给中国的文献信息资源建设和图情事业的发展带来了千载难逢的机遇。但随着世界经济社会科技文化发展的速度加快和日趋成熟，这种机遇不可能多次出现，也许仅此一次，而且必然是瞬间即逝，而丧失机遇导致科技文化的停滞倒退、经济社会发展落后，甚至导致国家覆灭的教训，古今中外比比皆是、数不胜数，这就是危机感，这就需要居安思危，如果还不警觉起来，甚至将对图书馆职业本身都造成极大的威胁。对文献信息资源存储检索中心（以下简称中心）和图书馆网络而言，就全世界总体来看，尚处于“婴儿阶段（infancy  stage）”，所以成长创造空间巨大......。而且大量的研究显示，界的文献禁锢状况，相对与人类自身每年所生产的近100万种图书和近40万种期刊，以及多得无法计数甚至无法处理的胶片等其他载体文献数据来说，是人类有史以来最为严重的，全世界，包括发达国家和发展中国家，都同时面临着同样的机遇与挑战。虽然如此，但我们如果欲实现赶超，也不能仅仅用欧美已有的较为先进的理论与方法，而只有在此基础上实现重大的理论、体制和技术创新，充分发挥网络系统“整体之和大于部分相加”的系统论的功能效益，整合文献信息资源和图情事业的人力和物力资源，提高国家文献信息的总体保障能力，才有可能实现赶超。

现阶段我国图情事业较为落后，条块分割状况十分严重，文献信息情报保障能力非常薄弱，已经到了悬崖边上，已经严重影响教育科技和文化的发展进步，而且随着时间的推移和经济社会的不断快速发展，这种严重的内伤将会产生更大的负面影响，甚至会以激烈的方式发作。国家对图情事业的投入不斷增加，但浪费也随之加大，文献信息资源的分布极不协调合理，总体和具体局部的文献保障能力都极其低下，与先进国家和地区的差距还在拉大，这将危及国家文献信息资源的建设与安全保障，只有行动，才有改变。

中国的发展刚刚进入小康，人均GDP刚过1000美元，在这种情况下，要靠加大对文献信息资源的投入，缩小与发达国家的差别是非常困难的。就拿国家对公共图书馆的投入占国民经济总收入的百分比来比较：丹麦4.41%;芬兰2.13%;英国0.71%;法国0.24%。而我国同期的所占比率为：0.01%。与国外最低数字相比差距在20倍以上。因此，要缩小与发达国家和地区文献信息资源建设发展的巨大差距，只能以非常规的跨越式发展模式，才有可能实现。跨越式发展，实际是把发达国家几十年做的事，整合、集成在“中心”，利用新技术革命带来的机遇，靠大家的智慧及努力，一鼓作气尽快做成。

【参考文献】：

【1】 黄俊贵. 图书馆原理论略.中国图：书馆学报，2001（2）5—9

【2】 包和平等.21世纪中国图书馆学理论与方法的创新，图书情报工作，2001（7）：29—3l

【3】 祁跃林. 文献信息资源战略论. 2007中美图书馆实务论坛论文.

【4】 （美）丹尼尔.贝尔.后工业社会的来临------对社会预测的一项探索，北京：商务印书馆，1984

【5】Lawrence W. H. Tam and  Averil  C .Robertson .Managing  chang ：libranies  and  information services in the digital age .Library Management，2002，23（8/9）

【6】  超星电子文献：现代图书馆学教程. 10261757 ，

【7】  超星电子文献：河南省数字化图书情报系统研究 . 11410638，

作者简介：姓名：杨雯景（出生年份1983.09），性别女，民族汉族，籍贯云南昆明，职务/职称馆员，学历硕士，单位昆明学院图书馆，