尿干化学分析仪与手工镜检的尿常规检查对比研究

胡红梅

【摘    要】    目的：分析临床尿常规检验方法的对比研究。方法：选取尿常规检验的50例患者作为本次研究的对象，对上述患者分别进行尿干化学分析仪检查与手工镜检，对比两种检查的结果。结果"尿干化学分析仪检查的蛋白质、红细胞、白细胞阳性检出率情况与手工镜检基本相似，结果不具有统计学意义（P>0.05）。结论：在临床尿常规检验中尿干化学分析仪检查以及手工镜检都可以比较好的对患者尿液标本进行检查，两种检验方式各具有优缺点，都具有较高的临床应用价值，不可相互代替。

【关键词】    尿常规;检验;尿干化学分析仪;手工镜检

【中图分类号】R715    【文献标识码】A    【文章编号】1004-7484（2019）04-0284-02

尿常规目前应用最广的常规检查之一，主要对患者的尿液标本进行检查，继而了解患者的身体情况以及疾病进展状况。尿常规检查可通过检查患者的尿沉渣或尿蛋白的主要成分以及具体含量，判断患者身体脏器以及部分全身性病变，现阶段尿常规检查被广泛应用于肝胆疾病、糖尿病、血液病等疾病的临床检查中。而目前医疗上对尿常规进行检查的检查方式也比较多样化，在这其中尿干化学分析仪检查以及手工镜检是应用最多的两种检查方式，其检查效果也比较好[1]。为了进一步了解尿常规检验方法的对比，本文将2018年1月至2018年12月在我院接受尿常规检验的50例患者作为本次研究的对象，分为使用尿干化学分析仪以及手工镜检对患者进行检查，具体情况如下。

1     资料和方法

1.1 一般资料

选取2018年1月至2018年12月在我院接受尿常规检验的50例患者作为本次研究的对象，其中男性30例，女性20例，患者年龄25—76岁，平均年龄45.01岁。

1.2 方法

1.2.1 尿干化学分析仪 患者入院后于清晨进行尿液样本采集，取患者尿路中段尿液作为本次检验的样本。将采集的尿液样本送检，尿干化学分析仪检查使用专用的尿干化学分析仪进行检测，使用试管吸取20mL尿液标本，使用检测用试纸吸取尿液标本，3—4s后将试纸取出，并使用干净的纱布将多余尿液置入分析仪器中进行分析检测[2]。

1.2.2 手工镜检 取患者清晨尿路中段尿液作为检验的样本，而后对患者尿液标本分别进行手工镜检了解尿常规情况。尿蛋白检测选择热醋酸碱法进行检验，并准确记录检验结果;而后吸取患者尿液标本10mL进行离心处理，离心完成后去除上层清液，对尿沉渣进行检测。将尿沉渣涂抹至载玻片上，对患者白细胞、红细胞进行观察记录，沉渣保留的时间应控制在1h内，避免时间延误影响检验结果的准确性[3]。

1.3 观察指标

统计两种尿常规检查方式的红细胞、白细胞、蛋白质阳性检出情况，了解阳性检出率并进行对比，分析不同检测方式之间的差异。

1.4 统计学分析

运用SPSS16.0软件对数据进行统计学分析，用“x-±s”来表示计量资料，以t为结果检验，以百分数（%）表述计数资料，采用X2检验，P<0.05，具有统计学意义[4]。

2    结果

尿干化学分析仪检查的蛋白质、红细胞、白细胞阳性检出率情况与手工镜检基本相似，结果不具有统计学意义（P>0.05）。

3    讨论

尿常规检查是临床最常见的检查内容之一，尿常规检查是一种利用各种方式，对患者尿液标本中尿蛋白、尿沉渣成分等进行观察了解的检查，临床医学已经可以通过分析患者的尿常规检查结果对包括糖尿病、肾脏病变、肝脏病变以及流行性出血热等多种疾病进行深入判断[5]。关于尿常规检查，检查方式的使用在很大程度上影响着最终的检查结果，现阶段应用最多的两种检查方式为尿干化学分析仪以及手工镜检，这两种检查方式的检查效果都比较好，能够相对准确的帮助医生了解患者尿液中的主要成分以及其所占比重，进而进行疾病的诊断，而在临床应用当中这两种检查方式各具优点和缺点，只有准确分析检验方式的优缺点并根据实际情况合理的选择利用，才能够得到更加准确的检测结果。

尿干化学分析仪检测方式是利用尿干化学分析仪器对尿液中各种化学成分进行测定的检查方式，目前广泛应用于泌尿系统疾病、肝胆疾病、糖尿病等疾病的诊断中。尿干化学分析仪能够对患者尿液标本中的蛋白质、白细胞、胆红素、红细胞、葡萄糖等多种项目进行有效的测定，分析尿液的酸碱性并了解各种成分所占的比重，具有较高的临床应用价值。尿干化学分析仪检测最大的优点就在于其检测的快捷、方便，检测速度较快能够在较短时间内得到检测结果，方便及时进行诊断，但在部分尿液项目检测上具有一定局限性，比如尿液中管型、上皮细胞、滴虫、精子、结晶等[6]。手工镜检是另一种能够对尿液标本进行准确检验的方式，通过对患者的尿液标本进行离心处理得到尿液沉渣，并将沉渣在光学显微镜下进行镜检，了解标本中细胞、管型、结晶、细菌、精子等各种有效成分。手工镜检检查可以帮助医生了解患者尿液标本中的具体情况，观察到其中具体的细胞含量，以及细胞状态，在对于管型、结晶等成分进行测定中具有重要的意义，并且现阶段的尿常规检查中红细胞数量测定一直以显微镜检作为参考标准。

尿干化学分析仪与手工镜检两种尿常规检测方式在现阶段的临床检查中仍具有一定争议，但两种检查方式在尿液标本检查中的价值都不可忽略。尿干化学分析仪在检测便捷性上要由于手工镜检，但手工镜检对于红细胞、管型、结晶、精子、滴虫等成分的检测价值要高于尿干化学分析仪。两种检查方式都具有优缺点，在实际应用中，应当注意根据患者的病情状态合理选择检测方式进行尿液标本的检查，提高检查的效率。并且临床检查中充分结合两种检查方式的优点，将两种检查方式联合使用往往能够发挥更加高效的效果，获得更加准确的检查结果。

本次研究中，分析了尿干化学分析仪以及手工镜检的尿常规检查情况，结果显示，尿干化学分析仪检查的蛋白质、红细胞、白细胞阳性检出率情况与手工镜检基本相似，结果不具有统计学意义（P>0.05）。综上所诉，在临床尿常规检验中尿干化学分析仪检查以及手工镜检都可以比较好的对患者尿液标本进行检查，两种检验方式各具有优缺点，都具有较高的临床应用价值，不可相互代替。

参考文献

[1]张雨虹.临床尿常规检验的影响因素探讨[J].临床医药文献电子杂志，2018，05（64）：196+198.

[2]徐贺.临床尿常规检验方法对比研究[J].中国卫生标准管理，2017，08（20）：125-126.

[3]陈岩.探讨在临床中尿常规检验方法的对比分析[J].中国医药指南，2016，14（26）：153-154.

[4]阿拉腾托娅.临床尿常规检验方法对比分析[J].中国农村卫生，2016，09（16）：24-25.

[5]韦绍卫.临床尿常规检验方法对比分析[J].中外医学研究，2016，14（03）：53-54.

[6]孔瑞微，赵文凤.临床尿常规检验方法对比研究[J].中国卫生标準管理，2015，06（15）：177-178.