我国西部地区金融发展对减贫的成效分析

严庆蓉

摘要：西部地区作为我国贫困人口聚集地区，虽今年取得很大减贫成效，但贫困问题仍然严重，因而本文结合当前西部地区金融发展与减贫的现状，从相关理论出发，分析了金融发展影响减贫的内在机制，使用西部12省份的相关面板数据进行实证模型，验证了金融发展对减贫的直接和间接影响，并分析了主要的影响因素，其中金融发展规模、金融发展效率和人均GDP、教育的影响最大。最后根据本文研究结果，为西部地区金融发展减贫提供了相关建议。

关键词：金融发展;减贫;实证分析

一、文献综述

现有国外文献主要从直接和间接作用进行分析。Beck&Martinez-Peria（2007）认为金融发展使贫困群体更易获得金融服务;Jiang&Yan（2006）肯定了中国民间金融发展对农村减贫的作用;Ravallion（1997）通过研究发展中国家经济增长和贫富差距发现贫困群体收入增长与经济增长比率有所不同。相对于国外，国内主要结合国情对农村金融发展作用的分析。张立军等（2006） 通过了实证和案例分析，得出小额信贷具有很大的减贫效应;丁志国等（2011） 实证研究表明农村金融发展对农民减贫具积极作用。

二、西部地区金融发展与减贫现状概述

本文采用贫困发生率进行度量，计算公式为：H=q/n*100%，q为贫困线以下人口数，n为当地总人口数。金融发展作用机制主要是直接作用机制和通过经济增长间接减贫作用机制。前者如储蓄工具服务更灵活方便，使其有更多投融资机会，后者如在经济增长使总财富增加的前提下，通常以扩大就业等经济机会惠及低收入人群。

西部地区12省从2010年的8430万贫困人口到2017年1634萬贫困人口，减少了约80.6%。经过数十年的扶贫工作，贫困人口已有大幅减少，生活水平也较大提升。尽管和人口基数相比并不大，但绝对数量依旧很大。在2020年实现全面脱困的背景下，西部地区扶贫工作仍任重道远。近年来金融行业的发展具体体现在这几方面：一是小额贷款业务不断创新发展;二是政府部门出台了如财政补贴、税收优惠等多种形式的支持，在一定程度上弥补了市场的失灵。三是农村保险覆盖面不断扩大，对于减少贫困人口因病致贫、因灾返贫现象的发生，提升农村地区居民的生活水平具有重大的意义。

三、金融发展对减贫影响的实证分析

（一）计量模型的设定

本文引入金融发展规模（fd）、金融发展效率（fe）、人均GDP（pgdp）、收入差距（ind）、教育水平（edu）、经济开放程度（open）和城镇化水平（urban）变量来衡量。根据相关的理论分析和已有文献，构建模型：Povinc =C+α（povinc）+α×fin+β×X +ε，pov为贫困程度;fin为金融发展水平;X为其他控制变量，ε是误差项;i 为省份，t 为时期，α、β为待估计系数。

（二）数据的来源及统计性描述

本文从《中国统计年鉴》、《中国农村贫困监测报告》中选取了2010-2017年西部12省的数据整理得来，由此可知西部地区经济呈发展态势。为初步判断金融发展与减贫之间变量的相关关系，本文对相关指标做了线性拟合图，如图1.1所示，可直观地断二者之间具有一定负相关性，接下来借助计量模型进行实证检验，进一步揭示它们之间的关系。

（三）实证结果与分析

本文用面板数据模型来分析，便于控制个体的异质性，包含了更多信息量。根据对计量模型的hausman检验，得到了P值为0，表明选择固定效应模型效果更优，同时因为各省份经济环境不同，发展水平也有差异，因而选用固定效应模型来分析。

由以上数据可知，固定效应估计结果基本符合本文开始的预期，金融发展规模指标和金融发展效率在 5%的水平上显著且显示是负效应，可知金融发展是利于减贫的。除此而外，人均GDP呈现出与贫困发生率的负相关关系十分显著，收入的增长使得贫困群体有更多的资金投入拿来进行投资，相应地增加了他们的投资机会，这也是符合大部分学者的普遍研究结果的。就教育水平这一变量的数据来看，它对减贫的作用十分显著，这就说明人力资本对于减贫有着重要的作用。通过教育水平来提高贫困群体的自身素质和能力，让他们不仅是依靠单纯的劳动来获得收入，而是从根本上降低贫困。因而，目前应当重视增加对农村贫困群体的教育支出和投入，充分发挥人力资本的重要作用和价值，从根本上解决改变以往的方式，从根本上解决现有的贫困状况。经济开放程度估计系数有时为正有时为负，说明贸易开放对于西部地区的贫困程度的改善不是特别稳定，对于减贫的有利作用也就比较有限。

四、西部地区金融减贫发展的总结和对策建议

现阶段我国正处于2020年全面建成小康社会的决胜时期，西部地区的减贫工作起着关键性作用，根据本文研究结果给出几点建议。首先，金融产品还应对贫困群体提供根据针对性的金融服务，让他们真正参与到金融业务中，共同分享金融发展成果，极大限度发挥金融减贫的重要作用;其次，应不断完善金融体系和制度，发挥金融对经济的服务作用，从而为经济创建一个稳定的发展环境，进而推动贫困地区和贫困人群的经济收入;除此之外，由于我国西部地区相对较为贫困，在基础设施、教育医疗、社会保障、就要等基础公共服务方面的供给较为不足，应全面系统地从根源上减贫，尤其是教育资源和就业方面，不断提高贫困人群的自身素质和就业能力，发挥贫困人群自身的减贫作用。

参考文献：

[1] Beck，T.，Demirguc-Kunt，A.and Martinez-Peria，M.S.，2007，"Reaching Out：Access to and Use of Banking Services across Countries"，Journal of Financial Economics，Vo1.85，No.l，pp.234-266.

[2] Jiang，S.and Yan.Y.，2006，"A Study on Effectiveness of Civilian Credit in Anti-poverty in China Rural Area''，Journal of Finance and Economics，Vo1.10，pp.4-16.

[3] 张立军等：“金融发展与城镇居民收入差距的经验分析”，《山西财经大学学报》，2005 年第 6 期，第57 页。

[4] 丁志国等：“农村金融对减少贫困的作用研究”，《农业经济问题》2011年第 11 期，第112 页。

基金项目：

本项目得到西南民族大学研究生创新型项目（项目名称：中国金融发展对减贫的影响分析CX2019SP141）资助。

（作者单位：西南民族大学经济学院）