杨 静,李丽宇,郝青青,曹雁南
(西安医学高等专科学校临床医学系,陕西 西安 710309)
为了探究慢性宫颈炎护理中采取针对性护理方案的效果及满意度,本研究对41例慢性宫颈炎患者进行了针对性护理,现报道如下。
选取本院2018年01月~2019年02月期间收治的82例慢性宫颈炎患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组,每组患者各41例。其中参照组患者年龄在21~45岁之间,平均年龄为(32.56±5.38)岁;平均病程为(3.25±0.89)年。研究组患者年龄在23~46岁之间,平均年龄为(34.85±5.75)岁;平均病程为(2.88±0.19)年。两组上述基线资料的对比上未呈现出统计学意义(P>0.05),存在比较价值。
1.2.1 参照组
该组患者予以传统护理:对患者的病情进行实时的观察,对患者出现的裂伤进行补救,嘱咐患者保持个人卫生清洁。
1.2.2 研究组
该组患者则在参照组护理基础上进行针对性护理:①宣传教育:在患者入院之后,护理人员要对患者进行教育,为患者讲解慢性宫颈炎的发生和今后的注意事项,增加患者对自身疾病的了解;②心理疏导:由于疾病的影响患者经常会产生一些焦虑等负面情绪,影响着治疗的效果,因此,护理人员要对患者的心态进行评估,然后根据患者的实际情况,对患者的心理进行疏导,使患者能够积极的面对自己的疾病,配合治疗;③药物治疗:在慢性宫颈炎治疗的过程中经常会使用一些药物,这些药物主要为外用药,护理人员应该为患者详细说明使用方法并且将可能出现的不良反应告知患者,使患者能够做好相应的心理准备[1]。
生活质量:对慢性宫颈炎患者的情况进行综合评价,60分满分,分数越高患者的生活质量越好;满意度:采用满意度调查表评估慢性宫颈炎患者的满意度,分为满意、基本满意和不满意,(总例数-不满意例数)/总例数×%=总体满意度。
采用SPSS 18.0软件进行统计处理,以%表示满意度等计数资料,行卡方检验;以表示生活质量计量资料,行t检验,(P<0.05)时即为呈现出统计学意义。
参照组患者满意、基本满意及不满意的例数比为16:16:9,总体满意度为78.05%;研究组患者满意、基本满意及不满意的例数比为19:21:1,总体满意度为97.56%。参照组的总体满意度显著低于研究组(x2≈7.289,P≈0.007)。
护理前,参照组与研究组患者的生活质量评分无统计学意义(P>0.05),护理后参照组显著低于研究组,有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 两组患者的生活质量对比(x±s)
在生活中细菌的感染会直接导致慢性宫颈炎的发生,因此要采取有效的治疗和护理措施。在针对性护理的过程中能够结合患者自身的实际情况进行护理,为患者讲解相关的知识,提高护理的效果和患者对护理的满意度,有利于患者快速的康复[2]。本次研究结果显示,参照组患者总体满意度为97.56%,参照组的总体满意度显著低于研究组,有统计学意义(P<0.05);护理前,参照组与研究组患者的生活质量评分无统计学意义(P>0.05),护理后参照组显著低于研究组,有统计学意义(P<0.05),说明,针对性护理方案在慢性宫颈炎护理中具有良好的护理效果。
综上所述,慢性宫颈炎护理中采取针对性护理方案护理效果良好,患者的满意度有显著提升,值得推广。