5G手机致癌的疑问

文/思文

近日，5G手机已经在国内火爆开售，三大运营商也都公布了相关5G体验套餐。虽然对于大多数公众来说，5G手机目前还处于体验阶段，但关于5G手机影响健康的信息已经在一些国家地区传播开了。

8月19日，BBC中文网发布的一篇关于“网络技术引发健康担忧”的文章中提到，在英国有人发传单制造舆论号召公众抵制5G技术。在美国，有人已经拿起了法律武器阻止5G，而且初战告捷。

美国加州湾区（Bay Area）的米尔谷市（Mill Valley），地方议会以担心居民的健康安全为由，日前通过了一项紧急法案，要禁止在住宅区树立5G无线通信塔。米尔谷居民投书反对的理由，也是认为电磁波辐射会影响健康，导致疲劳、头痛、焦虑、记忆障碍，甚至增加患癌症风险以及引发心脏病。

但我们真的需要为此担忧吗？

BBC文中解释了5G的基本概念，它和4G、3G等蜂窝技术（即移动通讯技术）一样，靠电磁频谱中的无线电波把信号从发射塔台或电杆传送到手机上，5G的频率会更高，网速也更快，高频电波传送的距离则更短，所以5G网络覆盖需要修建更为密集的信号发射塔台。

但因为需要更多的发射塔/杆，所以每一个产生的辐射强度反而低于4G。

但要想消除公众的担忧，还需要明白电磁频谱中的游离辐射和非游离辐射的区分。

我们的手机、家庭Wi-Fi发出的射频信号，都属于电磁频谱上的非游离辐射范围。英国物理学家和癌症研究员格里姆斯（David Grimes）曾对此明确解释：“它们的能量不足以分解DNA，造成癌变的破坏。”

而电磁频谱上高端区的游离辐射，就能把电子从基本分子中分离出来，进一步侵害DNA，导致肿瘤和癌症，所以这类辐射被称为是有害辐射。如可以导致皮肤癌的太阳光中的紫外线，医院中的X光检查和伽马射线等都属于游离辐射，所以需要做防护措施。

人们对手机射频辐射担忧的一个权威信息来自于世界卫生组织，世界卫生组织和国际癌症机构把射频辐射列入了“可能致癌”的范围。

但世界卫生组织在2014年明确称：没有证据显示使用手机会对健康造成有害影响。

但因为也没有明确的证据可以完全排除射频辐射会致癌，所以世界卫生组织和国际癌症机构就把射频辐射列入了“可能致癌”范畴。

和射频辐射一起被列入“可能致癌”（2B类）的物质种类很多，如泡菜、口香糖（含食品添加剂二氧化钛）。

在世界卫生组织的“健康危险”排行榜上，汽车尾气、饮酒、吃加工肉制品等，风险都远高于射频辐射。

现在手机已经成为大多数人生活中不可或缺的一部分，如果它确实存在未知的健康风险因素，就会影响到数亿人，因此美国启动了两项历时10年、耗资2500万美元的针对手机辐射影响的研究。2018年2月份发布的该研究结果，被认为是最全面的关于手机辐射的研究。

这两项分别在大鼠和小鼠身上进行的手机辐射研究结果认为，雄性大鼠的心脏肿瘤和高剂量的手机辐射有关，但雌性大鼠和所有小鼠均未出现这个问题。科学家们也不知道为什么只有雄性大鼠会患上心脏肿瘤，雌性大鼠和小鼠却没有。

美国国家毒理学计划（National Toxicology Program）的高级科学家约翰·布赫（John Bucher）表示，研究中使用的这些啮齿动物连续两年每天接受九小时的辐射，超过大量使用手机的人，因此相关结果不直接适用于人类。研究结果并没有促使他改变自己的手机使用习惯或劝说家人这么做。

美国食品药品管理局（FDA）也对此发表了一份声明，称通过对其它很多有关手机安全的研究进行检查，并没有发现充分证据能表明，暴露在当前的射频暴露极限或以下会对人的健康产生不良影响。

这份声明中还写道：即使绝大部分成年人每天频繁使用手机，也没看到脑瘤等病例的增加。

但FDA卫生官员对担心相关风险的人也给出了常识性的建议：减少使用手机的时间；使用耳机或扬声器模式，这样手机就不会贴着头部；以及避免在信号微弱时打电话。因为当信号不好时，手机不得不更加努力地连接，导致释放的辐射增加。

这两项研究呈现的一些结果也令研究人员感到困惑，他们发现暴露在手机辐射下的大鼠反而比对照组活的更长久。对此一个可能的解释是，辐射或许会缓解炎症，并减轻一种慢性肾脏疾病的严重程度，而这种疾病在老年大鼠中很常见，并能致死。

现在，你还会为使用手机感到担忧吗？