黄芪多糖对种鸽新城疫抗体消长变化的影响

步卫东， 单达聪， 吴 峰，潘裕华

（1.北京市农林科学院畜牧兽医研究所，北京海淀100097；2.北京生泰尔科技股份有限公司，北京大兴 102600）

鸽新城疫（ND）是由禽Ⅰ型副黏病毒引起的高度接触性传染病，目前在肉鸽养殖中普遍存在（.B.W.卡尼克，1999）。肉鸽对ND疫苗的免疫受B淋巴细胞应答水平的影响。呼吸道黏膜免疫降低也是引起规模化鸽场散发ND的诱因。杨秀环等（2010）在鸽ND免疫保护试验中证明，乳鸽针对鸡源和鸽源ND强毒攻毒后抗体保护临界值为5 log2；成鸽针对鸡源和鸽源ND强毒攻毒后抗体保护临界值为5 log2和4 log2；用禽的ND弱毒疫苗和灭活疫苗免疫接种鸽，可预防和控制鸽ND感染和传播。针对种鸽存栏期3年以上、肉鸽是自然孵化、乳鸽和种鸽养在同一鸽舍、不同日龄乳鸽母源抗体参差不齐等现状，突发ND是肉鸽养殖防疫的难点。肉鸽如何做好新城疫的免疫接种文献鲜见报道，因此值得深入研究。黄芪多糖（APS）是从中草药黄芪中提取的一种生物活性成分，有免疫增强作用，本试验设计饮水中添加APS，连续5个月测定种鸽ND-HI（HI）抗体水平，揭示APS对种鸽和乳鸽ND-HI抗体效价消长规律的影响，以期为生产应用提供科学依据。

1 材料和方法

1.1 黄芪多糖 黄芪多糖由生泰尔（北京）生物科技有限公司生产，100 mL含5 g干粉，终浓度为5%，按试验设计浓度饮水添加。

1.2 试验日粮 肉鸽饲料配比为60%的原粮和40%的颗粒饲料，原粮组成为豌豆30%、火麻仁3%、小麦12%、高粱15%和玉米40%，粗蛋白质13.4%，养殖场自制颗粒饲料粗蛋白质16.0%。原粮+颗粒料混合饲料粗蛋白质14.4%。

1.3 试验动物及饲养管理 试验种鸽，白羽王2年种鸽共900对养于北京市博业盛科技有限责任公司（北京，大兴泰丰肉鸽养殖合作社），北方3月可以自然孵化。3组试验种鸽饲养条件一致，饲养在二层架式阶梯笼中，自由采食、饮水和保健砂，舍内平均温度、湿度及光照等按常规饲养管理要求进行，自然孵化，一对种鸽哺喂2只乳鸽。

1.4 试验设计 试验前种鸽进行新城疫灭活苗（原北京兽医生物制品厂）加强免疫一次，剂量为0.4 mL/只，左右胸肌肉各注射0.2 mL。免疫后将种鸽平均分为3组，每组300对。在正常饲喂基础上，饮水中添加APS每只3 mg/d和5 mg/d，为试验Ⅰ组和Ⅱ组，不添加为对照组。添加标准为连续5 d，间隔10 d，2次/月。试验共计5个月。

1.5 血清的采集和新城疫抗体测定 在试验1～5个月，各组种鸽和乳鸽（7、14 d和21 d）按每组10%的比例随机抽样，翅静脉采血0.2 mL/只分离血清，测定ND-HI抗体，HA、HI试验按照《GB/T16550-2008新城疫诊断技术》进行。ND抗原与阴阳性血清购于中国兽医药品监察所。结果以（×log2）表示。

为进一步证明种鸽与哺喂乳鸽抗体间的相关性，将不同ND-HI抗体水平（×log2）的种鸽及哺喂的乳鸽统计为4个组，种鸽ND-HI抗体滴度≥9 log2为1组、≥8 log2为2组、≥7 log2为3组、≥6 log2为4组，并分析种鸽的ND-HI抗体水平不同对乳鸽生长期内ND-HI母源抗体的影响。

1.6 试验数据分析 采用SPSS 17.0软件对种鸽及乳鸽ND-HI抗体进行方差分析，二重比较采用最小显著差数法（LSD）检验，结果以“平均值±标准差”表示。

2 试验结果

2.1 种鸽免疫后ND-HI抗体测定结果 由表1可知，种鸽免疫后第1个月、第2个月各组间ND-HI抗体水平差异不显著（P＞0.05），Ⅰ组与对照组在免疫后第3、4、5个月差异不显著 （P＞0.05），Ⅱ组较对照组在免疫后第 3、4、5个月分别提高了 8.9%（P ＜ 0.05）、9.5%（P ＜ 0.01）、19%（P＜0.01）；Ⅱ组较Ⅰ组在免疫后第4、5个月分别提高了5%（P ＜ 0.05）、8.6%（P ＜ 0.05）。ND-HI抗体水平综合比较Ⅱ组＞Ⅰ组＞对照组。与对照组比较种鸽饮水中添加不同剂量APS，连续5 d，间隔10 d，每月2次，种鸽抗体消减变慢。表明APS能够延长种鸽保持较高ND-HI抗体水平。

表1 种鸽免疫后ND-HI抗体水平测定×log2

2.2 14日龄乳鸽ND-HI母源抗体测定结果由表2可知，种鸽免疫后第1个月、第2个月的14日龄乳鸽ND-HI母源抗体，各组间差异不显著（P＞0.05）；Ⅰ组与对照组在免疫后第3、4个月差异不显著（P＞0.05），Ⅰ组较对照组免疫后第5个月提高了60.9%（P＜0.01）；Ⅱ组较对照组免疫后第 3、4、5 个月分别提高 20.9%（P ＜ 0.05）、31.6%（P ＜ 0.01）、108.7%（P ＜ 0.01），Ⅱ组较Ⅰ组免疫后第4、5个月分别提高了25%（P＜0.01）、29.7%（P＜0.01）。ND-HI抗体水平比较Ⅱ组＞Ⅰ组＞对照组。综合上述试验结果，与对照组比较每只种鸽饮水中添加5 mg/d的APS，连续5 d，间隔10 d，每月2次，能够延长母源保持较高ND-HI抗体水平，免疫5个月后部分14日龄乳鸽还在保护范围内。ND可空气传播，高的ND-HI母源抗体，能够为肉鸽产蛋-孵化-哺喂的生产模式提供安全保障。

表2 14日龄乳鸽ND-HI母源抗体水平测定

2.3 4组不同水平的ND-HI抗体母鸽与其哺喂在不同生长期的乳鸽ND-HI母源抗体的测定结果 由表3可知，乳鸽7 d测定的ND-HI母源抗体，1 组（≥9 log2））较 2 组（≥8 log2）、3 组（≥7 log2）、4 组 （≥6 log2） 提高了 9.8%（P ＜ 0.05）、26.5%（P ＜ 0.01）、36%（P ＜ 0.01），2 组较 3 组、4组提高了 15.2%（P ＜ 0.01）、23.7%（P ＜ 0.01），3组和4组差异不显著 （P＞0.05）。1组较2组、3组、4组抗体水平消长慢。

表3 不同水平的ND-HI抗体母鸽与其哺喂乳鸽ND-HI母源抗体测定

乳鸽14 d测定的ND-HI母源抗体，1组较3组、4组提高了 34.4%、（P ＜ 0.01）、116.2% （P ＜0.01），1组和 2组差异不显著（P ＞ 0.05），2组较 3组、4组提高了 24.5%、（P ＜ 0.01）、100.4%（P ＜0.01），3组较 4组提高了 60.9%（P ＜ 0.01）。 1组较2组、3组、4组抗体水平消长慢。

乳鸽21 d测定的ND-HI母源抗体，1组较2组、3组、4组提高了 19%（P ＜ 0.05）、245%（P ＜0.01）、216%（P ＜ 0.01），2组较 3组、4组提高了190%（P ＜ 0.01）、216%（P ＜ 0.01），3 组与 4 组差异不显著（P＞0.05）。1组较2组、3组、4组抗体水平消长慢。

试验结果表明，种鸽ND-HI抗体消长影响乳鸽ND-HI母源抗体消长，并呈正相关。母鸽抗体在≥8 log2时，其哺喂的14 d乳鸽母源抗体在≥5 log2保护的临界值内，这将减少存栏乳鸽的易感机率。留种乳鸽此时接种ND疫苗为最佳时期，因14日龄乳鸽免疫系统发育完全，并且乳鸽ND-HI母源抗体也在保护范围内，此时免疫是科学合理的。

3 讨论

APS为中草药提取物，用于兽药分子量为80～160千道尔顿，具有生物活性并能提高机体免疫水平，饮水中添加APS，在肉鸽场简单可操作。李宏全等（2001）研究表明，不同剂量的APS有提高ND-HI抗体效价的作用，以5.0 mg/羽的效果最好。孔祥峰等（2004）在9种中草药成分对新城疫Ⅳ疫苗免疫雏鸡ND-HI抗体水平的影响研究中表明，免疫后给药比免疫前ND-HI抗体提高0.3～1 log2，9种中草药中APS的免疫增强效果最好。本试验也证明，在肉鸽养殖中，ND免疫后，通过饮水中添加APS，可延长种鸽高ND-HI（≥8 log2）抗体水平4个月，14日龄乳鸽ND-HI母源抗体还在保护值范围内。

仇薪鑫（2017）利用HI试验监测鸡群ND免疫后抗体水平的变化，评价疫苗免疫效果，及时调整免疫程序；分析不同时间抗体，作为预警预报和风险评估的依据。试验证明种鸡场ND-HI抗体水平在12 log2完全保护，并且增加的经济效益约为161420元/万只。种鸽的群体免疫水平与规模化生产相辅相成。本次试验也证明添加APS后，母鸽ND-HI高抗体水平消长变慢，母源抗体来源鸽蛋和鸽乳中，其哺喂的14日龄乳鸽母源ND-HI抗体水平也消减变缓，因此母鸽ND-HI抗体消长水平与乳鸽ND-HI抗体消长水平呈正相关。因此，肉鸽产蛋-孵化-哺喂生产模式下，饮水中添加ASP可增强免疫，并监测母鸽ND-HI抗体水平，对防控ND起到重要的指导作用。

4 结论

在肉鸽规模化养殖中，每只种鸽通过饮水中添加5 mg/d APS，连续5 d，间隔10 d，每月2次，可保证种鸽免疫后高ND-HI抗体（≥8 log2）持续4个月，哺喂的乳鸽14 d抗体也在保护临界值内（≥5 log2）。